DÜZENSİZ GEOMETRİK ŞEKİLE SAHİP TARİHİ YIĞMA BİNALARIN SİSMİK DAVRANIŞI

Öz

Düzensiz plan geometrisine sahip olan ve büyük bir alana yayılan tarihi yığma yapılar depreme karşı iyi birperformans sergilemez. Yükseklik farkı ya da plandaki düzensizlikler ve simetrik olmayan kütle dağılımınedeniyle, özellikle burulma momentlerinden kaynaklanan gerilmeler ortaya çıkar. Tarihi yapıların sonluelemanlar yöntemiyle hesabı sırasında analitik modellemenin doğru bir şekilde yapılması analiz sonuçlarınınsağlıklı bir şekilde değerlendirilmesi açısından çok önemlidir. Bu çalışmada, dağınık bir plan şekline sahip olanKüçük Mustafa Paşa Hamamı’nın hesap modeli üzerinde iki ayrı yükleme durumu uygulanmıştır. Buyüklemelerin ilki sabit yükleri, ikincisi ise deprem spektrumu ile tanımlanan yer hareketinin yol açtığızorlamaları kapsamaktadır. Yapılan bu analizlerle tarihi binanın deprem etkisi altındaki performansıincelenmiştir. Analiz sonuçlarının yorumlarında dağınık plan geometrisi ve farklı yüksekliklerin neden olduğudüzensiz kütle dağılımından dolayı, tarihi yapıların analizi sırasında hazırlanan analitik modelleme tekniğininönemine dikkat çekilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Tarihi yığma yapılar, Deprem, Sismik davranış, Sayısal modelleme.

Kaynakça

1. Croci, G., The Conservation and Structural
2. restoration of architectural heritage,
3. Computational Mechanics Publications,
4. Southampton, 1998.
5. Ünay, A, İ., Tarihi Yapıların Depreme
6. Dayanımı, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları,
7. Ankara, 2002.
8. Betti, M. And Vignoli, A., “Modelling and

9. Analysis of a Romanesque Church under
10. Earthquake Loading: Assessment of Seismic
11. Resistance”, Engineering Structures, Vol. 30,
12. No: 2, 352-367, 2008.
13. Yi, T., Moon, F. L., Leon R. T. And Kahn, L. F.,
14. “Analyses of a Two-Story Unreinforced Masonry
15. Building”, Journal of Structural Engineering,
16. ASCE, Vol. 132, No: 5, 653-662, 2006.
17. Aslanapa, O., Osmanlı Devri Mimarisi, İnkılap
18. Kitapevi, İstanbul, 2004.
19. SAP 2000, Computer Program, Computers and
20. Structures, Berkeley, USA, 2000.
21. Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar
22. Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskan
23. Bakanlığı, Ankara, 2007
24. Giordano, A., Mele, E., & De Luca A.,
25. “Modeling of historical masonry structures:
26. Composition of different approaches though a
27. case study”, Engineering Structures, Vol. 24,
28. -1069, 2001.
29. Kalkan, E. ve Gülkan, P., “Site-Dependent
30. Spectra Derived from Ground Motion Records in
31. Turkey”, Earthquake Spectra, Vol. 20,
32. No:4,1111-1128, 2004.
33. Lourenço, P. B. “Computations on historic
34. masonry structures”, Progress in Structural
35. Engineering Materials, Vol. 4, 301-319, 2002.