TAŞITLARDA KULLANILAN YALITIM MALZEMELERİNİN SES YUTMA KATSAYILARININ BELİRLENMESİ

Öz

İç gürültü faktörü günümüz tüketicisinin marka tercihinde çok önemli bir yer tutmaktadır. Tüm otomotiv ana veyan sanayi üreticileri bunun farkına varıp yatırımlarını bu yönde geliştirmektedirler. Günümüzün değişenihtiyaçları ve otomotiv firmaları arasındaki süregelen rekabet yalıtım malzemelerinin de sürekli olarak gelişimiçerisinde olmasını gerektirmektedir. Yalıtım malzemelerinin ses yutum katsayılarını belirlenmesi için değişikyöntemler kullanmak mümkündür. Bu çalışmada; otomobilin belirli bir bölgesinde kullanılmak üzere aynıkalınlık, farklı yapısal özelliklerdeki beş adet yalıtım malzemesinin, Empedans tüpü kullanılarak ses yutumkatsayıları tespit edilmiştir. Bununla birlikte kalınlığın ses yutum katsayısı üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Eldeedilen sonuçlar malzemelerin yapısal özellikleri de göz önüne alınarak; birbirleri ile karşılaştırılmış, ayrıca içgürültüde meydana getirdikleri değişiklikler incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Empedans tüpü, Ses yutum katsayısı, Yalıtım malzemeleri

Kaynakça

1. ÖZGÜVEN, N., “Endüstriyel Gürültü
2. Kontrolu”, TMMOB Makina Mühendisleri
3. Odası Yayın No:118, 1986.
4. Kinsler, E. L. ve Frey,A.R., Fundamentals of
5. Acoustics, John Wiley & Sons Inc., New York,
6. -35, 1950.
7. Beranek, L. L., Acoustics, American Institute of
8. Physics Inc., New York, 9-12, 1986.

9. Mankovsky, V. S., Acoustics of Studios and
10. Auditoria, Focal Press, London, 8-15, 1980.
11. Randall, R. B., Frequency Analysis, Brüel &
12. Kjær, Copenhagen, 28-43, 1987.
13. Garai, M., “Measurement of The Sound
14. Absorption Coefficient in Situ: The Reflection
15. Method Using Periodic Pseudo-Random
16. Sequences of Maximum Length”, Applied
17. Acoustics, Cilt 39, No 1-2, 119-139, 1993.
18. ISO 10534-2, “Acoustics - Determination of
19. Sound Absorption Coefficient and Impedance in
20. Impedance tubes”, International Organization
21. for Standardization, 9-14, 1998.
22. Rasmussen, G., Intensity Measurements, Brüel &
23. Kjær, Naerum, 11-19, 1988.
24. Yunseon, R., The Acoustic Impedance
25. Measurement System Using Two Microphones,
26. Bruel&Kjaer, Denmark, 4-7, 2003.
27. Skinner, C. ve Peters, J., “Acoustic Absorbers: A
28. Third Way for The Management of Sound in
29. Cars”, UTECH Europe, Amsterdam, 1-4, 2006.
30. Can, H., Empirical and Numerical Analysis and
31. Improvement of Acoustic Isolation Materials,
32. PhD Thesis, Balıkesir University Institute of
33. Sciences, 1999.
34. Lee, S. H., Ih, J. G. ve Peat, K. S., “A Model of
35. Acoustic Impedance of Perforated Plates with
36. Bias Flow Considering The Interaction Effect”,
37. Journal of Sound and Vibration, Cilt 303, No
38. -5, 741-752, 2007.
39. Castagnede, B., Moussatov, A., Lafarge, D. ve
40. Saeid, M., “Low Frequency in Situ Metrology of
41. Absorption and Dispersion of Sound Absorbing
42. Porous Materials Based on High Power
43. Ultrasonic Non- Linearly Demodulated Waves”,
44. Applied Acoustics, Cilt 69, No 7, 634-648,
45. -
46. Too, G. P. J., Chen, S.R. ve Hwang, S.,
47. “Inversion for Acoustic Impedance of a Wall by
48. Using Artificial Neural Network”, Applied
49. Acoustics, Cilt 68, No 4, 377-389, 2006.
50. Pico, R. ve Gautier, F., “The Vibroacoustics of
51. Slightly Distorted Cylindrical Shells: Acoustic
52. Impedance”, Journal of Sound and Vibration,
53. Cilt 302, No 1-2, 18-38, 2006.