DOLGU TUĞLA DUVARLARIN ÇELİK PROFİLLERLE GÜÇLENDİRİLMESİ

Öz

Ülkemizdeki betonarme yapıların büyük bir kısmının taşıyıcı sistemi sadece kolon ve kirişlerden oluşmaktadır.Bu tür binaların depreme karşı güçlendirilmesi ise sıklıkla gündeme gelmekte ve yapı çeşitli yöntemlerkullanılarak güçlendirilmektedir. Önerilen yöntemlerden biri de betonarme çerçeve içindeki mevcut tuğladuvarların güçlendirilmesidir. Bu konuda önemli sayılabilecek adımlar atılmış ve karbon lifli kumaş takviyesiüzerine yoğunlaşılmıştır. Ancak karbon lifli kumaş yurt dışından ithal edilen ve oldukça pahalı bir malzemedir.Bu çalışmada karbon lifli kumaşlara alternatif olarak daha ucuz, yerli üretim ve kolay elde edilebilir malzemeolan çelik profiller kullanılmıştır. Konu kapsamında ½ ölçekli biri referans olmak üzere altı adet tuğla duvartersinir tekrarlanır yükler altında denenmiş, sonuçta güçlendirilmiş elemanların dayanımı yaklaşık 3,5 kat; rijitlikise yaklaşık 3 kat artmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Tuğla duvarların güçlendirilmesi, çelik profillerle güçlendirme

Kaynakça

1. Sevil, T., Baran, M. ve Canbay E., ‘‘Tuğla Dolgu
2. Duvarların B/A Çerçeveli Yapıların Davranışına
3. Etkilerinin İncelenmesi; Deneysel ve Kuramsal
4. Çalışmalar’’, International Journal of
5. Engineering Research and Development, Cilt
6. , No 2, 35-42, 2010.
7. Marjani, F., Ersoy, U., ‘‘Behavior of Brick
8. Infilled Reinforced Concrete Frames Under

9. Reversed Cyclic Loading’’, ECAS2002
10. International Symposium on Structural and
11. Earthquake Engineering, ODTU, Ankara, 143-
12. , Ekim 2002.
13. Binici, B., Özcebe, G. ve Özçelik, R., ‘‘Analysis
14. and design of FRP composites for seismic retrofit
15. of infill walls in reinforced concrete frames’’,
16. Composites: Part B, Cilt 38, 575-583, 2007.
17. Altın, S., Anil, Ö., Kara, M.E., Kaya, M., ‘‘An
18. experimental study on strengthening of masonry
19. infilled RC frames using diagonal CFRP
20. strips’’,Composites: Part B, Cilt 39, 680-693,
21. -
22. Erdem, İ., Akyüz, U., Ersoy, U., Özcebe, G.,
23. ‘‘An experimental study on two different
24. strengthening techniques for RC frames’’,
25. Engineering Structures, Cilt 28, 1843-1851,
26. -
27. El-Dakhakhni, W.W., Hamid, A.A., Hakam,
28. Z.H.R., b, Elgaaly, M., ‘‘Hazard mitigation and
29. strengthening of unreinforced masonry walls
30. using composites’’, Composite Structures, Cilt
31. , 458-477, 2006.
32. Triantafillou, T.C., ‘‘ Strengthening of masonry
33. structures using epoxy bonded FRP laminates’’,
34. ASCE J Compos Constr, Cilt 2, No 2, 96-104,
35. -
36. Sevil, T., Baran M., Bilir, T., Canbay, E., ‘‘Use
37. of steel fiber reinforced mortar for seismic
38. strengthening’’, Construction and Building
39. Materials, Cilt 25, 892-899, 2011.
40. Papanicolaou, C., Triantafillou, T., Lekka, M.,
41. ‘‘Externally bonded grids as strengthening and
42. seismic retrofitting materials of masonry panels’’,
43. Construction and Building Materials, Cilt 25,
44. -514, 2011.
45. ElGawady, M.A., Lestuzzi, P., Badoux, M.,
46. ‘‘Retrofitting of Masonry Walls Using
47. Shotcrete’’, 2006 NZSEE Conference, Yeni
48. Zelanda, No 45, Mart 2006.
49. Baran, M., Tankut T., ‘‘Experimental Study on
50. Seismic Strengthening of Reinforced Concrete
51. Frames by Precast Concrete Panels’’, ACI
52. Structural Journal, Cilt 108, No 2, 227-237,
53. -
54. Farooq, S.H., Ilyasb, M., Ghaffarb, A.,
55. ‘‘Technique for strengthening of masonry wall
56. panels using steel strips’’, Asian journal of civil
57. engineering (building and housing), Cilt 7, No
58. , 621-638, 2006.
59. ElGawady, M., Lestuzzi, P., Badoux, M., ‘‘A
60. review of conventional seismic retrofitting
61. techniques for URM’’, 13th International Brick
62. and Block Masonry Conference, Amsterdam,
63. -9, Haziran, 2004.
64. Anil, Ö., Altın S., ‘‘An experimental study on
65. reinforced concrete partially infilled frames’’,
66. Engineering Structures, Cilt 29, 449-460, 2007
67. Anil, Ö., Altın S., ‘‘An experimental study on
68. reinforced concrete partially infilled frames’’,
69. Cement & Concrete Composites, Cilt 30, 612-
70. , 2008.
71. Asteris, P.G., Kakaletsis, D.J., Chrysostomou,
72. C.Z., Smyrou E.E., ‘‘Failure Modes of In-filled
73. Frames’’, Electronic Journal of Structural
74. Engineering, Cilt 11, No 1, 11-20, 2011.
75. TMMOB, “Deprem Bölgelerinde Yapılacak
76. Yapılar Hakkındaki Yönetmelik”, Ankara,
77. Temmuz, 2007.
78. FEMA 306, ‘‘Evaluation of earthquake damaged
79. concrete and masonry wall buildings’’, Federal
80. Emergency Management Agency, 1998.
81. TS648, “Çelik yapıların tasarım ve yapım
82. kuralları”, Türk Standardları Enstitüsü,
83. Ankara, Aralık, 1980.