KÜTAHYA-EMET BÖLGESİ YERALTI SULARINDA BOR VE ARSENİK KİRLİLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Öz

Bu çalışma, Kütahya-Emet Bölgesinde, çeşitli noktalarda gerçekleştirilen, yeraltı suyu kalite ve kirlilik düzeyininbelirlenmesi çalışmasında elde edilen verilerin bor mineralleri ile ilişkilerinin değerlendirilmesini ve çözümyollarını konu almaktadır. Çalışma kapsamında 2010 yılında aylık periyotlarla alınan su örneklerinde bor vearsenik değerleri incelenmiş ve analizler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler yer altı suyu numune almanoktalarının özelliklerine bağlı olarak ve kirletici kaynakların etkileri göz önüne alınarak değerlendirilmiştir.Aylara göre sulardaki yıllık arsenik ve bor kirlilik dağılımları kaynaklara göre çıkarılmış ve çubuk grafik halindegösterilmiştir. Sonuçlar Emet yöresindeki suların yüksek oranda bor içerdiğini ortaya koymaktadır. Bölgedekiyeraltı sularının içme ve kullanma suyu olarak değerlendirilmesi nedeniyle elde edilen veriler, bu suların içme vekullanma suyu olarak kullanılıp kullanılmayacağı ve çözüm yolları yönüyle değerlendirme yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Bor, Arsenik, Emet, Yer altı suyu kirliliği

Kaynakça

1. Roskill, “Boron: Global industry markets and
2. Outlook”, Roskill Information Services Ltd.
3. ISBN 978 0 86214 561 3.,Twelfth Edition, 2010.
4. N.Kabay, I.Yilmaz, M. Bryjak, M. Yüksel,
5. Removal of boron from aqueous solutions by ion
6. exchangemembrane hybrid process, Desalination
7. , 74-81, 2006.
8. J.L.Parks,M.Edwards,Boron in the environment,

9. Critical Reviews in Env. Science and Technology
10. ,2005.
11. Çevre ve Orman Bakanlığı, Su Kirliliği Kontrolü
12. Yönetmeliği, Yayımlandığı Resmi Gazete: Tarih
13. Sayı 25687,31 Aralık Cuma 2004.
14. B.Erdoğan, F.Katnaş, P.Türker, A.Yeğinobali,
15. Türkiye’deki Uçucu Küllerin Sınıflandırılması ve Özellikleri, Türkiye Çimento Müstahsilleri
16. Birliği, Ankara, 2003.
17. N. Kabay, I. Yilmaz, S. Yamac, S. Samatya, M.
18. Yuksel, U. Yuksel, M. Arda, M. Saglam, T.
19. Iwanaga and K. Hirowatari, Removal and
20. recovery of boron from geothermal wastewater
21. by selective ion exchange resins. I. Laboratory
22. tests, Reac. Funct. Polym., 60-163–170,2004.
23. D.Uygan,Ö.Çetin, Bor'un tarımsal ve çevresel
24. etkileri ; Seydisuyu su toplama havzası,
25. II.Uluslararası Bor Sempozyumu. 23-25 Eylül.
26. Maden Mühendisleri Oda Yayınları, Ankara.
27. -
28. S.Tufan, Amberlit IRA –743 Bor Tutucu
29. Reçinenin Tek Kademeli Sıcaklıkta Rejenerasyon
30. Koşulları, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek
31. Lisans Tezi, 45, 1988
32. .
33. N.Öztürk, Bor ve Bor Bileşiklerinin Çevresel
34. Etkileri ve Sulardan Giderim Yöntemleri,
35. Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık
36. Fakültesi,2005,
37. WHO Guide line for Drinking Water Quality, 46.
38. -
39. APHA, Standart Methods For Examination of
40. Water and Wastewater, 15 Edit., Wash. 1985.
41. C.Özkul, S. Tokel, M. Savaş” Emet – Hisarcık
42. (Kütahya) Bor Havzasının B-As Açısından Çevre
43. Jeokimyası” 2. Ulusal Bor Çalıştayı Bildiriler
44. Kitabı, Ankara, 2008.
45. M. Çöl, C.Çöl, Environmental Boron
46. Contamination in Waters of Hisarcik Area in The
47. Kutahya Province of Turkey. Foodand Chemical
48. Toxicology 41, 1417, 2003.
49. A.Rose, W.,Hawkes, H. E., Webb, J. S.,
50. Geochemistry in Mineral Exploration, Acacemic
51. Pres, New York. 1979.
52. A.H. Güngörmüş, A. Şen, "Bor Madeni Arsenik
53. ve Yaşam Hakkı” Standart Dergisi, No. 529, pp.
54. , Jan. 2006.
55. Eti Maden işletmeleri Genel Müdürlüğü “2010
56. Yılı Bor Sektör Raporu”2010.