MEKANİK ÖZELLİK VE KESME GEOMETRİSİNİN AA2014 ALAŞIMININ İŞLENEBİLME ÖZELLİKLERİNE ETKİLERİ

Öz

Bu çalışmada, AA2014 alaşımına 160 °C sıcaklıkta 4, 12, ve 24 saat süreli yaşlandırma ısıl işlemleri uygulanmıştır. Isıl işlemler sonucu, sertlikleri 120-150 BSD ve çekme dayanımları 505-541 N/mm² arasında değişen numuneler elde edilmiştir. Bu numuneler, farklı kesme hızlarında ve değişik geometriye sahip iki ayrı kesici uçla işlenerek talaş kökü morfolojisi, yüzey pürüzlülüğü ve talaş kaldırma kuvvetleri incelenmiştir. Yüksek sertlik ve çekme dayanımına sahip numunenin yüksek kesme hızlarında, büyük talaş açılı kesici uçla işlenmesinin yığıntı talaş (YT) oluşumunu önlediği, yüzey pürüzlülüğü ve talaş kaldırma kuvvetlerini düşürdüğü görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• AA2014, yaşlandırma, mekanik özellikler, kesme geometrisi, işlenebilirlik.

Kaynakça

1. Doğan, M., Alüminyum Alaşımlarının Isıl İşlemi, Y.Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul 1989.
2. Yüksel, E.E., 7075 Alüminyum Alaşımlarında Basamaklı Yaşlandırma ile Özellikleri Kontrol İmkanları, Y.Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul 1991.
3. Su, Ş., 2XXX Gurubu Alaşımlarda Katı Eriyiğe Alma Sıcaklık ve Süresinin Yaşlanma Sonrası Özelliklere Etkileri, Y.Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya 1988.
4. Boyer, H.E., Practical Heat Treating, American Society for Metals, pp.213-217, 1989.
5. ASM Handbook, Heat Treating, Volume 4, ASTM, 1991.
6. Aydın, B. ve Özçatalbaş, Y., AA2014 Alaşımının İşlenebilirliğine Yaşlanma Süresinin Etkisi, 11. Uluslararası Metalurji ve Malzeme Kongresi, syf. 405-412, İstanbul 2002.
7. Trent, E.M., Metal Cutting, Tanner Ltd, London 1998.
8. Aluminum, Fabrication and Finishing, American Society for Metals, Metals Park, Volume III, Ohio 1967.

9. Dae, E.K. ve Dong, H.H., Experimental Investigation of the Contact Sliding Behavior Of Metals, Journal of Manufacturing Science and Engineering, Volume 120, pp. 395- 400, 1998.
10. Jeelani, S. ve Musial, M., Dependence of Fatigue Life on the Surface Integrity in the Machining of 224-T 351 Aluminum Alloy Unlubricated Conditions, Journal of Materials Science, 21, pp. 155-160, 1986.
11. Oishi, K., Mirror Cutting of Aluminum with Sapphire Tool, Journal of Materials Processing Technology, 62, pp. 331-334, Japan 1996.
12. Aydın, B. ve Özçatalbaş, Y., AA2014Alaşımının İşlenebilirlik Özelliklerine Kesici Takım Geometrisinin Etkisi, Makine Tasarım ve İmalat Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, 2003
13. Liew, W.Y.H, Hutchingsand, I.M. and Williams, J.A., The Interaction Between Tool Material Environment and Process Conditions in the Machining of Aluminum Alloys, Machining Technology, 3 (2), pp. 286-373 UK, 1999.
14. Özçatalbaş, Y., Investigation of Machinability Behavior of Al4C3, Reinforced Al Based Composite produced by Mechanical Alloying Technique, Composites Science and Technology, Vol. 63, pp. 53-61, (2003).
15. Carrilero, M.S., Marcos, M., A SEM and EDS insight into the BUL and BUE differences in the turning processes of AA2024 Al-Cu alloy, International Journal of Machine Tools  Manufacture, 42 (2002) 215-220.
16. Aydın, B., AA2014 Alaşımında Yaşlandırma Isıl İşleminin İşlenebilirlik Özellikleri Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi. G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Haziran 2002.
17. Türk Standartları, Çekme Deneyleri, TS 138 EN10002-1, TSE, Ocak 1996.
18. Araki T., Fukunaga H., Sata T., “ Some Results of Cooperative Research on The Effect of Heat Treated Structure on The Machinability of A Low Alloy”, Influence of Metallurgy on Machinability of Materials, (Prod. Conf.), pp. 381, ASM, 1975.