Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi

Yıl 2021, Cilt: 36 Sayı: 2, 655 - 668, 05.03.2021

Gizem Can Elçin Filiz Taş

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826

Cited By: 1

Öz

Yalın düşünce, israflardan arınmayı ve maksimum değere ulaşmayı hedefleyerek, israf kavramını odak noktası almaktadır. Yalın düşüncenin ele aldığı israf kavramıyla birlikte maliyete, süreye, kaliteye etki eden israf nedenlerini yönetebilmenin bir seçenekten çok gereklilik haline geldiği düşünülmektedir. Bunun için, öncelikle bina üretim sürecindeki israfların ve nedenlerinin anlaşılması ve analiz edilmesi gerekmektedir. Bu çalışma kapsamında da, yapım sürecindeki fiziksel olmayan israflar ve sektörde en çok karşılaşılan israf nedenleri araştırılmış, tespiti yapılmıştır. Bu israf nedenlerinin maliyet, süre ve kalite israfları açısından olasılık ve etki değerlendirmeleri yapılmış, israf matrisleri oluşturularak kritik israf nedenleri analiz edilmiştir. Böylece, bir firmanın israflarını nasıl yönetmesi gerektiği konusunda öncü bir çalışma yapılması hedeflenmiştir. Çünkü, dinamik ve karmaşık bir yapısı olan inşaat sektörünün, kalite, süre ve maliyet hedeflerine ulaşabilmek için yenilikçi yönetim yaklaşımlarına ihtiyaç duyduğu; bu yönetim yaklaşımlarında da, fiziksel ve fiziksel olmayan her türlü mevcut kaynağın en iyi şekilde kullanımını sağlamanın, sektör ve küresel açıdan faydalı ve önemli olduğu düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Fiziksel olmayan israflar, yapım süreci israfları, inşaat sektöründe israf yönetimi, israf analizi

Kaynakça

• 1. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/?kelime=yal%C4%B1n, Erişim tarihi Eylül 26, 2019
• 2. Womack J.P. ve Jones D. T., Yalın Düşünce, Oygur Yamak Çeviri, İstanbul Yalın Enstitü, İstanbul, 2003
• 3. Onwughalu O.O., Okeke K.E., Henry-Chibor E., Lean production and its effect in organizations: A study of selected manufacturing firms in Nigeria, Scholarly Journal of Science Research and Essay (SJSRE), 6(4), 85-98, 2017
• 4. Thorhallsdottir T.V., Implementing of lean management in an airline cabin, a world first execution?, Social and Behavioral Sciences, 226 (2016), 326-334, 2015
• 5. Liker J.K., The Toyota Way: 14 Management Principles from the World's Greatest Manufacturer, McGraw-Hill, New York, 2004
• 6. Marhani M.A., Jaapar A., Bari N.A.A., Zawawi M., Sustainability through lean construction approach: a literature review, AMER International Conference on Quality of Life, Langkawi, Malaysia, 90-99, 6-8 April, 2013
• 7. Can G. ve Taş E., Bina üretim sürecinde kullanılan yalın tekniklerine yönelik literatür araştırması, 1. International Conference on Innovation, Sustainability, Technology and Education in Civil Engineering İskenderun, Hatay, Türkiye, 136-148, 13-15 June, 2019
• 8. Koskela L., Application of the new production philosophy to construction, Center of Integrated Facilty Engineering (CIFE) Technical Report 72, Stanford University, Stanford, USA, 1992
• 9. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/?kelime=%C4%B0SRAF, Erişim tarihi Aralık 1, 2019
• 10. Peddavenkatesu Y. ve Naik B.H., Waste minimisation in construction industry, International Journal of Innovative Research in Science Engineering and Technology (IJIRST), 5(10), 18023-18030, 2016
• 11. Roslan A.F., Zain M.Z.M., Hamid Z.A., Sustainable construction waste management, Construction Research Institute of Malaysia (CREAM), 66, 62-70, 2016
• 12. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi A., Factors contributing to physical and non-physical waste generation in construction industry, International Journal of Advance in Applied Sciens (IJAAS), 1 (1), 1-10, 2012
• 13. Ismam, J. N. ve Ismail, Z., Sustainable construction waste management strategic implementation model. WSEAS Transactions on Envionment and Development, 10, 48-59, 2014
• 14. Mazlum S.K. ve Pekeriçli M.K., Lean design management: an evaluation of waste items for architectural design process, METU Journal of the Faculty of Architecture (JFA), 33(1), 1-20, 2016
• 15. Polat G., Damcı, A., Türkoğlu H., Gürgün, A.P., Identification of root causes of construction and demolition (C&D) waste: the case of Turkey, Creative Construction Conference (CCC), Primosten-Crotia, 948-955, 19-22 June, 2017
• 16. Hashemi M.H., Mamaghani N.H.M.H., Daei M., Design and utilization wastes in construction, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences (JEAS), 9 (11), 2212-2219, 2014
• 17. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi, A. Memon, A.H., Zin R.M., Identifying causes of construction waste: case of central region of Peninsula Malaysia, International Journal of Integrated Engineering (IJIE), 4 (2), 22-28, 2012
• 18. Environmental Protection Agency, A review of design and construction waste management practices in selected case studies: lessons learned, Environmental Protection Agency (EPA) Research Report 146, www.epa.ie, Yayın tarihi 2015, erişim tarihi: Ekim 3, 2019
• 19. Ajayi S. O. Design, procurement and construction strategies for minimizing waste in construction projects, Doctoral thesis, University of the West of England, UK, 2016
• 20. Rahman I.A., Nagapan, S., Memon A.H., Risk level of factors contributing to waste generation in construction phase, Proceedings of the International Civil and Infrastructure Engineering Conference 2014 (CIEC-2014), Malaysia, 199-209, 28 September- 01 October 2014, 2015
• 21. Agyekum K., Minimizing materials wastage at the construction stage of a project through the implementation of lean construction, Master’s thesis, Kwame Nkrumah University, Building Technology Department, Zambia, 2012
• 22. Online Anketler. <https://www.onlineanketler.com/?url=survey>, Erişim tarihi Nisan 9, 2019
• 23. Al-Hajj A. ve Hamani K., Material waste in the UAE construction industry: main causes and minimization practices, Journal of Architectural Engineering and Design Management, 7 (4), 221-235, 2011
• 24. Shen L.Y. ve Tam V.W.Y., Implementation of environmental management in the Hong Kong construction industry, International Journal of Project Management (IPMA), 20 (7), 535–543, 2002
• 25. Begum R.A., Chamhuri S., Pereira J.J., Jaafar A.H., Implementation of waste management and minimisation in the construction industry of Malaysia, International Journal of Resources, Conservation & Recycling, 51 (1), 190-202, 2007
• 26. Cronbach L.J., Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16 (3), 297-334, 1951
• 27. Kılıç S., Cronbach’s alpha reliability coefficient, Journal of Mood Disordes (JMOOD), 6 (1), 47-48, 2016
• 28. Pallant J.F., SPSS survival manual: A step-by-step guide to data analysis with SPSS for Windows 12th version, Alles& Unwin, Australia, 2007
• 29. Project Management Institute, A guide to the project management body of knowledge, Project Management Institute, 5.baskı, Pennsylvania, USA, 2013
• 30. Hillson D., Describing probability: the limitations of natural language. Paper presented at PMI® Global Congress 2005—EMEA, Edinburgh, Scotland. Newtown Square, PA: Project Management Institute, erişim tarihi Ekim 20, 2019, erişim: https://www.pmi.org/learning/library/describing-probability-limitations-natural-language-7556, 2005
• 31. Project Management Institute, A guide to the project management body of knowledge, Project Management Institute, 6.baskı, Pennsylvania, USA, 2017