BibTex RIS Kaynak Göster

MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI

Yıl 2004, Cilt: 19 Sayı: 1, 0 - , 10.04.2013

Öz

Konut konusunun, çeşitli bölümleri vardır. Ancak hepsinde kullanıcısın konforu sağlanmalıdır. Bu sağlanmadığı takdirde konut sorun olmaya devam edecektir. Konutun rasyonelleşmesi ve kullanıcı ihtiyaçlarının anlaşılmaya başlaması ile yakın ilişkilidir. Konutta rasyonelleşme ise konut içi işlerin makinalaşması ile oluşur. Konutun Le Corbusier’in dediği bağlamda ‘içinde yaşanan makina’ olması her mekanın doğru yerde bulunmasını gerektirir. Konut içi eylemlerin organizasyonu, yapış sıralarının belirlenmesi ve bilimsel olarak yönetimi ile rasyonelleşme kendini gösterir. Mekan organizasyonlarında tekrar eden ilişkiler tespit edilip, tasarımların bu doğrultuda şekillenmesi, kullanıcının hayatını kolaylaştıracaktır. Bu amaçla 20.yy’ın ünlü mimarların müstakil konutları incelenip, mekansal ilişkileri saptanmıştır. Yüksek oranda tekrar eden ilişkiler bir bulmaca parçaları gibi değerlendirilip yeni konut tasarımlarında doğru parçaların doğru parçalarla yan yana gelmesine yardımcı olacaktır.

Kaynakça

  • Dennedy R. W., The House and the Art of Its Design, Reinhold, New York 1953.
  • Yanar B. Ö., Konut ve Çevresinde Kullanıcı Tatmininin İrdelenmesi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1994.
  • Newman O. Defensible Space, The Macmillan Company, New York, 1972.
  • Coleman A., Utopia on Trial, Hilary Shipman, London, 1985.
  • Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 1: Houses 1900-1944, The Architectural Press, London, 1985.
  • Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 2: Houses 1945-1989, The Architectural Press, London, 1990.
  • Toyo Ito Nakano House, JA, No.34, 1999.
  • Guest House, Progressive Architecture, No.12, 1987.
  • Tablo 8. 3. katlarda mekansal ilişki yüzdeleri
  • yemek odası banyo %100
  • çalışma teras %67 ve oturma-yaşama %33
  • merdiven galeri %100
  • misafir yatak odası gece holü %33, servis holü %33 ve yatak odası %33
  • servis holü yatak odası %62, wc %13, banyo %13 ve teras %13
  • servis ofisi hizmetçi %100
  • Matsumo Yamamoto, Okayama House, JA No.13, 1994.
  • Norman Foster Japan House, AR, January No.1175, 1995.
  • Tadao Ando, Nomi House, JA, Winter 28, 1998.
  • Hiroshi Hara, Hara House, JA, Dimensions of the Urban Houses, No.30, 1998.
  • Hiroshi Hara, Matsumoto House, JA, No.36 Year Book, 1999.
  • Bayazıt N., Konut Araçları Açısından Ele Alınan Sistematik Bir Tasarlama Yönteminin Geliştirilmesi, İTÜ Mimarlık Fakültesi, İstanbul, 1969.
  • Gideon S., Mechanisation Takes Command, Oxford University Press, Newyork 1948.
  • Kırcı N., 20.yy Master Mimarlarının Müstakil Konutlarının Morfolojik Analizi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2001.
Yıl 2004, Cilt: 19 Sayı: 1, 0 - , 10.04.2013

Öz

Kaynakça

  • Dennedy R. W., The House and the Art of Its Design, Reinhold, New York 1953.
  • Yanar B. Ö., Konut ve Çevresinde Kullanıcı Tatmininin İrdelenmesi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1994.
  • Newman O. Defensible Space, The Macmillan Company, New York, 1972.
  • Coleman A., Utopia on Trial, Hilary Shipman, London, 1985.
  • Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 1: Houses 1900-1944, The Architectural Press, London, 1985.
  • Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 2: Houses 1945-1989, The Architectural Press, London, 1990.
  • Toyo Ito Nakano House, JA, No.34, 1999.
  • Guest House, Progressive Architecture, No.12, 1987.
  • Tablo 8. 3. katlarda mekansal ilişki yüzdeleri
  • yemek odası banyo %100
  • çalışma teras %67 ve oturma-yaşama %33
  • merdiven galeri %100
  • misafir yatak odası gece holü %33, servis holü %33 ve yatak odası %33
  • servis holü yatak odası %62, wc %13, banyo %13 ve teras %13
  • servis ofisi hizmetçi %100
  • Matsumo Yamamoto, Okayama House, JA No.13, 1994.
  • Norman Foster Japan House, AR, January No.1175, 1995.
  • Tadao Ando, Nomi House, JA, Winter 28, 1998.
  • Hiroshi Hara, Hara House, JA, Dimensions of the Urban Houses, No.30, 1998.
  • Hiroshi Hara, Matsumoto House, JA, No.36 Year Book, 1999.
  • Bayazıt N., Konut Araçları Açısından Ele Alınan Sistematik Bir Tasarlama Yönteminin Geliştirilmesi, İTÜ Mimarlık Fakültesi, İstanbul, 1969.
  • Gideon S., Mechanisation Takes Command, Oxford University Press, Newyork 1948.
  • Kırcı N., 20.yy Master Mimarlarının Müstakil Konutlarının Morfolojik Analizi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2001.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nazan Kırcı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Nisan 2013
Gönderilme Tarihi 10 Nisan 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2004 Cilt: 19 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kırcı, N. (2013). MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19(1).
AMA Kırcı N. MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. GUMMFD. Mart 2013;19(1).
Chicago Kırcı, Nazan. “MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19, sy. 1 (Mart 2013).
EndNote Kırcı N (01 Mart 2013) MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19 1
IEEE N. Kırcı, “MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI”, GUMMFD, c. 19, sy. 1, 2013.
ISNAD Kırcı, Nazan. “MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19/1 (Mart 2013).
JAMA Kırcı N. MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. GUMMFD. 2013;19.
MLA Kırcı, Nazan. “MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 19, sy. 1, 2013.
Vancouver Kırcı N. MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. GUMMFD. 2013;19(1).