Öz
Betonarme çerçeve yapıların sismik davranışlarının belirlenmesinde, analizlere olasılıklı ifadelerin dahil edilmesi, sismik davranışın daha gerçekçi tanımlanmasına yardımıcı olacaktır. Çalışmada betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik analizlerinin gerçekleştirilmesi amaçlanmış, bu amaçla örnek betonarme çerçeve yapılar ele alınmıştır. Bu betonarme çerçeve yapılar için öteleme analizleri DRAIN 2D programı ile yapılmıştır. Öteleme analizlerinin ardından zaman tanım alanında dinamik analizler gerçekleştirilmiştir. Öteleme analizleri, zaman tanım alanında dinamik analiz sonuçları ile karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırmanın ardından kırılganlık analizleri yapılmıştır. Betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik davranışını ortaya koymak amacı ile kırılganlık analizleri ile kırılganlık eğrileri elde edilmiştir. Çalışmanın ana amacı, öteleme analizleri ile zaman tanım alanında dinamik analizlerin karşılaştırılması sonucu, daha gerçekçi bir sismik davranış tanımlama ihtiyacının olduğunu göstermek ve kırılganlık analizleri ile, sismik davranışın olasılıklı olarak daha gerçekçi bir şekilde ifadesini sağlayabilmektir.
Kaynakça
- Ellingwod B, Galambos T V, Probability Based
- Load Criteria for American National
- Standard Washington, National Bureau of
- Standards, 1980.
- NEHRP, Recommended Provisions for the
- Development of Seismic Regulations for New
- Buildings, Building Seismic Safety Council
- Washington DC, 1988.
- Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar
- Hakkında Yönetmelik, IMO, İzmir Şubesi
- FEMA 273,-274, Commentary on the NEHRP
- Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
- Buildings “NEHRP Guidelines”, Washington
- D.C., 1997.
- FEMA 356 Prestandard And Commentary
- For The Seismic Rehabilitation of Buildings
- “NEHRP Guidelines”, Washington D.C., 2000.
- FEMA 440 Improvement Of Nonlınear Static
- Seismic Analysis Procedures, “NEHRP
- Guidelines”, Washington D.C., 2005.
- Li, Y.R., Non-Linear Time History And
- Pushover Analyses for Seismic Design and
- Evaluation, Doktora Tezi, University of Texas
- Austin, TX., 1996.
- Akbaş, B. ve diğerleri, “Seismic Behavior and
- Pushover Analyses in Steel Frames”, 5. deprem
- Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2003.
- Chintanapakdee C. ve Chopra A. K., “Evaluation
- of Modal Pushover Analysis Using Generic
- Frames”, Earthquake Engineerıng and
- Structural Dynamics, 32:417–442, 2003.
- Hwang H., ve Huo J.R., “Generation of hazard
- consistent fragility curves”, Soil Dynamic and
- Earthquake Engineering, 13, 345-354, 1994.
- Hwang H.M., Jaw J.W., Seismic Fragility
- analysis of frame structures, Technical report
- NCEER-88-00009 State University of New York
- at Buffalo, 1989.
- Petrovski S. ve Nocevski N.K., Definition of
- emprical and theoritical models for assesment
- of high rise buildings, Technical Report, IZIIS
- Skopje, 1993.
- Singhal A. ve Kiremidjan A. A method for
- Earthquake Motion Damage Relationship
- Technical Report, NCEER 97-008 State
- University of New York at Buffalo, 1997.
- Hui Mi Hsu, Reliability Based Seismic LRFD
- Criteria for Reinforced Concrete Frame
- Buildings, Doktora Tezi, Memphis State
- University, Memphis, 1991.
- TS 500 Betonarme Yapıların Tasarım ve
- Yapım Kuralları, T.S.E. Kurumu, 2000.
- Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., DRAIN
- D V 1.10, U.C. Berkeley, CA. 1993.
- http://peer.berkeley.edu
- Ellingwod B, Galambos T V, Probability Based
- Load Criteria for American National
- Standard Washington, National Bureau of
- Standards, 1980.
- NEHRP, Recommended Provisions for the
- Development of Seismic Regulations for New
- Buildings, Building Seismic Safety Council
- Washington DC, 1988.
- Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar
- Hakkında Yönetmelik, IMO, İzmir Şubesi
- FEMA 273,-274, Commentary on the NEHRP
- Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
- Buildings “NEHRP Guidelines”, Washington
- D.C., 1997.
- FEMA 356 Prestandard And Commentary
- For The Seismic Rehabilitation of Buildings
- “NEHRP Guidelines”, Washington D.C., 2000.
- FEMA 440 Improvement Of Nonlınear Static
- Seismic Analysis Procedures, “NEHRP
- Guidelines”, Washington D.C., 2005.
- Li, Y.R., Non-Linear Time History And
- Pushover Analyses for Seismic Design and
- Evaluation, Doktora Tezi, University of Texas
- Austin, TX., 1996.
- Akbaş, B. ve diğerleri, “Seismic Behavior and
- Pushover Analyses in Steel Frames”, 5. deprem
- Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2003.
- Chintanapakdee C. ve Chopra A. K., “Evaluation
- of Modal Pushover Analysis Using Generic
- Frames”, Earthquake Engineerıng and
- Structural Dynamics, 32:417–442, 2003.
- Hwang H., ve Huo J.R., “Generation of hazard
- consistent fragility curves”, Soil Dynamic and
- Earthquake Engineering, 13, 345-354, 1994.
- Hwang H.M., Jaw J.W., Seismic Fragility
- analysis of frame structures, Technical report
- NCEER-88-00009 State University of New York
- at Buffalo, 1989.
- Petrovski S. ve Nocevski N.K., Definition of
- emprical and theoritical models for assesment
- of high rise buildings, Technical Report, IZIIS
- Skopje, 1993.
- Singhal A. ve Kiremidjan A. A method for
- Earthquake Motion Damage Relationship
- Technical Report, NCEER 97-008 State
- University of New York at Buffalo, 1997.
- Hui Mi Hsu, Reliability Based Seismic LRFD
- Criteria for Reinforced Concrete Frame
- Buildings, Doktora Tezi, Memphis State
- University, Memphis, 1991.
- TS 500 Betonarme Yapıların Tasarım ve
- Yapım Kuralları, T.S.E. Kurumu, 2000.
- Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., DRAIN
- D V 1.10, U.C. Berkeley, CA. 1993.
- http://peer.berkeley.edu
Öz
Betonarme çerçeve yapıların sismik davranışlarının belirlenmesinde, analizlere olasılıklı ifadelerin dahil edilmesi, sismik davranışın daha gerçekçi tanımlanmasına yardımıcı olacaktır. Çalışmada betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik analizlerinin gerçekleştirilmesi amaçlanmış, bu amaçla örnek betonarme çerçeve yapılar ele alınmıştır. Bu betonarme çerçeve yapılar için öteleme analizleri DRAIN 2D programı ile yapılmıştır. Öteleme analizlerinin ardından zaman tanım alanında dinamik analizler gerçekleştirilmiştir. Öteleme analizleri, zaman tanım alanında dinamik analiz sonuçları ile karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırmanın ardından kırılganlık analizleri yapılmıştır. Betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik davranışını ortaya koymak amacı ile kırılganlık analizleri ile kırılganlık eğrileri elde edilmiştir. Çalışmanın ana amacı, öteleme analizleri ile zaman tanım alanında dinamik analizlerin karşılaştırılması sonucu, daha gerçekçi bir sismik davranış tanımlama ihtiyacının olduğunu göstermek ve kırılganlık analizleri ile, sismik davranışın olasılıklı olarak daha gerçekçi bir şekilde ifadesini sağlayabilmektir.
Anahtar Kelimeler
Kırılganlık analizleri sismik analiz betonarme çerçeve yapılar Kırılganlık analizleri, sismik analiz, betonarme çerçeve yapılar
Kaynakça
- Ellingwod B, Galambos T V, Probability Based
- Load Criteria for American National
- Standard Washington, National Bureau of
- Standards, 1980.
- NEHRP, Recommended Provisions for the
- Development of Seismic Regulations for New
- Buildings, Building Seismic Safety Council
- Washington DC, 1988.
- Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar
- Hakkında Yönetmelik, IMO, İzmir Şubesi
- FEMA 273,-274, Commentary on the NEHRP
- Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
- Buildings “NEHRP Guidelines”, Washington
- D.C., 1997.
- FEMA 356 Prestandard And Commentary
- For The Seismic Rehabilitation of Buildings
- “NEHRP Guidelines”, Washington D.C., 2000.
- FEMA 440 Improvement Of Nonlınear Static
- Seismic Analysis Procedures, “NEHRP
- Guidelines”, Washington D.C., 2005.
- Li, Y.R., Non-Linear Time History And
- Pushover Analyses for Seismic Design and
- Evaluation, Doktora Tezi, University of Texas
- Austin, TX., 1996.
- Akbaş, B. ve diğerleri, “Seismic Behavior and
- Pushover Analyses in Steel Frames”, 5. deprem
- Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2003.
- Chintanapakdee C. ve Chopra A. K., “Evaluation
- of Modal Pushover Analysis Using Generic
- Frames”, Earthquake Engineerıng and
- Structural Dynamics, 32:417–442, 2003.
- Hwang H., ve Huo J.R., “Generation of hazard
- consistent fragility curves”, Soil Dynamic and
- Earthquake Engineering, 13, 345-354, 1994.
- Hwang H.M., Jaw J.W., Seismic Fragility
- analysis of frame structures, Technical report
- NCEER-88-00009 State University of New York
- at Buffalo, 1989.
- Petrovski S. ve Nocevski N.K., Definition of
- emprical and theoritical models for assesment
- of high rise buildings, Technical Report, IZIIS
- Skopje, 1993.
- Singhal A. ve Kiremidjan A. A method for
- Earthquake Motion Damage Relationship
- Technical Report, NCEER 97-008 State
- University of New York at Buffalo, 1997.
- Hui Mi Hsu, Reliability Based Seismic LRFD
- Criteria for Reinforced Concrete Frame
- Buildings, Doktora Tezi, Memphis State
- University, Memphis, 1991.
- TS 500 Betonarme Yapıların Tasarım ve
- Yapım Kuralları, T.S.E. Kurumu, 2000.
- Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., DRAIN
- D V 1.10, U.C. Berkeley, CA. 1993.
- http://peer.berkeley.edu
- Ellingwod B, Galambos T V, Probability Based
- Load Criteria for American National
- Standard Washington, National Bureau of
- Standards, 1980.
- NEHRP, Recommended Provisions for the
- Development of Seismic Regulations for New
- Buildings, Building Seismic Safety Council
- Washington DC, 1988.
- Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar
- Hakkında Yönetmelik, IMO, İzmir Şubesi
- FEMA 273,-274, Commentary on the NEHRP
- Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
- Buildings “NEHRP Guidelines”, Washington
- D.C., 1997.
- FEMA 356 Prestandard And Commentary
- For The Seismic Rehabilitation of Buildings
- “NEHRP Guidelines”, Washington D.C., 2000.
- FEMA 440 Improvement Of Nonlınear Static
- Seismic Analysis Procedures, “NEHRP
- Guidelines”, Washington D.C., 2005.
- Li, Y.R., Non-Linear Time History And
- Pushover Analyses for Seismic Design and
- Evaluation, Doktora Tezi, University of Texas
- Austin, TX., 1996.
- Akbaş, B. ve diğerleri, “Seismic Behavior and
- Pushover Analyses in Steel Frames”, 5. deprem
- Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2003.
- Chintanapakdee C. ve Chopra A. K., “Evaluation
- of Modal Pushover Analysis Using Generic
- Frames”, Earthquake Engineerıng and
- Structural Dynamics, 32:417–442, 2003.
- Hwang H., ve Huo J.R., “Generation of hazard
- consistent fragility curves”, Soil Dynamic and
- Earthquake Engineering, 13, 345-354, 1994.
- Hwang H.M., Jaw J.W., Seismic Fragility
- analysis of frame structures, Technical report
- NCEER-88-00009 State University of New York
- at Buffalo, 1989.
- Petrovski S. ve Nocevski N.K., Definition of
- emprical and theoritical models for assesment
- of high rise buildings, Technical Report, IZIIS
- Skopje, 1993.
- Singhal A. ve Kiremidjan A. A method for
- Earthquake Motion Damage Relationship
- Technical Report, NCEER 97-008 State
- University of New York at Buffalo, 1997.
- Hui Mi Hsu, Reliability Based Seismic LRFD
- Criteria for Reinforced Concrete Frame
- Buildings, Doktora Tezi, Memphis State
- University, Memphis, 1991.
- TS 500 Betonarme Yapıların Tasarım ve
- Yapım Kuralları, T.S.E. Kurumu, 2000.
- Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., DRAIN
- D V 1.10, U.C. Berkeley, CA. 1993.
- http://peer.berkeley.edu
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mühendislik |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Nisan 2013 |
| Gönderilme Tarihi | 26 Aralık 2004 |
| Kabul Tarihi | 18 Ağustos 2005 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 21 Sayı: 1 |