SARGILI BETON DAVRANIŞININ BETONARME ELEMAN VE SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 2, 0 - , 15.02.2013

Hayri Özmen Mehmet İnel Hüseyin Bilgin

Öz

Bu çalışmada, betonarme kesitlerde doğrusal ötesi davranışın modellenmesinde kullanılan, araştırmaçevrelerinde de yaygın olarak kabul gören Geliştirilmiş Kent-Park, Mander ve Saatcioglu-Razvi betonmodellerinin betonarme eleman ve sistem davranışı üzerine etkileri incelenmiştir. Çalışmada göz önüne alınanyapı, Türkiye yapı stokunun çoğunluğunu oluşturması ve depremlerde en büyük riski taşıması nedeniyle 1975Afet Yönetmeliği’ne göre 1. derece deprem bölgesinde ve Z3 zemin üzerinde dört katlı olarak tasarlanmıştır.Tasarlanan yapıya ait kolon ve kiriş elemanların doğrusal ötesi davranışlarının dikkate alınmasıyla sistemindoğrusal ötesi modeli oluşturulmuştur. Farklı beton sınıfları ve sargı donatısı aralıklarının dikkate alındığımodeller doğrusal ötesi statik itme analizine tabi tutulmuştur. Malzeme modelleri arasındaki farklar hem elemanhem de sistem davranışı üzerinde incelenmiştir. Analizler sonucunda, özellikle kolon kesitlerin moment-eğrilikdavranışında ortaya çıkan farklılıkların sistem davranışı üzerinde belirginliğini yitirdiği gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Doğrusal olmayan itme analizi, moment-eğrilik, sargılı beton modelleri.

Kaynakça

• Sheikh, S. A. ve Uzumeri, S. M., “Analytical
• model for concrete confinement in tied columns,”
• Journal of Struct. Div., ASCE, Vol. 108, No.
• ST12, pp. 2703-2722, 1982.
• Mander, J.B., Priestley, M.J.N ve Park, R.,
• “Theoretical Stress-Strain Model for Confined
• Concrete”, Journal of Structural Engineering.,
• ASCE, Vol. 114, pp.1804-1826, 1988.
• Park, R., Kent, D. C. ve Sampson, R. A.,
• “Reinforced concrete member with cyclic
• loading,” Journal of Struct. Div., ASCE, Vol.
• , No. 7, pp. 1341-1360, 1972.
• Hoshikuma, J., Kawashima, K., Nagaya, K. ve
• Taylor, A. W., “Stress-strain model for confined
• reinforced concrete in bridge piers,” Journal of
• Struct. Div., ASCE, Vol. 123, No. 5, pp. 624-
• , 1997.
• Saatcioglu, M. ve Razvi, S., “Strength and
• ductility of confinde concrete,” Journal of
• Struct. Div., ASCE, Vol. 118(6), pp.1590-1607,
• -
• İlki, A. ve Kumbasar N., “Sargılı Beton İçin
• Mecut Modellerin Deneysel Verilerle
• Karşılaştırılması”, İMO Teknik Dergi, 2419-
• , Yazı 165, 2001.
• Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar
• Hakkında Yönetmelik, 2007 (DBYBHY-2007).
• FEMA-356, Prestandart and Comentary for
• the Seismic Rehabilation of Buildings, prepared
• by ASCE for the Federal Emergency,
• Washington, D.C., 2000.
• ATC-40, Applied Technology Council, “Seismic
• Evaluation and Retrofit of Concrete
• Buildings”, Vol 1. Washington, DC. USA, 1996.
• SEAOC Vision 2000 Committee, Performance-
• Based Seismic Engineering Report Prepared by
• Structural Engrg Assoc.of California, Sacramento,
• CA, U.S.A., 1995.
• CSI, SAP2000 V-8, Integrated Finite Element
• Analysis and Design of Structures Basic
• Analysis Reference Manual, Computers and
• Structures, Inc., Berkeley, CA, USA, 2002.
• Ersoy U. ve Özcebe G., Betonarme, Evrim
• Yayınevi, Ankara, 2001.
• Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar
• Hakkında Yönetmelik – 1975.
• TS-500, Betonarme Yapıların Tasarım ve
• Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü,
• Ankara, 2000.
• TS 498, Yapı Elemanlarının
• Boyutlandırılmasında Alınacak Yüklerin
• Hesap Değerleri, Türk Standartları Enstitüsü,
• Ankara, 1987.
• Paulay, T., ve Priestley M. J. N., Seismic Design
• of Reinforced Concrete and Masonary
• Buildings, John Willey & Sons, New York, NY,
• USA, 744p. , 1992.
• Kaplan ve Aydın, Denizli ve Muğla illerinde
• bulunan kamu binalarına ait Depremsellik
• İnceleme Raporları, Pamukkale Üniversitesi
• İnşaat Mühendisliği Bölümü, Denizli, 2004-2005.
• Bayrak, O. and Sheikh, S., A., Response
• Predictions By Plasti Hinge Analysis
• Technique, Department Of Civil Engineering,
• University of Toronto, 2000.
• Atımtay, E., Çerçeveli ve Perdeli Betonarme
• Sistemlerin Tasarımı, Temel Kavramlar ve
• Hesap Yöntemleri. Cilt 1-2. Bizim Büro
• Basımevi, Ankara, 2001.