BULANIK AKSİYOMATİK TASARIM İLE TEDARİKÇİ FİRMA SEÇİMİ

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 3, 0 - , 15.02.2013

Bedriye Özel Bahar Özyörük

Öz

Bu çalışmada, bir beyaz eşya üretici firması için tedarikçi firma seçimi problemi ele alınmış ve probleminçözümü için Aksiyomatik Tasarım (AD, Axiomatic Design) yöntemi önerilmiştir. AD karar verme sürecindehem nicel hem de nitel kriterlerin dikkate alınmasını gerektiren problemlerin çözümünde kullanılabilecek çokölçütlü karar verme yöntemlerinden birisidir. Bu çalışmada AD’nin Bilgi aksiyomuna dayanarak alternatiftedarikçiler arasından minimum bilgi içeriğine sahip olan tedarikçi firmanın seçimine yönelik bir uygulamayapılmıştır. Tedarikçi seçim sürecini etkileyen kriterlerin bir kısmı sayısal verilerle ifade edilemediği içindeğerlendirme üçgensel bulanık sayılar ile yapılmış ve değerlendirmede bulanık AD kullanılmıştır. Ayrıcakriterlerin kendi aralarında önceliklerinin olduğu durum göz önüne alınarak Ağırlıklı Bulanık AD kullanılmış veher iki yöntemin sonuçları karşılaştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Tedarikçi seçimi, çok kriterli analiz, aksiyomatik tasarım

Kaynakça

• Dickson, G., “An analysis of vendor selection
• systems and decisions”, Journal of Purchasing.
• Cilt 2, 28–41,1966.
• Weber, C.A., Current, J.R., Benton, W.C.,
• “Vendor selection criteria and methods”,
• European Journal of Operational Research,
• Cilt 50, 2-18, 1991.
• Wilson, E., “The relative importance of supplier
• selection criteria: a review and update”,
• International Journal of Purchasing and
• Material Management, Cilt 30, No: 3, 35–41,
• -
• Verma, R., Pullman, M., “An analysis of the
• supplier selection process”, International
• Journal of Management Science, Cilt 26, No:6,
• –750, 1998.
• Nydick, R.L., Hill, R.P., “Using the AHP to
• Structure the Supplier Selection Procedure”,
• International Journal of Purchasing and
• Materials Management, Cilt 28, No:2, 31–
• ,1992.
• Barbarosoglu, G., Yazgac, T., “An application of
• the AHP to thesupplier selection problem”,
• Production and Inventory Management
• Journal, 15–21,1997.
• Yahya, S., Kingsman, B., “Vendor rating for an
• entrepreneur development programme: a case
• study using the analytic hierarchy process
• method”, Journal of Operational Research
• Society , Cilt 50, 916–930, 1999.
• Sarkis, J., Talluri, S., “A model for strategic
• supplier selection”, In: Proceedings of the 9th
• international IPSERA Conference., Richard
• Ivey Business School, London, Ontario, 652–
• , 2000.
• Schnetzler, M.,J., Sennheiser, A., Schönsleben,
• P.S., “A decomposition-based approach for the
• development of a supply chain strategy”,
• International Journal of Production
• Economics, basımda.
• Bevilacqua, M., Ciarapica, F.E., Giacchetta, G.,
• “A fuzzy-QFD approach to supplier selection”,
• Journal of Purchasing & Supply Management,
• Cilt 12, 14–27, 2006.
• Chen, C-T., Lin, C-T., Huang, S-F, “A fuzzy
• approach for supplier evaluation and selection in
• supply chain management”, International
• Journal of Production Economics, Cilt 102,
• –301, 2006.
• Liao, Z., Rittscher, J., “A multi-objective supplier
• selection model under stochastic demand
• conditions”, International Journal of
• Production Economics, basımda.
• Ghodsypour, S.H., O’Brien, C., “Decision
• support system for supplier selection using an
• integrated analytic hierarchy process and linear
• programming”, International Journal of
• Production Economics, Cilt 56–57, 199–212,
• -
• Wang, G., Huang, S.H., Dismukes, J.P.,
• “Product-driven supply chain selection using
• integrated multi-criteriadecision-making
• methodology”, International Journal of
• Production Economics, Cilt 91, 1–15, 2004.
• Dağdeviren, M.,Eren, T., “Tedarikçi firma
• seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve 0-1
• Hedef Programlama Yöntemlerinin
• kullanılması”, Gazi Üniversitesi Mühendislik
• Mimarlık fakültesi Dergisi, Cilt 16, No:2, 41-
• , 2001.
• Kulak, O., Kahraman,C., “Fuzzy multi-attribute
• selection among transportation companies using
• axiomatic design and analytic hierarchy process”,
• Information Sciences, Cilt 170, 191–210, 2005.
• Suh, N.P., The Principles of Design. Oxford
• University Press, New York, 1990.
• S.J. Kim, N.P. Suh, S. Kim, “Design of software
• systems based on AD”, Robotics & Computer-
• Integrated Manufacturing, Cilt 8, No: 4, 243–
• , 1991.
• N.P. Suh, “Designing-in of quality through
• axiomatic design”, IEEE Transactions on
• Reliability, Cilt 44, No:2, 256–264, 1995.
• Suh, N.P., Cochran, D.S., C.L. Paulo,
• “Manufacturing system design”, Annals of the
• CIRP, Cilt 47, No:2, 627–639,1998.
• Babic, B., “Axiomatic design of flexible
• manufacturing systems”, International Journal
• of Production Research, Cilt 37, No:5, 1159–
• , 1999.
• Kulak O., Durmuşoglu, M.B., “Hücresel üretim
• sistemleri tasarımı için aksiyomlarla tasarım
• prensiplerine dayalı bütünsel bir yöntem”, İTÜ
• Mühendislik Dergisi, Cilt 3, No:6, 33-46, 2004.
• Helander M. G., Lin L.,”Axiomatc design in
• ergonomics and an extension of the information
• axiom”, Journal of Engineering Design, Cilt 13,
• No: 4, 321–339, 2002.
• Kulak O., Durmuşoglu, M.B., Kahraman, C.,
• “Fuzzy multi-attribute equipment selection based
• on information axiom”, Journal of Materials
• Processing Technology, Cilt 169, 337–345,
• -
• Kulak O., Kahraman, C., “Multi-attribute
• comparison ofadvanced manufacturing systems
• using fuzzy vs. crisp axiomatic design approach”,
• International Journal of Production
• Economics, Cilt 95, 415-424, 2005.
• Suh, N.P., Axiomatic Design—Advances and
• Applications, Oxford University Press, New
• York, 2001.
• Suh, N.P., “Axiomatic Design Theory for
• Systems”, Research in Engineering Design
• Cilt 10, 189–209,1998.
• Saaty, T., The Analytic Hierarchy Process,
• McGraw-Hill International Book Company,
• USA,1980.