KALIP YÜZEY ÖZELLİKLERİNİN BETONUN KARBONATLAŞMASI ÜZERİNE ETKİLERİ

Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 4, 0 - , 18.02.2013

Serkan Subaşı Metin Arslan

Öz

Bu çalışmanın amacı, kalıp yüzey özelliklerinin betonun karbonatlaşma miktarına etkisini araştırmaktır. Bu amaçla farklı yüzey özelliklerine sahip 7 adet betonarme perde duvar kalıbı hazırlanmıştır. Kalıplarda sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıp yüzey malzemesi olarak kullanılmıştır. Kontrplak yüzeyli olarak hazırlanan 4 adet kalıptan 3 tanesinin yüzeyine drenaj kanal ve delikleri açılarak kalıp yüzeyleri farklı geotekstil astarlarla kaplanmıştır. Beton dökümü gerçekleştirildikten 28 gün sonra kalıplar sökülerek beton bloklar 6 yıl boyunca atmosfer şartlarına maruz bırakılmıştır. Daha sonra beton bloklardan alınan karot örnekler üzerinde karbonatlaşma derinliği ve farklı derinliklerden alınan toz örnekler üzerinde ise pH değerleri ölçülmüştür. Sonuç olarak; drenajlı-astarlı kalıplara dökülmüş betonların, sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıba dökülen betonlara göre; daha az karbonatlaşma miktarına sahip olduğu, SB-20 geotekstil astarla kaplı olan drenajlı kalıba dökülen betonun en az karbonatlaşma derinliğine sahip olduğu, en fazla karbonatlaşma miktarının çelik sac yüzeyli kalıba dökülen betonda oluştuğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kalıp yüzeyi, karbonatlaşma, pH, beton.

Kaynakça

• Anthony, W.R., Stainer, D.J. “Concrete High
• Rises Offer Many Cost Advantages”, Concrete
• Construction, 33, 452-456, Ceco Cord, Oak
• Brook, USA, 1988.
• Subaşı, S., Arslan, M., “Kalıp Teknolojilerindeki
• Gelişmelerin Betonarme Elemanların
• Dayanıklılığına Etkileri”, Uluslararası İleri
• Teknolojiler Sempozyumu, Ankara, 2002.
• Report, Tolerances on Blemishes of Concrete, Rp
• No: 24, Rotterdam, 1975.
• Arslan, M., “The Effects of Permeable
• Formworks with Sucker Liners on The Physical
• Properties of Concrete Surfaces”, Construction
• and Building Materials, 15, 149-156, 2001.
• Baradan, B., ve ark., “Betonarme Yapılarda
• Kalıcılık”, Dokuz Eylül Üniversitesi
• Müh.Fak.Yayınları, İzmir, 2002.
• Neville, A. M., “Properties of Concrete”, 4.
• Baskı, Longman Group Ltd., 303-306, 391-394,
• -505, 581-585, 605-609, 610-624, 2002.
• Kropp, J., Hilsdorf, H.K., “Performans Criteria
• for Concrete Durability”, Rilem Report 12,
• Chapman&Hall, London, 1995.
• Kurtis K.E., Meyer-llse, W. and Monteiro,
• P.J.M., “Soft X-ray spectromicroscopy for in situ
• study of corrosion”, Corrosion Science, 42:
• - 1336, 2001.
• Sancak, E. ve Şimşek, O., “The effect of the use
• of silica füme in concrete on steel reinforcement
• corrosion”, IV. ICCP 2004 International
• Corrosion and Concrete Protection
• Symposium, Ankara, Türkiye, 441-452, 2004.
• Hearn, N., Hooton, R. D., and Mills, R. H., “Pore
• Structure and Permeability”, Concrete and
• Concrete-Making Materials, Edited by:
• Klieger, P. and Lamond, J., ASTM STP 169C,
• -262, 1994.
• Sha'at, A. et al., “The Influence of Controlled
• Permeability Formwork Liner on the Quality of
• the Cover Concrete”, Durable Concrete in Hot
• Climates, ACI, Sp:139-6,Pp: 91-105.
• Subaşı,S., Farklı Yüzey Astarları ile Kaplanmış
• Drenaj Özelliği Bulunan Kalıpların Betonun Bazı
• Fiziksel Özelliklerine Etkileri, Doktora Tezi,
• Gazi Ünv.,Fen Bilimleri Enst., Ankara,2005.
• Harrison, T., “Introducing CPF Formwork”,
• Concrete International, 198-202, February,
• -
• Marosszeky, M., et al, “Texture Form Method to
• Improve Concrete Durability”, Concrete
• International, 37-41, 1993.
• Erdoğan, T.Y., “Beton”, METU Press, I.Baskı,
• Ankara, 66-67, 191-198, 2003.
• TS 6166, “İnşaat Mühendisliğinde Zemin
• Deneyleri: Kimyevi Deneyler -Zeminde pH
• Değerinin Ölçümü”, Türk Standartları Enstitüsü,
• -
• Neter, J. Ve ark., Applied Statistics, 3.th edition,
• Allyn and Bacon Inc., London, 1988.