TAVUK DIŞKILARININ ANAEROBİK ARITIMINDA İSTATİSTİKSEL TEKNİK KULLANILARAK EN UYGUN KOŞULLARIN BELİRLENMESİ

Yıl 2009, Cilt: 24 Sayı: 4, 0 - , 14.02.2013

Mustafa Ekinci S. Ferda Mutlu

Öz

Bu çalışmada tavuk dışkılarının anaerobik arıtımında kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) giderim hızını ifade eden
istatistiki bir model geliştirilmiştir. Sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesi 23-faktöriyel deneysel tasarıma göre
seçilerek, bu faktörlerin KOİ giderim hızına etkileri kesikli reaktörlerde Box-Wilson deneysel tasarım yöntemine
göre incelenmiştir. Deneysel sonuçlar “Design Expert 7.0.3 Trial” paket programı ile istatistiksel olarak
değerlendirilmiştir. Reaktörler eşit hacımda anaerobik özümleyici çamurla aşılanmışlardır. Geliştirilen model
kullanılarak en yüksek KOİ giderim hızı, sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesinin sırasıyla 35 0C, 6.9, 7.01 (g/100
g) değerlerinde 368,17 mg KOİ/L.g katı atık.gün olarak elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Tavuk dışkısı, anaerobik arıtım, kimyasal oksijen ihtiyacı, istatistiksel analiz.

Kaynakça

• Moller, H.B., Sommer, S.G., Ahring, B.K.,
• “Methane Productivity of Manure, Straw and
• Solid Fractions of Manure”, Biomass &
• Bioenergy, Cilt 26, 485-495, 2004.
• Güngör Demirci, G., Demirer, G.N., “Effect of Initial
• COD Concentration, Nutrient Addition, Temperature
• and Microbial Acclimation on Anaerobic Treatability
• of Broiler and Cattle Manure”, Bioresource
• Technology, Cilt 93, 109-117, 2004.
• Sommer S.G., Petersen S.O., Sorensen, P.,
• Poulsen H.D., Moller, B.H., “Methane and
• Carbon Dioxide Emissions and Nitrogen
• Turnover During Liquid Manure Storage”, Nutr
• Cycl Agroecosyst, Cilt 78, 27-36, 2007.
• Hammad, M., Badarneh, D., Tahboub, K.,
• “Evaluating Variable Organic Waste to Produce
• Methane”, Energy Conversion & Management,
• Cilt 40, 1463-1475, 1999.
• Tarım İstatistikleri Özeti, Türkiye İstatistik
• Kurumu Matbaası, Ankara, 2007.
• Demirer N.D., Duran, M., Ergüder T.H., Güven,
• E., Uğurlu, Ö., Tezel, U., “Anaerobic Treatability
• and Biogas Production Potential Studies of
• Different Agro-Industrial Wastewaters in
• Turkey”, Biodegradation, Cilt 11, 401-405,
• -
• Bouallagui, H., Haouari, O., Touhami, Y., Ben
• Cheikh, R., Marouani, L., Hamdi M., “Effect of
• Temperature on The Performance of an
• Anaerobic Tubular Reactor Treating Fruit and
• Vegetable Waste”, Process Biochemistry, Cilt
• , 2143-2148, 2004.
• Leitao, R.C., Haandel, A.C., Zeeman, G.,
• Lettinga, G., “The Effects of Operational and
• Environmental Variations on Anaerobic
• Wastewater Treatment Systems: A Review”,
• Bioresource Technology, Cilt 97, 1105-1118,
• -
• Yu, H., Fang, H., Gu, G., “Comparative
• Performance of Mesophilic and Thermophilic
• Acidogenic Upflow Reactors”, Process
• Biochemistry, Cilt 38, 447-454, 2002.
• Mutlu, S.F., “Biyogazın Kırsal Kesimde
• Kullanımı ve Tasarım Temelleri”, Türk Tesisat
• Mühendisleri Derneği Dergisi, Cilt 27, 39-41,
• -
• Bujoczek, G., Oleszkiwicz, J., Sparling, R.,
• Cenkowski, S., “High Solid Anaerobic Digestion
• of Chicken Manure”, J.Agricultural
• Engineering Resources, Cilt 76, 51-60, 2000.
• Mahanta, P., Saha, U.K., Dewan, A., Kalita, P.,
• “The Influence of Temperature and Total Solid
• Concentration on the Gas Production Rate of a
• Biogas Digester”, Journal of Energy in
• Southern Africa, Cilt 15, 112-117, 2004.
• Anozie, A.N., Layokun, S.K., Okeke, C.U., “An
• Evaluation of a Batch Pilot- Scale Digester for
• Gas Production from Agricultural Wastes”,
• Energy Sources, Cilt 27, 1301-1311, 2005.
• Karim, K., Hoffmann, R., Klasson, T., Al-
• Dahhan, M.H., “Anaerobic Digestion of Animal
• Waste: Waste Strength Versus Impact of
• Mixing”, Biosource Technology, Cilt 96, 1771-
• , 2005.
• APHA, “Standart Methods for the Examination
• of Water and Wastewater”, American Public
• Health Association, 20th Edition, Washington
• D.C., 1998.
• Ergun, M., Mutlu, S.F., “Application of a
• Statistical Technique to The Production of
• Ethanol from Sugar Beet Molasses by
• Saccharomyces cerevisiae”, Bioresource
• Technology, Cilt 73, 251-255, 2000.
• Webb, A.R., Hawkes F.R., “The Anaerobic
• Digestion of Poultry Manure: Variation of Gas
• Yield With Influent Concentration and
• Ammonium –Nitrogen Levels”, Agricultural
• Wastes, Cilt 14, 135-156, 1985.