BibTex RIS Kaynak Göster

Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi

Yıl 2013, Cilt: 28 Sayı: 1, 0 - , 21.02.2014

Evren Seyrek Hasan Tosun

Öz

Risk sınıflama sistemi, uygun sismik parametrelerinin seçiminde baraj güvenliği çalışanları için önemli bir rehber olarak değerlendirilmekte kritik baraj projelerinin güvenlik değerlendirmelerinde öncelik sağlamaktadır. Bu çalışmada, baraj yapıları için toplam risk analizin genel bir değerlendirmesi yapılmış ve farklı sismik tehlike analizlerinin (deterministik ve olasılıksal), risk hesapları üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla ülkemizde
yüksekliği 14,5 ile 186 m arasında değişen 14 adet beton baraj dikkate alınmıştır. Gerek deterministik gerekse olasılıksal esaslı değerlendirme sonucuna göre barajların %50’sinin orta risk sınıfı içine girdiği, geri kalanının ise yüksek risk sınıfına sahip olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Beton baraj deprem sismik tehlike toplam risk.

Kaynakça

  • Tosun, H., Zorluer, İ., Savaş, H., Taşkıran, Ö.,
  • Demirkol, H. ve Kar, A., Temel Sorunlarından
  • Oluşan Baraj Göçmeleri, Osmangazi
  • Üniversitesi, Geoteknik Yayınlar Serisi: 99/1,
  • Eskişehir.
  • Wieland, M., Earthquake Safety of Existing
  • Dams, First European Conference on
  • Earthquake Engineering and Seismology,
  • Geneva, Switzerland, 16p, 3-8 September, 2006.
  • Castro, G., Poulos, S.J. ve Leathers, F., Reexamination
  • of Slide of Lower San Fernando
  • Dam, J. Geotech. Eng., 111, 2, 1093–1107,
  • -
  • Jansen, R.B.(Ed.), Advanced Dam Engineering
  • for Design, Construction and Rehabilitation,
  • Van Noswtrand Reinhold, NewYork, 1988.
  • Tosun, H., Dolgu Baraj Depremselliği ve
  • Tasarım Esasları, DSİ Genel Müdürlüğü,
  • Ankara, 2002.
  • Wieland, M., Large Dams The First Structures
  • Designed Systematically Against
  • Earthquakes,The 14th World Conference on
  • Earthquake Engineering, Beijing, China, 8p,
  • October 12-17, 2008.
  • Seyrek, E., Orhan, A. ve Tosun, H., Ceyhan
  • Havzası Baraj Yerleri Deterministik Sismik
  • Tehlike Analizi, II. Ulusal Baraj Güvenliği
  • Sempozyumu, Eskişehir, 575-582, 13-15 Mayıs,
  • -
  • Kramer, S.L., Geotechnical Earthquake
  • Engineering, Prentice Hall, New Jersey, 1996.
  • Seyrek, E., Baraj Yeri Sismik Tehlike
  • Analizlerinde Sayısal Çözümleme Modelleri ve
  • Bir Uygulama, Doktora Tezi, Eskişehir
  • Osmangazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,
  • -
  • McGuire, R.K., Deterministic vs. Probabilistic
  • Earthquake Hazards and Risks, Soil Dynamics
  • and Earthquake Engineering, 21, 377-384,
  • -
  • Fat-Helbary, R. ve Tealb, A.A., A Study of
  • Seismicity and Earthquake Hazard at the
  • Proposed Kalabsha Dam Site, Natural Hazards,
  • , 117-133, 2002.
  • Al-Homoud, A., Evaluation of Strong Motion
  • Acceleration for Embankment Dam Design Considering Local Seismotectonics, Natural
  • Hazards, 29, 37-56, 2003.
  • Tosun, H., Zorluer, İ., Orhan, A., Seyrek, E.,
  • Türköz, M. ve Savaş, H., Seismic Hazard and
  • Total Risk Analyses for Large Dams in Euphrates
  • Basin in Turkey, Engineering Geology, 89, 1-2,
  • -170, 2007.
  • Tosun, H. ve Seyrek, E., Total Risk Analyses for
  • Large Dams in Kizilirmak Basin, Turkey,
  • Natural Hazards and Earth System Sciences,
  • , 979-987, 2010.
  • Seyrek, E. ve Tosun, H., 2011, Deterministic
  • Approach to the Seismic Hazard of Dam Sites in
  • Kizilirmak Basin, Turkey, Natural Hazards, 59,
  • -800, 2011.
  • Fraser, W.A. ve Howard, J.K., Guidelines for
  • use of the Consequence-Hazard Matrix and
  • Selection of Ground Motion Parameters,
  • Technical Publication, Depatment of Water
  • Resources, Division of Safety of Dam, 2002.
  • Idriss, I.M. ve Archuleta, R.J., Evaluation of
  • Earthquake Ground Motions, Report for
  • Divison of Dam Safety and Inspections Office
  • Energy Regulatory Commission, 2007.
  • ICOLD, Selecting Seismic Parameters for
  • Large Dams-Guidelines and
  • Recommendations, ICOLD Committee on
  • Seismic Aspects of Dams Design, Bulletin 72,
  • -
  • FEMA, Federal Guidelines for Dam Safety-
  • Earthquake Analyses and Design of Dams,
  • Federal Emergency Management Agency, 2005.
  • Shrikhande, M. ve Basu, S. A Critique of the
  • ICOLD Method for Selecting Earthquake Ground
  • Motions to Design Large Dams, Engineering
  • Geology, 80, 37-42, 2005.
  • Bureau, G.J. ve Ballentine, G.D., A
  • Comprehensive Seismic Vulnerability and Loss
  • Assessment of the State of South Carolina using
  • HAZUS, Part VI. Dam Inventory and
  • Vulnerability Assessment Methodology, 7th
  • National Conference on Earthquake
  • Engineering, Boston, Earthquake Engineering
  • Research Institute, Oakland, CA., July 21-25,
  • -
  • Bureau, G.J., Dams and Appurtenant Facilities
  • in Earthquake Engineering Handbook (edited
  • by Chenh, W.F and Scawthorn, C.), CRS press,
  • Bora Raton, 2003.
  • Erdik, M., Doyuran, V., Gülkan, P. ve Akkaş, N.,
  • İstatistiksel Yaklaşımla Türkiyedeki Deprem
  • Tehlikesinin Değerlendirilmesi, Orta Doğu
  • Teknik Üniversitesi Deprem Araştırma
  • Merkezi,Ankara, 1985.
  • Şaroğlu, F., Emre, O. ve Kusçu, I., Türkiye Diri
  • Fay Haritası, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara,
  • -
  • Erdik, M., Biro, Y.A., Onur, T., Sesetyan, K. and
  • Birgoren, G., Assessment of Earthquake Hazard

Yıl 2013, Cilt: 28 Sayı: 1, 0 - , 21.02.2014

Evren Seyrek Hasan Tosun

Öz

Kaynakça

  • Tosun, H., Zorluer, İ., Savaş, H., Taşkıran, Ö.,
  • Demirkol, H. ve Kar, A., Temel Sorunlarından
  • Oluşan Baraj Göçmeleri, Osmangazi
  • Üniversitesi, Geoteknik Yayınlar Serisi: 99/1,
  • Eskişehir.
  • Wieland, M., Earthquake Safety of Existing
  • Dams, First European Conference on
  • Earthquake Engineering and Seismology,
  • Geneva, Switzerland, 16p, 3-8 September, 2006.
  • Castro, G., Poulos, S.J. ve Leathers, F., Reexamination
  • of Slide of Lower San Fernando
  • Dam, J. Geotech. Eng., 111, 2, 1093–1107,
  • -
  • Jansen, R.B.(Ed.), Advanced Dam Engineering
  • for Design, Construction and Rehabilitation,
  • Van Noswtrand Reinhold, NewYork, 1988.
  • Tosun, H., Dolgu Baraj Depremselliği ve
  • Tasarım Esasları, DSİ Genel Müdürlüğü,
  • Ankara, 2002.
  • Wieland, M., Large Dams The First Structures
  • Designed Systematically Against
  • Earthquakes,The 14th World Conference on
  • Earthquake Engineering, Beijing, China, 8p,
  • October 12-17, 2008.
  • Seyrek, E., Orhan, A. ve Tosun, H., Ceyhan
  • Havzası Baraj Yerleri Deterministik Sismik
  • Tehlike Analizi, II. Ulusal Baraj Güvenliği
  • Sempozyumu, Eskişehir, 575-582, 13-15 Mayıs,
  • -
  • Kramer, S.L., Geotechnical Earthquake
  • Engineering, Prentice Hall, New Jersey, 1996.
  • Seyrek, E., Baraj Yeri Sismik Tehlike
  • Analizlerinde Sayısal Çözümleme Modelleri ve
  • Bir Uygulama, Doktora Tezi, Eskişehir
  • Osmangazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,
  • -
  • McGuire, R.K., Deterministic vs. Probabilistic
  • Earthquake Hazards and Risks, Soil Dynamics
  • and Earthquake Engineering, 21, 377-384,
  • -
  • Fat-Helbary, R. ve Tealb, A.A., A Study of
  • Seismicity and Earthquake Hazard at the
  • Proposed Kalabsha Dam Site, Natural Hazards,
  • , 117-133, 2002.
  • Al-Homoud, A., Evaluation of Strong Motion
  • Acceleration for Embankment Dam Design Considering Local Seismotectonics, Natural
  • Hazards, 29, 37-56, 2003.
  • Tosun, H., Zorluer, İ., Orhan, A., Seyrek, E.,
  • Türköz, M. ve Savaş, H., Seismic Hazard and
  • Total Risk Analyses for Large Dams in Euphrates
  • Basin in Turkey, Engineering Geology, 89, 1-2,
  • -170, 2007.
  • Tosun, H. ve Seyrek, E., Total Risk Analyses for
  • Large Dams in Kizilirmak Basin, Turkey,
  • Natural Hazards and Earth System Sciences,
  • , 979-987, 2010.
  • Seyrek, E. ve Tosun, H., 2011, Deterministic
  • Approach to the Seismic Hazard of Dam Sites in
  • Kizilirmak Basin, Turkey, Natural Hazards, 59,
  • -800, 2011.
  • Fraser, W.A. ve Howard, J.K., Guidelines for
  • use of the Consequence-Hazard Matrix and
  • Selection of Ground Motion Parameters,
  • Technical Publication, Depatment of Water
  • Resources, Division of Safety of Dam, 2002.
  • Idriss, I.M. ve Archuleta, R.J., Evaluation of
  • Earthquake Ground Motions, Report for
  • Divison of Dam Safety and Inspections Office
  • Energy Regulatory Commission, 2007.
  • ICOLD, Selecting Seismic Parameters for
  • Large Dams-Guidelines and
  • Recommendations, ICOLD Committee on
  • Seismic Aspects of Dams Design, Bulletin 72,
  • -
  • FEMA, Federal Guidelines for Dam Safety-
  • Earthquake Analyses and Design of Dams,
  • Federal Emergency Management Agency, 2005.
  • Shrikhande, M. ve Basu, S. A Critique of the
  • ICOLD Method for Selecting Earthquake Ground
  • Motions to Design Large Dams, Engineering
  • Geology, 80, 37-42, 2005.
  • Bureau, G.J. ve Ballentine, G.D., A
  • Comprehensive Seismic Vulnerability and Loss
  • Assessment of the State of South Carolina using
  • HAZUS, Part VI. Dam Inventory and
  • Vulnerability Assessment Methodology, 7th
  • National Conference on Earthquake
  • Engineering, Boston, Earthquake Engineering
  • Research Institute, Oakland, CA., July 21-25,
  • -
  • Bureau, G.J., Dams and Appurtenant Facilities
  • in Earthquake Engineering Handbook (edited
  • by Chenh, W.F and Scawthorn, C.), CRS press,
  • Bora Raton, 2003.
  • Erdik, M., Doyuran, V., Gülkan, P. ve Akkaş, N.,
  • İstatistiksel Yaklaşımla Türkiyedeki Deprem
  • Tehlikesinin Değerlendirilmesi, Orta Doğu
  • Teknik Üniversitesi Deprem Araştırma
  • Merkezi,Ankara, 1985.
  • Şaroğlu, F., Emre, O. ve Kusçu, I., Türkiye Diri
  • Fay Haritası, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara,
  • -
  • Erdik, M., Biro, Y.A., Onur, T., Sesetyan, K. and
  • Birgoren, G., Assessment of Earthquake Hazard
Toplam 104 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Evren Seyrek Bu kişi benim

Hasan Tosun Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 21 Şubat 2014
Gönderilme Tarihi 21 Şubat 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 28 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Seyrek, E., & Tosun, H. (2014). Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 28(1).
AMA Seyrek E, Tosun H. Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi. GUMMFD. Şubat 2014;28(1).
Chicago Seyrek, Evren, ve Hasan Tosun. “Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 28, sy. 1 (Şubat 2014).
EndNote Seyrek E, Tosun H (01 Şubat 2014) Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 28 1
IEEE E. Seyrek ve H. Tosun, “Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi”, GUMMFD, c. 28, sy. 1, 2014.
ISNAD Seyrek, Evren - Tosun, Hasan. “Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 28/1 (Şubat 2014).
JAMA Seyrek E, Tosun H. Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi. GUMMFD. 2014;28.
MLA Seyrek, Evren ve Hasan Tosun. “Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 28, sy. 1, 2014.
Vancouver Seyrek E, Tosun H. Sismik Tehlike Analiz Yöntemlerinin Ülkemizdeki Büyük Beton Barajların Toplam Riski Üzerindeki Etkisi. GUMMFD. 2014;28(1).