BibTex RIS Kaynak Göster

"GERÇEĞE UYGUN DEĞER" AS A CORRESPONDING TERM FOR "FAIR VALUE" AND DETERMINATION HIERARCIIY

Yıl 2006, Cilt: 8 Sayı: 2, 153 - 166, 01.12.2006

Öz

“FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ

Yıl 2006, Cilt: 8 Sayı: 2, 153 - 166, 01.12.2006

Öz

IASB(International Accounting Standards Board, Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu)’nin çıkarmış olduğu muhasebe/finansal raporlama standartlarında ve FASB(Financial Accounting Standards Board, Finansal Muhasebe Standartları Kurulu)’ın yapmış olduğu standart çalışmalarında “fair value” yaklaşımına doğru bir yöneliş olduğu görülmektedir. “Fair value” ifadesinin Türkçe’deki karşılığına ilişkin olarak, bugüne kadar gerek standart koyucular ve gerekse akademisyenler açısından ortak bir görüş oluşturulamamıştır. IASB ve FASB’nin yayınlamış oldukları muhasebe ve finansal raporlama standartlarında “fair value” şeklinde ifade edilen kavram, ülkemizdeki standart koyucu ve akademisyenler tarafından “gerçeğe uygun değer”, “makul değer”, “uygun değer”, hakkaniyete uygun değer”, “adil değer” ve “rayiç bedel” gibi farklı şekillerde adlandırılmaktadır. Bu çalışmanın amacı; “fair value” karşılığı olarak gerçeğe uygun değer ifadesini, IASB, FASB, TMSK(Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu), SPK(Sermaye Piyasası Kurulu), BDDK(Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu) ve TMUDESK (Türkiye Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu)’nun yayınlamış olduğu standartlar çerçevesinde kavramsal boyut ve tespit hiyerarşisi itibariyle inceleyerek, düzenlemelerdeki benzerlik ve farklılıkları ortaya koymaktır. Bu bağlamda,ilgili kurulların “fair value” karşılığı olarak gerçeğe uygun değer yaklaşımı ile ilgili olarak yayınlamış oldukları muhsebe ve finansal raporlama standartları incelenerek karşılaştırma yapılmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA26US34JM
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Rafet Aktaş Bu kişi benim

Ali Deran Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aktaş, R., & Deran, A. (2006). “FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 153-166.
AMA Aktaş R, Deran A. “FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Aralık 2006;8(2):153-166.
Chicago Aktaş, Rafet, ve Ali Deran. “‘FAIR VALUE’ KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ”. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8, sy. 2 (Aralık 2006): 153-66.
EndNote Aktaş R, Deran A (01 Aralık 2006) “FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8 2 153–166.
IEEE R. Aktaş ve A. Deran, “‘FAIR VALUE’ KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 2, ss. 153–166, 2006.
ISNAD Aktaş, Rafet - Deran, Ali. “‘FAIR VALUE’ KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ”. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8/2 (Aralık 2006), 153-166.
JAMA Aktaş R, Deran A. “FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2006;8:153–166.
MLA Aktaş, Rafet ve Ali Deran. “‘FAIR VALUE’ KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ”. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 2, 2006, ss. 153-66.
Vancouver Aktaş R, Deran A. “FAIR VALUE” KARŞILIĞI OLARAK GERÇEĞE UYGUN DEĞER KAVRAMI VE TESPİT HİYERARŞİSİ. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2006;8(2):153-66.