THE IMPORTANCE OF UNMANNED AERIAL VEHICLES AND UNMANNED AERIAL VEHICLE SYSTEMS IN TERMS OF FORENSIC SCIENCES

Öz

The contribution of forensic sciences to the judicial system in the study and analysis of judicial events using scientific methods and analyzes is extremely valuable. The findings obtained from the examination of the crime scene, analyzes and assessments by forensic scientists become evidence that will be submitted to the court. The existence of the crime is examined, the relations between the victim, subject and the crime scene are clarified thanks to this evidence. It is important to closely monitor the activities of all units working for ensuring justice and a safe living space. Unmanned aerial vehicles and unmanned aerial vehicle systems are the main contributors to these studies in the 21st century. Unmanned Aerial Vehicle is defined as an aircraft that is can be flown by remote pilot control or has autonomous operation planned by the pilot control. Unmanned Aerial Vehicle System is the whole of the system elements such as the control station, the command-and-control data link, the take-off and landing system. Although these systems were developed for military use, they started to be used in civilian areas with the development of their equipment. Those areas are mainly comprised of journalism, disaster management, search and rescue operations, cartography, three-dimensional modeling, security inspections, border control, mining, meteorological, ecological, and archaeological studies. In this review, the characteristics of Unmanned Aerial Vehicle and Systems and their civil usage areas were investigated through a historical approach, and the importance of future studies in the field of crime scene investigation in terms of forensic sciences was emphasized.

Anahtar Kelimeler

• Adli Bilimler
• İnsansız Hava Aracı
• İHA
• İnsansız Hava Aracı Sistemleri İHAS
• Olay Yeri
• Olay Yeri İnceleme
• Drone

İNSANSIZ HAVA ARAÇLARININ VE İNSANSIZ HAVA ARACI SİSTEMLERİNİN ADLİ BİLİMLER AÇISINDAN ÖNEMİ

Öz

Adli olayların bilimsel yöntemler ve analizler kullanarak incelenip çözümlenmesinde adli bilimlerin yargı sistemine katkısı son derecede kıymetlidir. Olay yerinin incelenmesinden elde edilen bulgular, adli bilimciler tarafından yapılan analizler ve değerlendirmeler, mahkemeye sunulacak kanıtlar hâline gelir. Suçun varlığı irdelenir, mağdur, fail ve olay yeri arasındaki ilişkiler bu kanıtlar sayesinde aydınlatılır. Adaletin sağlanması ve güvenli bir yaşam alanı için çalışan tüm birimlerin faaliyetlerinin yakından takip edilmesi önemlidir. 21. yüzyıl içinde bu çalışmalara katkı sağlayanların başında insansız hava araçları ve insansız hava aracı sistemleri gelir. İnsansız Hava Aracı; bir pilot aracılığıyla uzaktan kumanda edilen veya otonom operasyonu planlanan hava aracı olarak tanımlanır. Kontrol istasyonu, komuta ve kontrol veri bağı, kalkış ve iniş sistemi gibi birbirinden ayrı sistem elemanlarının bütününe İnsansız Hava Aracı Sistemi denir. Askerî alanda kullanım amacıyla geliştirilen bu sistemler zamanla donanımının geliştirilmesiyle sivil alanlarda da kullanılmaya başlamıştır. Gazetecilik ve habercilik, afet yönetimi, arama kurtarma operasyonları, haritacılık, üç boyutlu modelleme, güvenlik denetimleri, sınır denetimi, meteorolojik takip, ekolojik çalışmalar, madencilik, arkeolojik çalışmalar başlıca kullanıldığı alanlardır. Literatür taraması yapılarak hazırlanan bu derleme çalışmasında İnsansız Hava Aracı ve sistemlerinin geçmişi, özellikleri ve sivil kullanım alanları araştırılmış, adli bilimler açısından özellikle olay yeri inceleme alanında kullanımının önemi ve gerekliliği tartışmaya açılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Adli Bilimler
• İnsansız Hava Aracı
• İHA
• İnsansız Hava Aracı Sistemleri İHAS
• Olay Yeri
• Olay Yeri İnceleme
• Drone

Kaynakça

1. Ahmad, A., Tahar, K. N., Udin, W. S., Hashim, K. A., Darwin, N., Hafis, M., Room, M., Hamid, N. F. A., Azhar, N. A. M., & Azmi, S. M. (2013). Digital aerial imagery of unmanned aerial vehicle for various applications. Proceedings - 2013 IEEE International Conference on Control System, Computing and Engineering, ICCSCE 2013, June 2014, 535–540.
2. Ak, T. (2019). Law Enforcement And Technological Facilities In Changing Agenda Of The Public Safety And Security. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 21–32.
3. Al-Room, K., Iqbal, F., Baker, T., … B. S.-I. J. of, & 2021, U. (2021). Drone Forensics: A Case Study of Digital Forensic Investigations Conducted on Common Drone Models. International Journal of Digital Crime and Forensics (IJDCF), 13(1), 1–25.
4. Amendt, J., Rodner, S., Schuch, C. P., Sprenger, H., Weidlich, L., & Reckel, F. (2017). Helicopter thermal imaging for detecting insect infested cadavers. Science and Justice, 57(5), 366–372.
5. Aydın, M. Ö., Karakuğ, N., Çetin, O., Solak, C. M., & Bahadır, D. (2006). Olay Yeri İnceleme Temel Eğitim Kitabı.
6. Butters, O., Krosch, M. N., Roberts, M., & MacGregor, D. (2021). Application of forward-looking infrared (FLIR) imaging from an unmanned aerial platform in the search for decomposing remains. Journal of Forensic Sciences, 66(1), 347–355.
7. Calders, K., Newnham, G., Burt, A., Murphy, S., Raumonen, P., Herold, M., Culvenor, D., Avitabile, V., Disney, M., Armston, J., & Kaasalainen, M. (2015). Nondestructive estimates of above-ground biomass using terrestrial laser scanning. Methods in Ecology and Evolution, 6(2), 198–208.
8. Cansunar, N., Albek, E., & Altuğ, M. (1997). Ölüm Olaylarında Olay Yeri İncelemesinin Önemi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 55(4).

9. Corcoran, M. (2015). Drone Journalism: Newsgathering Applications of Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) in Covering Conflict, Civil Unrest and Disaster. Diunduh Pada, January.
10. Cracknell, A. P. (2017). UAVs: regulations and law enforcement. International Journal of Remote Sensing, 38(8–10), 3054–3067.
11. Değirmen, S., Çavdur, F., & Sebatlı, A. (2018). Afet OperasyonlarYönetiminde İnsansız Hava Araçlarının Kullanımı: Gözetleme Operasyonları İçi̇n Rota Planlama. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 23(4), 11–26.
12. Delémont, O., Bitzer, S., Jendly, M., & Ribaux, O. (2017). The practice of crime scene examination in an intelligence-based perspective. The Routledge International Handbook of Forensic Intelligence and Criminology, 86–101.
13. Dikmen, M. (2015). İnsansız Hava Aracı (İHA) Sistemlerinin Hava Hukuku Bakımından İncelenmesi. Savunma Bilimleri Dergisi, 14(1), 145–176.
14. Dinan, S. (2017). Drones become latest tool drug cartels use to smuggle drugs into U.S. Erişim Tarihi:20 Ocak 2021, https://www.washingtontimes.com/news/2017/aug/20/mexican-drug-cartels-using-drones-to-smuggle-heroi/
15. Dinler, V. (2006). Kolluğun Olay Yeri İnceleme Yetkisi. Içinde M. Kaygısız & H. Sever (Ed.), Suç Analizi (ss. 115–129). Adalet Yayınevi.
16. Durmuş, K. (2010). Olay Yeri İnceleme Uygulamalarında Dökümantasyon Standartlarının Oluşturulması. İstanbul Üniversitesi.
17. Eşsiz, Ö. Ö. (2012). Demansın Hukuki Boyutları. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
18. Evers, R., & Masters, P. (2018). The application of low-altitude near-infrared aerial photography for detecting clandestine burials using a UAV and low-cost unmodified digital camera. Forensic Science International, 289, 408–418.
19. Gül, Y. (2019). Açık Maden İşletmelerinde İnsansız Hava Aracı (İHA) Uygulamaları. Türkiye Jeoloji Bülteni / Geological Bulletin of Turkey, 62, 99–112.
20. Heen, M., Lieberman, J., & Miethe, T. (2016). Eyes in the sky: public attitudes towards police use of drone technology.
21. Hira, S. Y., Akar, T., & Demirel, B. (2018). Drone Kazasına Bağlı İlk Adli Vaka Bildirimi: Olgu Serisi. The Bulletin of Legal Medicine, 23(3), 212–214.
22. Horsman, G. (2016). Unmanned aerial vehicles: A preliminary analysis of forensic challenges. Digital Investigation, 16, 1–11.
23. ICAO. (1944). Convention of International Civil Aviation. Erişim Tarihi: 13 Şubat 2021, https://www.icao.int/publications/documents/7300_orig.pdf
24. İsbir Turan, A., Tekiner, M. A., & Akıncıoğlu, N. U. (2020). Modern Usage Areas Of UAV Technology. Journal Of Criminology And Law, 58(3), 111–117.
25. Jain, U., Rogers, M., & Matson, E. T. (2017). Drone forensic framework: Sensor and data identification and verification. SAS 2017- 2017 IEEE Sensors Applications Symposium, Proceedings, 1–6.
26. James, S., & Nordby, J. (2002). Crime Scene İnvestigation. Içinde Forensic science: an introduction to scientific and investigative techniques (ss. 167–193).
27. Jarvis, J. C., & Babcock, W. A. (2014). The Ethical Debate of Drone Journalism: Flying Into the Future of Reporting: C. Master of. Southern Illinois University Carbondale.
28. Kahveci, M., & Can, N. (2017). İnsansız Hava Araçları Tarihçesi, Tanımı, Dünyada VeTürki̇ye’dekii Yasal Durumu. Selcuk University Journal of Engineering,Science and Technology, 5(4), 511–535.
29. Kamnik, R., Nekrep Perc, M., & Topolšek, D. (2020). Using the scanners and drone for comparison of point cloud accuracy at traffic accident analysis. Accident Analysis and Prevention, 135(105391), 1–9.
30. Karaağaç, C. (2013). İHA Sistemlerine Genel Bakış. Erişim Tarihi: 30 Ocak 2021, https://www.academia.edu/8285152/İHA_Sistemlerine_Genel_Bakış
31. Karaağaç, C. (2014). 21. Yüzyıl da Sivil ve Ticari İHA. Journal of National Security and Military Sciences, 1(3), 181–211.
32. Keatley, A. C., Martin, P. G., Hallam, K. R., Payton, O. D., Awbery, R., Carvalho, F., Oliveira, J. M., Silva, L., Malta, M., & Scott, T. B. (2018). Source identification of uranium-containing materials at mine legacy sites in Portugal. Journal of Environmental Radioactivity, 183(January), 102–111.
33. Koç, F., Çetil, E., & Özkoçak, V. (2019). New Methods and Techniques in Forensic Science and Forensic Anthropology. Içinde Adli Bilimler ve Adli Antropolojide Yeni Yöntem ve Teknikler (ss. 117–126). IJOPEC Publication Limited.
34. Kopeikin, A., Russell, C., & … H. T. (2020). Designing and Flight-Testing a Swarm of Small UAS to Assist Post-Nuclear Blast Forensics. International Conference on Unmanned Aircraft Systems (ICUAS), 466–472.
35. Korkmaz, Y., İyibilgin, O., & Fındık, F. (2016). Geçmişten Günümüze İnsansız Hava Araçlarının Gelişimi. SAÜ Fen Bilimleri Dergisi, 2, 103–109.
36. Masat, M., & Kaya, M. (2019). Demiryolu Güvenliğinde Otomatik Pilot Sistemine Sahip İnsansız Hava Aracı Kullanımı. Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, December, 668–678.
37. Menteşoğlu, B. E., & İnan, M. (2016). İnsansız Hava Araçlarının (İHA) Ormancılık Uygulamalarında Kullaniımı. 5–7.
38. Mikelionis, L. (2018). Drug cartels using drones to smuggle drugs at border. Erişim Tarihi: 28 Aralık 2020, https://www.foxnews.com/us/drug-cartels-using-drones-to-smuggle-drugs-at-border
39. Openaid Belgium. (2019). The use of drones in humanitarian contexts Belgium at the forefront. Erişim Tarihi: 28 Aralık 2020, https://openaid.be/en/stories/use-drones-humanitarian-contexts-belgium-forefront
40. Othman, S., & Johnson, M. J. (2017). Use of Unmanned Aerial Vehicles in Crime Scene Investigations-Novel Concept of Crime Scene Investigations. Forensic Research & Criminology International Journal, 4(1), 1–2.
41. Outay, F., Mengash, H. A., & Adnan, M. (2020). Applications of unmanned aerial vehicle (UAV) in road safety, traffic and highway infrastructure management: Recent advances and challenges.
42. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 141(July), 116–129.
43. Peeva, A. (2021). Now Available: New Drone Technology for Radiological Monitoring in Emergency Situations. IAEA (International Atomic Energy Agency).
44. Pensieri, M. G., Garau, M., & Barone, P. M. (2020). Drones as an integral part of remote sensing technologies to help missing people. Drones, 4(2), 1–10.
45. Remote Piloted Aerial Vehicles : An Anthology. (2003). Erişim Tarihi: 20 Şubat 2021, https://www.ctie.monash.edu/hargrave/rpav_home.html#Menu
46. Renduchintala, A., Jahan, F., Khanna, R., & Javaid, A. Y. (2019). A comprehensive micro unmanned aerial vehicle (UAV/Drone) forensic framework. Digital Investigation, 30, 52–72.
47. Rocke, B., Ruffell, A., & Donnelly, L. (2021). Drone aerial imagery for the simulation of a neonate burial based on the geoforensic search strategy (GSS). Journal of Forensic Sciences, 1–14.
48. Salamh, F. E., Karabiyik, U., Rogers, M. K., & Matson, E. T. (2021). A comparative uav forensic analysis: Static and live digital evidence traceability challenges. Drones, 5(2).
49. Sharma, B. K., Chandra, G., & Mishra, V. P. (2019). Comparitive Analysis and Implication of UAV and AI in Forensic Investigations. Proceedings- 2019 Amity International Conference on Artificial Intelligence, AICAI 2019, 824–827.
50. SHGM. (2019). İnsansız Hava Aracı Sistemleri Talimatı (SHT-İHA).
51. Syed, F., Kumar Gupta, S., Alsamhi, S. H., Rashid, M., & Liu, X. (2021). A survey on recent optimal techniques for securing unmanned aerial vehicles applications. Transactions on Emerging Telecommunications Technologies, e4133.
52. TCK Madde 31- yaş küçüklüğü. (2004) Erişim Tarihi: 15 Mart 2021, https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5237.html
53. Torun, A. (2017). İnsansız Hava Aracı (İHA) Sektörü Ve İHA Fotogrametrisinin Ölçme Bağlamında Konumlandırılması The Sector of Unmanned Aerial Systems and Positioning UAS Photogrammetry Regarding Surveying Discipline. 16, 3–6.
54. Uyar, T. (2010). ANKA Başarısı ve İnsansız Hava Araçları. Erişim Tarihi: 10 Ocak 2021, https://www.tevfikuyar.com/2010/blog/mesleki-yazilar/anka-basarisi-ve-insansiz-hava-araclari.html
55. Uygur, N. (2018). Adli Psikiyatri Uygulama Kılavuzu (3. baskı). Türkiye Psikiyatri Derneği.
56. Yakar, M., Toprak, A. S., Ulvi, A., & Uysal, M. (2015). Konya Beyşehir Bezariye Hanının (Bedesten) İHA ile Fotogrametrik Teknik Kullanılarak Üç Boyutlu Modellemesi. 15. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı.
57. Yardımcı, G. (2019). İnsansız Hava Araçlarına Hukuki Bir Bakış. Journal of Aviation, June, 61–88.
58. Yiğit, E., Yazar, I., & Karakoç, H. (2015). İnsansız Hava Araçları (İHA)’nın Kapsamlı sınıflandırılması ve Gelecek Perspektifi. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi, 1(3), 1–27.
59. Yılmaz, Ü. (2019). İnsani Yardım Lojistiği Faaliyetlerinde İnsansız Hava Araçlarının Kullanım Alanları. Türki̇ye Mesleki̇ ve Sosyal Bi̇li̇mler Dergi̇si̇, 2, 43–54.
60. Yükseloğlu, E. H., Özcan, Ş. Ş., & Ceylan, B. (2008). Crime Scene Investigation: The Case of Turkey. Turkish Journal of Police Studies, 10(1), 61–80.