Yerel Seçimlerde Gençlerin Oy Verme Davranışlarına Yönelik Bir Araştırma: 2009 Ankara Büyükşehir Belediye Seçimleri Örneği

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 12, 69 - 88, 01.01.2017

Niyazi Karabulut Murat Önder

Öz

Seçimler, toplumsal gündemi en çok meşgul eden konulardan birisidir. Özellikle yerel seçimler ülke gündeminden ziyade halkın yaşamını direkt etkileyen unsurları içermektedir. Gençlerin, yerel seçimlerle siyasal hayata başladıkları yakın yaşam çevresinin yönetimine yönelik algıları ve ilgileri çok önemlidir. Özellikle dünya genelinde gençlerin siyasal katılımı düzeyi % 30 düzeyindedir. Bu durum, gençlerin siyasi katılım konusundaki isteksizlikleri üzerine çalışmalar yapılmasını gerektirmektedir. Bu çalışmada, yerel seçimlerde gençlerin oy verme davranışları hazır veriler üzerinden değerlendirilmiştir. Bu analizin, bu alanda yapılacak gelecek çalışmaları teşvik etmesi ve sonraki çalışmalarla karşılaştırma fırsatı oluşturması beklenir

Anahtar Kelimeler

Gençlerin Oy Verme Davranışları, Ankara Büyükşehir Belediye Seçimleri, Yerel Seçimler

A Research About the Youngs’ Voting Behavior in Local Elections: Metropolitan Municipality Election

Öz

Elections are one of the most popular issues in the social agenda. Local elections in particular include elements that directly affect the lives of people rather than the country’s agenda. The perceptions and concerns of the young people about the governance of the near-life environment where they can encounter to the polital life through local elections is very important. In particular, the level of political participation of young people worldwide is around 30 out of 100. This makes it necessary to study on the reluctance of young people on political participation. In this study, voting behaviors of young people in local elections were evaluated on the basis of previously collected data. Our analysis is expected to further the research about the topic and create the possibility of comparison with the future studies

Anahtar Kelimeler

Young Voting Behaviors, Ankara Metropolitan Municipality Election, Local Elections

Kaynakça

• • Ayhan, Emrah, Murat Önder (2017). “Yeni Kamu Hizmeti Yaklaşımı: Yönetişime Açılan Bir Kapı”, Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, C:3, S:2
• • Atak, H., Tatlı, C.E., Çokamay, G., Büyükpabuşçu, H. and Çok, F. (2016). “Yetişkinliğe Geçiş: Türkiye’de Demografik Ölçütler Bağlamında Kuramsal Bir Gözden Geçirme (Transition to Adulthood: A Theoretical Review in the Context of Demographic Criteria in Turkey)” Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 8(3):204-227.
• • Çavuşoğlu, H. and Pekkaya, M. (2016). “Yerel Seçimlerde Genç Seçmenlerin Siyasal Davranışlarına İlişkin Bir İnceleme: Bülent Ecevit Üniversitesi Örneği ( A Survey Political Behavior Of Young Voters In Local Elections: The Sample Of Bülent Ecevit University)”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12 (29):17-40.
• • Damlapınar, Z. and Balcı, Ş. (2014). Siyasal İletişim Sürecinde Seçimler, Adaylar, İmajlar (Elections, Candidates, Images In The Process Of Political Communication). Konya: LITERATÜRK Acedemia.
• • De Miguel, Carolina (2016). The Role Of Electoral Geography In The Territorialization Of Party Systems. Journal Of Electoral Studies, 3:1-48.
• • Dermody, J. And Hanmer-Lloyd, S. (2004). “Segmenting Youth Voting Behaviour Through Trusting–Distrusting Relationships: A Conceptual Approach”. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 9(3):202-217.
• • Frederickson, H.G., Smith, K.B., Larimer, W.C. and Licari, M. (2012). The Public Administration Theory Primer. Philadelphia:Westview Press.
• • Fülöp, Janos (2006). Introduction to Decision Making Methods. Retrieved 12 December 2016 from http:// academic.evergreen.edu/projects/bdei/documents/decisionmakingmethods.pdf.
• • Gavoillea, N. And Verscheldeb, M. (2016). Electoral competition and political selection: An analysis of the activity of French deputies, 1958–2012. Journal Of European Economic Review, 12:1-39.
• • Granovetter, Mark S. (1985). “Economic action and social structure”, American journal of Sociology, 91: 481-510.
• • Han, Kyung Joon (2016). Income Inequality And Voting For Radical Right-Wing Parties. Journal Of Electoral Studies,42:54-64.
• • Harrıson, McKnight (1998). “Initial trust formation in new organizational relationships”, The Academy of Management Review, 23/3: 473-491.
• • Helgason, Agnar Freyr (2016). Income-Based Voting And Polarization Over Redistribution Under Alternative Electoral Systems. Journal Of Electoral Studies,42:22-32.
• • James, Oliver (2011). “Performance Measures And Democracy: Information Effects On Citizens In Field And Laboratory Experiments”. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(3): 399-418.
• • Kaya, V. and Yalçınkaya, Ö. (2014). “Nüfus Ekonomik Büyüme Kaynağı Olabilir Mi?: “En Az Üç Çocuk” Politikasına Tarihsel Bir Bakış (Can Population Be A Source Of Economic Growth?: A Historical Look At “At Least Three-Child Policy”)”. Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 28(1):165-199.
• • Larsen, E.G., Levinsen, K. and Kjaer, U. (2016). “Democracy For The Youth? The Impact Of Mock Elections On Voting Age Attitudes”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 26 (4): 435-451.
• • Negiz, N. And Akyıldız, F. (2012). “Yerel Seçimlerde Seçmenin Tercihi Üzerinde Aday İmajının Etkisi: Uşak Örneği (The Impact Of Image Of The Candidate On The Voter’s Choıce In Local Elections: An Example Of Usak)”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(15):171-199.
• • Nyhuis, Dominic (2016). Electoral Effects Of Candidate Valence. Journal Of Electoral Studies,42:33-41.
• • Önder, M. (2011a). A Preliminary Cross-National Test of Competing Theories of Nonprofits: Does Culture Matter?. International Review of Public Administration, 16(1),71-90.
• • Önder, Murat (2011b). “What Accounts for Changing Public Trust in Government? A Causal Analysis with Structural Equation Model” Journal of US-China Public Administration, 8:2, (154-165).
• • Önder, Murat (2011c). “Prime Minister Turnover and Distributive Politics: An Interrupted Time Series Analysis.” Journal of US-China Public Administration, 8:3, (298-306)
• • Önder, M. (2006). How Local Conditions Affect the Existence and Capacity of the Nonprofit Sector: A Test of Competing Theories (Doctoral dissertation, Florida State University).
• • Önder, M. (1998). Örgütsel ve Yönetsel Eklektizm: Toplam Kalite Yönetimi. Amme İdaresi Dergisi, 31(2), 37-74.
• • Rakıcı, C. And Yılmaz, T. Z. (2016). “Sosyal Güvenlikte Demografik Dönüşüm Ve Türkiye’ye Yansımaları (Demographic Change In Socıal Security And Its Reflections On Turkey)”. Gümüşhane University Electronic Journal of The Institute of Social Sciences, 7(18):64-90.
• • Roberts, Nancy (2004). “Public Deliberation In An Age Of Direct Citizen Participation”. American Review Of Public Administration, 34(4):315-353.
• • Sinanoğlu, A. Faruk (2006). “Günümüz Türkiye’si Genç Nüfusta Toplumsal Değişim, Bütünleşme Ve Din İlişkisi -Elbistan Örneği (Social Changes, Completion And Religion Relations Among The Young Population In Today’s Turkey, For Example Elbistan). Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 4(4):217-264.
• • Toros, Emre (2012). “Forecasting Turkish local elections”. International Journal of Forecasting, 28:813-821.
• • Yaka, Aydın (2015). “Sosyoloji Yazıları : Çatışma Kültüründen Uzlaşma Kültürüne (Sociology Articles: Conflict Culture From Conflict Culture)”. Istanbul: Sam Publishing.
• • Zucker, Lyne (1986). “ Production of Trust,” In Staw and Cumings (eds.) Research in Organization Behavior, 53-111, Greenwich: Jai Press.