Cerrahi ve Ameliyathane Hemşirelerinin Laparoskopik Cerrahiye Bakış Açıları
Öz
Amaç: Cerrahi servislerinde ve ameliyathanede çalışan hemşirelerin laparoskopik cerrahiye bakış açılarını değerlendirmeyi amaçladık.Gereç ve Yöntem: Bu çalışma kesitsel bir anket çalışmasıdır. Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi ve Aile Hekimliği Kliniklerince, servis ve ameliyathane hemşirelerinin laparoskopik cerrahi hakkındaki görüşlerini öğrenmeye yönelik 25 soruluk bir anket hazırlandı. Çalışmaya 03.01.2018 tarih ve E-17-1701 sayılı etik kurul onayı alındıktan sonra başlandı ve anketler eğitim almış bir anketör tarafından hemşirelere yüz yüze görüşerek yapıldı. Bulgular: Çalışmaya katılanların 58’i kadın %89,2 , 7’si erkekti %10,8 . 1 katılımcı bu bölümü işaretlememişti. Yaş ortancası 36 Min. 23, Max. 55, Çeyrekler Arası Genişlik ÇAG =10 ’ydı. Çalışma süresi ortancası 14 Min. 3, Max. 33, ÇAG=14 yıldı. Laparoskopide geçirilen süre ortancası 5 Min. 1, Max. 20, ÇAG=6 yıldı. 10 yıldan uzun süre çalışmış olan hemşireler anlamlı derecede daha fazla oranda laparoskopik cerrahinin hastaların takip ve tedavisini zorlaştırmadığını söyledi p=0,002 . Oysa genel cerrahi hemşireleri diğer cerrahi dallara göre de anlamlı olarak daha fazla oranda zorlaştırmadığını ifade etti p=0,016 . Laparoskopik cerrahide ameliyat ekibinin yaralanma ve enfeksiyon riskinin daha az olduğunu düşünüyorum sorusuna ameliyathanede çalışanlar çoğunlukla olumlu cevap verdi p=0,034 . Laparoskopik cerrahide ameliyat sırasında komplikasyonların daha sık yaşandığını düşünüyorum sorusuna laparoskopi eğitimi almayan hemşireler çoğunlukla katıldı. Fakat eğitim alan hemşireler katılmadığını ifade etti p=0,047 .Sonuç: Laparoskopik cerrahide eğitim, çalışılan yer, bu konudaki deneyim ve hizmet süresi hemşirelerin bakış açılarını önemli ölçüde etkilemektedir
Anahtar Kelimeler
Laparoskopik cerrahi, laparoskopi eğitimi, servis ve ameliyathane hemşireleri
Kaynakça
- Markey DW, Brown RJ. An interdisciplinary approach to addressing patient activity and mobility in the medical-sur- gical patient. Journal of Nursing Care Quality 2002;16:1-12.
- Miedema BW, Johnson JO. Methods for decreasing posto- perative gut dysmotility. Lancet oncology 2003;4:365-72.
- Akgun M. Preparation of patient in laparoscopic surgery: role of nurse/Laparoskopik cerrahide hasta hazirligi ve hemsirenin rolu. Journal of Education and Research in Nursing 2011;8:11-8.
- Zheng B, Taylor MD, Swanström LL. An observational study of surgery-related activities between nurses and sur- geons during laparoscopic surgery. The American Journal of Surgery 2009;197:497-502.
- Gettman MT, Pereira CW, Lipsky K, et al. Use of high fide- lity operating room simulation to assess and teach commu- nication, teamwork and laparoscopic skills: initial experien- ce. The Journal of urology 2009;181:1289-96.
- Schwaitzberg S, Connolly R, Sant G, Reindollar R, Cleve- land R. Planning, development, and execution of an inter- national training program in laparoscopic surgery. Surgical laparoscopy & endoscopy 1996;6:10-5.
- Querleu D, Chapron C, Chevallier L, Bruhat MA. Comp- lications of gynecologic laparoscopic surgery--a French multicenter collaborative study. New England Journal of Medicine 1993;328:1355.
- Jadoul P, Donnez J. Complications of laparoscopic surgery in gynecology. Atlas of Operative Laparoscopy and Hyste- roscopy 3rd ed London: Informa Healthcare. 2007:425-46.
- Gürbüz C, Sipkin S, Tuncel A, ve ark. Uygulamali ürolojik laparoskopi kursunun ameliyathane hemsirelerinin egiti- mine katkisi: Anket çalismasi/Contribution of applied uro- logic laparoscopy course on the education of scrub nurses: a survey study. Turkish Journal of Urology 2011;37:112.
- Akin Y, Ates M, Celik O, ve ark. Complications of urologic laparoscopic surgery: A center surgeon's experience invol- ving 601 procedures including the learning curve. Kaohsi- ung journal of medical sciences 2013;29:275-9.