Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması

Cilt: 28 Sayı: 2 1 Mart 2018
Berhan Pirimoğlu , Gökhan Polat
PDF İndir
Genel Tıp Dergisi Kapak Genel Tıp Dergisi
TR EN

Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması

Öz

Amaç: İntravenözpiyelografi İVP böbrek fonksiyonlarını ve anatomik özelliklerini gösteren bir yöntemdir. Fakat iyonizan radyasyon içermesi nedeniylepediatrik yaş grubunda kullanılması uygun değildir. Bu nedenle son zamanlarda kullanımı yaygınlaşan manyetik rezonansürografi MRÜ ile üriner patolojiler değerlendirilmeye çalışılmaktadır. Bizde çalışmamızda MRÜ’ninüriner sistem dilatasyonlarını göstermekte İVP ile arasındaki farkları incelemeyi amaçladık.Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmada 40 pediatrik yaş grubundaki hastanın İVP ve MRÜ tetkikleri incelendi.Tetkikler arasındaki pelvikalisiyel sistem dilatasyon dereceleri karşılaştırıldı. Bulgular: MRÜ ile İVP arasında pelvikalisiyel sistem dilatasyon derecelerini saptama konusunda anlamlı farklılık izlenmedi P

Anahtar Kelimeler

Manyetik rezonansürografi, intravenözpiyelografi, pelvikalisiyeldilatasyon

Kaynakça

  1. Erdoğmuş BY, B.; Bozkurt, M. MR Ürografi. Tıp Araştır- maları Dergisi. 2003;1(3):53-6.
  2. Hamza Y, Sulieman A, Abuderman A, Alzimami K, Omer H. Evaluation of Patient Effective Doses in Ct Urography, Intravenous Urography and Renal Scintigraphy. Radi- at Prot Dosim. 2015 Jul;165(1-4):452-6. PubMed PMID: WOS:000358449300098. English.
  3. Nawfel RD, Judy PF, Schleipman AR, Silverman SG. Patient radiation dose at CT urography and conventional urog- raphy. Radiology. 2004 Jul;232(1):126-32. PubMed PMID: WOS:000222161300016. English.
  4. Erdoğmuş BB, M.; Bakır, Z. Üriner sistem obstrüksiyonla- rında HASTE tekniğinin ve ekskretuar MR ürografinin tanı değeri. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji. 2004;10:309-15.
  5. Battal B, Kocaoglu M, Akgun V, Aydur E, Dayanc M, Ili- ca T. Feasibility of MR urography in patients with urinary diversion. J Med Imag Radiat On. 2011 Dec;55(6):542-50. PubMed PMID: WOS:000297949300002. English.
  6. Emad-Eldin S, Abdelaziz O, El-Diasty TA. Diagnostic va- lue of combined static-excretory MR Urography in child- ren with hydronephrosis. J Adv Res. 2015 Mar;6(2):145- 53. PubMed PMID: 25750748. Pubmed Central PMCID: PMC4348446.
  7. Blandino A, Gaeta M, Minutoli F, Salamone I, Magno C, Scribano E, et al. MR urography of the ureter. American Journal of Roentgenology. 2002 Nov;179(5):1307-14. Pub- Med PMID: WOS:000178725800035. English.
  8. Nolte-Ernsting CCA, Adam GB, Gunther RW. MR urog- raphy: examination techniques and clinical applications. European Radiology. 2001;11(3):355-72. PubMed PMID: WOS:000167273600001. English.
  9. Roy C, Ohana M, Host P, Alemann G, Labani A, Wattiez A, et al. MR urography (MRU) of non-dilated ureter with diuretic administration: Static fluid 2D FSE T2-weighted versus 3D gadolinium T1-weighted GE excretory MR. Eur J Radiol Open. 2014;1:6-13. PubMed PMID: 26937423. Pub- med Central PMCID: PMC4750612.
  10. Semins MJ, Feng Z, Trock B, Bohlman M, Hosek W, Mat- laga BR. Evaluation of acute renal colic: a comparison of non-contrast CT versus 3-T non-contrast HASTE MR urography. Urolithiasis. 2013 Feb;41(1):43-6. PubMed PMID: 23532422.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Berhan Pirimoğlu Bu kişi benim

Gökhan Polat Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2018

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 28 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA39NY37MW

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Pirimoğlu, B., & Polat, G. (2018). Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Genel Tıp Dergisi, 28(2), 76-80. https://izlik.org/JA39NY37MW
AMA
1.Pirimoğlu B, Polat G. Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Genel Tıp Derg. 2018;28(2):76-80. https://izlik.org/JA39NY37MW
Chicago
Pirimoğlu, Berhan, ve Gökhan Polat. 2018. “Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması”. Genel Tıp Dergisi 28 (2): 76-80. https://izlik.org/JA39NY37MW.
EndNote
Pirimoğlu B, Polat G (01 Mart 2018) Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Genel Tıp Dergisi 28 2 76–80.
IEEE
[1]B. Pirimoğlu ve G. Polat, “Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması”, Genel Tıp Derg, c. 28, sy 2, ss. 76–80, Mar. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39NY37MW
ISNAD
Pirimoğlu, Berhan - Polat, Gökhan. “Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması”. Genel Tıp Dergisi 28/2 (01 Mart 2018): 76-80. https://izlik.org/JA39NY37MW.
JAMA
1.Pirimoğlu B, Polat G. Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Genel Tıp Derg. 2018;28:76–80.
MLA
Pirimoğlu, Berhan, ve Gökhan Polat. “Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması”. Genel Tıp Dergisi, c. 28, sy 2, Mart 2018, ss. 76-80, https://izlik.org/JA39NY37MW.
Vancouver
1.Berhan Pirimoğlu, Gökhan Polat. Pediatrik Hastalarda Manyetik Rezonans Ürografi İle İntravenöz Piyelografinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Genel Tıp Derg [Internet]. 01 Mart 2018;28(2):76-80. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39NY37MW


Genel Tıp Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.