Analysis of Intraosseous Training Videos on Youtube: Cross-Sectional Content Analysis Study

Özet Amaç: Bu çalışma, YouTube’de yer alan intraosseöz girişim videolarının kalitesini, içeriğini, güvenilirliğini ve eğitimlerde kullanılmasının doğruluğunu değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür. Yöntem: Bu çalışmada “Intraosseöz Vasculer Access” anahtar kelimesi kullanılarak 20.02.2023 tarihinde YouTube araması yapılmış ve İngilizce olan ilk 73 video araştırmaya dahil edilmiştir. Video özellikleri, video kategorisi, yararlı veya yanıltıcı olup olmadığı, video kalitesi, intraosseöz yol basamaklarının doğru uygulanıp uygulanmadığı 2 bağımsız Avrupa Resüsitasyon Konseyi eğitimcileri tarafından değerlendirilmiştir. Analizler IBM SPSS Statistics 26 paket programı kullanılarak yapılmıştır. Bulgular: Araştırmaya dahil edilen 73 videonun 1. Uzman tarafından %71.2’si yararlı bulunup, yararlı videoların %90.9’u kar amacı gütmeyen kuruluş tarafından yüklenmiştir. Küresel Kalite Ölçeği skor ortalaması ve standart sapması 3.33±1,61 ve videoların %32.9’u Mükemmel kalite olarak belirlendi. 2. Uzman tarafından %68.5’i yararlı bulunup, yararlı videoların %83.3’ünü bireysel videolar olarak yüklenmiştir. Küresel Kalite Ölçeği skor ortalaması ve standart sapması 3.15±1.61 ve videoların %28.8’i düşük kalite olarak belirlendi. Sonuç: Intraosseöz girişim basamakları incelendiğinde en yüksek doğru uygulandığı gözlenen yol “Hastaya işlem için uygun pozisyon verme” olarak bulundu. Bu çalışmada YouTube’de yer alan intraosseöz eğitimi videolarının niteliksel analizine bakıldığında genel olarak videoların yararlı olduğu, özellikle de video kategorisi kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ile bireysel olarak yüklenen videoların daha yararlı olduğu saptandı.

Abstract Aims: This study was conducted to evaluate the quality, content, and reliability of intraosseous intervention videos on YouTube and the accuracy of their use in training. Methods: In this study, the keyword "Intraosseous Vascular Access" was searched on YouTube on 2/20/2023, and the first 73 videos in English were included. Two independent European Research Council trainers assessed the video characteristics, video category, whether it was useful or misleading, video quality, and whether the intraosseous route steps were correctly applied. Analyses were performed using the IBM SPSS Statistics 26 package. Results: Of the 73 videos included in the study, 71.2% were deemed useful by the first expert, and 90.9% of the useful videos were uploaded by a nonprofit organization. The mean and standard deviation of the Global Quality Scale score was 3.33±1.61, and 32.9% of the videos were of excellent quality. 68.5% were deemed worthwhile by the second expert, and 83.3% of the useful videos were uploaded as individual videos. The mean and standard deviation of the Global Quality Scale score was 3.15±1.61, and 28.8% of the videos were of poor quality. Conclusions: When the intraosseous intervention steps were examined, the most correct method was found to be "Positioning the patient appropriately for the procedure". In this study, a qualitative analysis of intraosseous educational videos on YouTube revealed that the videos were generally useful, especially those uploaded by nonprofit organizations and individuals.