Amaç: Bu çalışma, rejyonal anestezi (RA) ve loka anestezi (LA) tekniklerinin arteriovenöz fistül (AVF) operasyonlarında erken dönem açıklık oranları, operasyon süresi ve ameliyat sonrası ağrı açısından karşılaştırılmasını amaçlamaktadır.
Yöntemler: Kliniğimizde Nisan 2020-Nisan 2023 tarihleri arasında kronik böbrek yetmezlik (KBY) tanılı erişkin hastalara LA veya RA uygulanarak gerçekleştirilen hemodiyaliz amaçlı toplam 77 AVF ve arteriovenöz greft (AVG) ameliyatı retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalar, uygulanan anestezi tekniğine göre iki gruba ayrıldı: Grup-1, lokal anestezi grubu (n=49) ve Grup-2, rejyonal anestezi grubu (n=28).
Bulgular: LA altında yapılan operasyonlarda çoğunlukla radio-sefalik AVF uygulanırken, rejyonal anestezi altında yapılan operasyonlarda ise brakio-sefalik AVF, brakio-bazilik AVF ve greft ile AVF açılmıştır. Operasyon süresi açısından iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmazken, RA’da postoperatif ilk 24 saatte ağrı kesici ihtiyacı LA grubuna göre anlamlı olarak daha azdı. Postoperatif erken dönemde her iki grupta da fistül yetmezliği ve kanama/hematom görülme sıklığı arasında anlamlı farklılık bulunmadı. Taburculuktan sonra yapılan kontrollerde ise her iki grupta birer hastada lokal yara yeri enfeksiyonu tespit edildi.
Sonuç: Bu retrospektif çalışma, RA tekniğinin LA'ye kıyasla AVF operasyonlarında postoperatif ilk 24 saatte ağrı kontrolünde daha iyi sonuçlar sağladığını göstermiştir. Kolay, güvenli ve etkili bir prosedürdür olan RA tekniği sofistike bazı AVF operasyonları için tercih edilebilir.
Arteriovenöz fistül lokal anestezi postoperatif analjezik rejyonal anestezi
Background: This retrospective study aimed to compare the outcomes of regional anesthesia and local anesthesia techniques in arteriovenous fistula operations, focusing on early patency rates, operation time, and postoperative pain.
Methods: A total of 77 arteriovenous fistula and arteriovenous graft operations performed between April 2020 and April 2023 on adult patients with chronic renal failure were analyzed. The patients were divided into two groups based on the anesthesia technique: Group-1 (n=49) received local anesthesia, while Group-2 (n=28) received regional anesthesia.
Results: The majority of operations in the local anesthesia group involved radio-cephalic arteriovenous fistula, while brachio-cephalic, brachio-basilic arteriovenous fistula, and arteriovenous grafts were predominantly performed in the regional anesthesia group. There was no significant difference in operation time between the two groups. However, the regional anesthesia group had a significantly lower need for pain relief within the first 24 hours postoperatively. There were no significant differences in early postoperative fistula failure or bleeding/hematoma between the groups. One case of local wound infection was observed in each group during post-discharge follow-up.
Conclusion: This retrospective analysis suggests that regional anesthesia provides superior pain control in the first 24 hours following arteriovenous fistula surgery compared to local anesthesia. Regional anesthesia is a safe and effective technique and may be preferred for more sophisticated arteriovenous fistula procedures.
Arteriovenous fistula local anesthesia postoperative analgesic regional anesthesia
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Klinik Tıp Bilimleri (Diğer) |
Bölüm | Original Article |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 23 Ekim 2023 |
Yayımlanma Tarihi | 25 Ekim 2023 |
Gönderilme Tarihi | 29 Haziran 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 33 Sayı: 5 |
Genel Tıp Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.