Background: Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet (WALANT) is gaining popularity as an alternative to traditional anesthesia methods in upper extremity surgical procedures. WALANT, which eliminates the need for a tourniquet, also has advantages such as reduced cost, increased patient satisfaction, and intraoperative functional evaluation. This study aims to evaluate the surgical outcomes, intraoperative pain, and patient satisfaction in a diverse range of upper extremity procedures performed using WALANT.
Methods: A retrospective review was conducted on 218 patients who underwent upper extremity surgery using the WALANT technique. Surgical procedures included trigger finger release (n=75), carpal tunnel release (n=65), tendon transfer (n=8), finger fracture fixation (n=34), metacarpal ORIF (n=7), scaphoid fracture fixation (n=2), and flexor tendon repair (n=27). The primary outcomes assessed were surgical time, intraoperative pain (Visual Analog Scale, VAS 0-10), postoperative complications, and patient satisfaction (5-point Likert scale).
Results: The mean intraoperative pain score was 1.6 ± 0.9, with minimal discomfort reported across all procedures. The average surgical time varied depending on the procedure, with carpal tunnel release being the shortest (17.4 ± 4.2 minutes) and tendon transfers the longest (52.6 ± 8.9 minutes). The overall postoperative complication rate was 5.0%, with transient stiffness (3.2%) and delayed wound healing (1.8%) being the most common. Infection occurred in 0.9% of cases, all managed successfully with oral antibiotics. No patients required conversion to general anesthesia. Patient satisfaction was high, with a mean Likert score of 4.7 ± 0.6, reflecting strong acceptance of the WALANT technique.
Conclusion: WALANT is a safe and effective alternative to conventional anesthesia for upper extremity surgeries, providing adequate intraoperative analgesia, reducing complications, and achieving high patient satisfaction. Its ability to facilitate intraoperative functional assessment is particularly advantageous in tendon and fracture surgeries. Given its benefits, WALANT should be considered a preferred technique for a wide range of upper limb procedures.
WALANT local anesthesia patient satisfaction intraoperative pain surgical outcomes
Amaç: Wide-Awake Local Anesthesia No Turnike (WALANT), üst ekstremite cerrahi prosedürlerinde geleneksel anestezi yöntemlerine bir alternatif olarak popülerlik kazanmaktadır. Turnike ihtiyacını ortadan kaldıran WALANT, aynı zamanda azaltılmış maliyet, artan hasta memnuniyeti ve intraoperatif fonksiyonel değerlendirme gibi avantajlara da sahiptir. Bu çalışma, WALANT kullanılarak gerçekleştirilen çeşitli üst ekstremite prosedürlerinde cerrahi sonuçları, intraoperatif ağrıyı ve hasta memnuniyetini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntemler: WALANT tekniği kullanılarak üst ekstremite cerrahisi uygulanan 218 hastanın retrospektif bir değerlendirmesi gerçekleştirildi. Yapılan cerrahi işlemler arasında tetik parmak gevşetilmesi (n=75), karpal tünel gevşetilmesi (n=65), tendon transferi (n=8), parmak kırığı tespiti (n=34), metakarpal açık redüksiyon ve internal fiksasyon (ORIF) (n=7), skafoid kırığı tespiti (n=2) ve fleksör tendon onarımı (n=27) yer almaktaydı. Değerlendirilen birincil sonuçlar arasında cerrahi süresi, intraoperatif ağrı düzeyi (Görsel Analog Skala, VAS 0-10), postoperatif komplikasyonlar ve hasta memnuniyeti (5 puanlık Likert ölçeği) bulunmaktadır.
Bulgular: Tüm işlemler genelinde minimal rahatsızlık bildirilen hastalarda, ortalama intraoperatif ağrı skoru 1,6 ± 0,9 olarak ölçüldü. Ortalama cerrahi süre yapılan işleme göre değişiklik göstermekte olup, en kısa süre karpal tünel gevşetilmesinde (17,4 ± 4,2 dakika) ve en uzun süre tendon transferlerinde (52,6 ± 8,9 dakika) kaydedildi. Genel postoperatif komplikasyon oranı %5,0 olarak saptandı; en sık görülen komplikasyonlar geçici sertlik (%3,2) ve gecikmiş yara iyileşmesi (%1,8) idi. Enfeksiyon oranı %0,9 olup, tüm vakalar oral antibiyotik tedavisi ile başarıyla yönetildi. Hiçbir hastada genel anesteziye geçiş ihtiyacı olmadı. Hasta memnuniyeti yüksek bulunmuş olup, ortalama Likert skoru 4,7 ± 0,6 idi ve bu durum WALANT tekniğinin güçlü bir şekilde kabul edildiğini göstermektedir.
Sonuç: WALANT, üst ekstremite cerrahilerinde konvansiyonel anesteziye güvenli ve etkili bir alternatif sunarak yeterli intraoperatif analjezi sağlamakta, komplikasyon oranlarını azaltmakta ve yüksek hasta memnuniyeti elde etmektedir. Özellikle tendon ve kırık cerrahilerinde intraoperatif fonksiyonel değerlendirmeye olanak sağlaması önemli bir avantajdır. Bu avantajları göz önünde bulundurulduğunda, WALANT tekniği üst ekstremite cerrahilerinin geniş bir yelpazesinde tercih edilen bir yöntem olarak değerlendirilmelidir.
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Ortopedi |
| Bölüm | Original Article |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 28 Ekim 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 30 Nisan 2025 |
| Kabul Tarihi | 5 Ağustos 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 35 Sayı: 5 |
Genel Tıp Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.