Organize Sanayi Bölgelerinde İkiz Dönüşüm

Yıl 2024, , 21 - 31, 22.06.2024

Muhammet Zencirli

https://doi.org/10.31006/gipad.1448035

Öz

Bu çalışmanın amacı, yeşil dönüşüm ve dijital dönüşüm kavramlarının günümüzde organize sanayi bölgelerinde artan katkısını betimsel içerik analizi yöntemiyle araştırmaktadır. İkiz dönüşüm kavramının ortaya çıkmasına kaynaklık eden “yeşil” ve “dijital” kavramlarının temel olarak barındırdığı hususları ele alıp güncel yaklaşımlar çerçevesinde döngüsel ekonomideki etkileri vurgulanmıştır. Bu hususta, yeşil ekonomi çevre politikaları ile ekonomi politikalarının birbiriyle uyum halde ve sürdürülebilir kalkınma hedefleri içerisinde tasarlanmasının önemi de dikkatlice vurgulanmıştır. Bu kapsamında incelenen çalışmanın amacına, gerekçesine ve sonuçlarına uygun olarak kategorilendirme yönteminin kullanılması, elde edilen bilgilerden yola çıkılarak organize sanayi bölgelerinde ikiz dönüşüm uygulamalarında rehberlik edici özelliğe sahip olan model ve yol haritalarına yer verilmesi, çalışmamızın nitelik açısından zenginleşmesini sağlamıştır. Sonuç olarak, OSB’lerin değişim zemininde etkin görevler üstlenmesini gerçekleştirmek adına yeşil dönüşüm ve dijital dönüşüm unsurlarının hayata geçirilmesi gerektiğini ve önemli avantajlar sağlayacağı hususu tartışılmıştır. Ayrıca yapılacak olan sonraki çalışmalarda, ikiz dönüşüm kavramının farklı yönlerden analize tabi tutulması ve sosyal boyut bakış açısı da dâhil edilerek geliştirilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Organize sanayi bölgesi, ikiz dönüşüm, dijital ve yeşil dönüşüm

Twin Transformation in Organized Industrial Zones

Öz

The aim of this study is to investigate the increasing contribution of the concepts of green transformation and digital transformation in organized industrial zones in the recent period by means of descriptive content analysis. The effects of the concepts of "green" and "digital", which are the source of the emergence of the twin transformation concept, on the circular economy are emphasized within the framework of current approaches. In this regard, the importance of designing green economy environmental policies and economic policies in harmony with each other and within sustainable development goals is also carefully emphasized. The use of the categorization method in accordance with the purpose, rationale and results of the study examined within this scope, and the inclusion of models and road maps that have a guiding feature in the twin transformation practices in organized industrial zones based on the information obtained, have enriched our study in terms of quality. As a result, it is discussed that green transformation and digital transformation elements should be implemented in order to realize the effective tasks of OIZs on the ground of change and will provide significant advantages. In addition, in future studies, it is recommended that the concept of twin transformation should be analyzed from different aspects and developed by considering the social dimension perspective.

Anahtar Kelimeler

Organized industrial zone, twin transformation, digital and green transformation

Kaynakça

• Almansour, M. (2022). Electric vehicles (EV) and sustainability: Consumer response to twin transition, the role of e-businesses and digital marketing. Technology in Society, 71: 102135. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102135
• Bianchini, S., Damioli, G. ve Ghisetti, C. (2023). The environmental effects of the “twin” green and digital transition in European regions. Environmental and Resource Economics. 84(4), 877-918. https://doi.org/10.1007/s10640-022-00741-7
• Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. (2020, 4 Şubat). Türkiye'de dijital dönüşüm ve dijital okuryazarlık raporu, Şubat 2020. https://www.btk.gov.tr/arastirma-raporlari
• Deniz, N. (2022). Lojistikte açıklanabilir yapay zekâ, lojistikte güncel yaklaşımlar. Ankara: Nobel.
• Deniz, N. (2023). Social and Environmental Dimensions, Smart and Sustainable Operations and Supply Chain Management in Industry 4.0. CRC Press.
• Dönençark, M. ve Tecim, V. (2020). Dönençark, M. ve Tecim, V. (2020). Kurumsal karar destek sistemlerinde yapay zekâ kullanımı: tasarım ve uygulama, Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi, 6(2), 77-101.
• Duman, M.C. ve Akdemir, B. (2021). A study to determine the effects of Industry 4.0 technology components on organizational performance. Technological Forecasting and Social Change, 167: 120615.
• Gerlitz, L. ve Meyer, C. (2021). Small and Medium-Sized Ports in the TEN-T Network and Nexus of Europe’s Twin Transition: The Way towards Sustainable and Digital Port Service Ecosystems. Sustainability, 13(8): 4386. https://doi.org/10.3390/su13084386
• Göçen, S. (2020). Açık ve uzaktan öğrenmede dijital ikiz teknolojisinin kullanımına ilişkin bir değerlendirme. Açık Öğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 6(4), 155-173. https://dergipark.org.tr/tr/pub/auad/issue/57638/781495
• Gupta, S. Motlagh, M. ve Rhyner, J. (2020). The digitalization sustainability matrix: A participatory research tool for investigating digitainability. Sustainability, 12(21): 9283. https://doi.org/10.3390/su12219283
• Hague, C. ve Payton, S. (2010). Digital literacy across the curriculum. A Futurelab handbook. https://www.nfer.ac.uk/publications/digital-literacy-across-the-curriculum/
• Husain, S., Sohag, K. ve Wu, Y. (2022). The response of green energy and technology investment to climate policy uncertainty: An application of twin transitions strategy, Technology in Society, 71: 102132. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102132
• McKinsey & Company, (2020, 10 Şubat). İşimizin geleceği: Dijital çağda Türkiye’nin yetenek dönüşümü raporu, Şubat 2020, https://www.mckinsey.com/tr/our-insights/future-of-work-turkey
• Muench, S., Stoermer, E., Jensen, K., Asikainen, T., Salvi, M. ve Scapolo, F. (2022). Towards a green & digital future - key requirements for successful twin transitions in the European Union. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/54
• Ortega-Gras J.J., Bueno-Delgad M. V., Cañavate-Cruzado, G. ve Garrido-Lova, J. (2021). Twin transition through the implementation of industry 4.0 technologies: desk-research analysis and practical use cases in Europe, Sustainability, 13: 13601. https://doi.org/10.3390/su132413601
• Özen, A. ve Gürel, F.N. (2020). Kamu denetiminde dijital dönüşüm: dijital ikiz yöntemi, İzmir Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 16-23. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1029335
• Öztürk, G.B. (2021). Digital twin research in the aeco-fm industry, Journal of Building Engineering, 40, 102730. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102730.
• Rehman, S. U., Giordino, Zhang, D.Q. ve Alam, G. M. (2023). Twin transitions & industry 4.0: Unpacking the relationship between digital and green factors to determine green competitive advantage. Technology in Society, 73: 102227. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102227
• Ritchie H., Roser M. ve Rosado P. (2020). CO2 and greenhouse gas emissions. https://ourworldindata.org/co2-and-greenhouse-gas-emissions
• Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, (2022). Yeşil mutabakat eylem plan 2022 yılı faaliyet raporu, Haziran 2022. https://www.sanayi.gov.tr/plan-program-raporlar-ve-yayinlar/faaliyet-raporlari
• United Nations Development Programme. (2022). Green economy, 2022. https://www.unenvironment.org/explore-topics/green-economy/about-green-economy.
• Wilts, H. ve Berg, H. (2017). The digital circular economy: can the digital transformation pave the way for resource-e cient materials cycles? In brief 04/2017, Wuppertal Institute.
• World Economic Forum. (2016). The fourth industrial revolution: what it means, how to respond. https://www.weforum.org/agenda/2016
• Yılmaz, F. (2022). Enerji yönetimi ve Türkiye: Avrupa yeşil mutabakatı çerçevesinde bir değerlendirme. Akademia Doğa ve İnsan Bilimleri Dergisi, 8(1), 19-37. https://dergipark.org.tr/tr/pub/adibd/issue/68882/1030076
• Yücebalkan, B. (2020). Holistik perspektiften güncel liderliğe bir bakış: dijital liderlik ve yeşil transformasyonel liderlik. International Journal of Disciplines Economics & Administrative Scienves Studies, 6(18), 388-396. http://dx.doi.org/10.26728/ideas.282