The Relationship Between R&D Expenditure and Gdp in Turkey

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 1, 49 - 66, 10.02.2018

Koray Duman Kevser Aydın

https://doi.org/10.30855/gjeb.2018.4.1.005

Öz

In the
development process of globalization occurring in the national economy it has
an important role of R & D spending. Most countries in the world by
combining outstanding R & D technology has come to the innovation process. In
the study, the existence of the relationship between AR-GE expenditures and GDP
was tried to be proved to be linear. In this context, AR-GE expenditures and
GDP data generated between 1998 and 2015 are considered. In line with the aims
of the study. In conclusion; made with R & D expenditure in Turkey was
determined to be linear and one-way relationship between GDP. R & D spending
in the causality test results were found to be the cause of the GDP. In other
words, the increase in R & D spending led to positive growth on GDP,
decrease causes a decrease in the GDP.

Anahtar Kelimeler

R & D, GDP, ADF Root Test, PP Root Test, VAR analysis, Johansen Cointegration, Granger Causality

Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ile Gsyih İlişkisi

Öz

Küreselleşme
sürecinde ülke ekonomilerinde meydana gelen gelişmelerde AR-GE harcamalarının
önemli bir yeri bulunmaktadır. Çoğu dünya ülkesi AR-GE çalışmalarını
teknolojiyle birleştirerek inovasyon aşamasına gelmiştir. Çalışmada AR-GE
harcamaları ile GSYİH arasındaki ilişkinin varlığı, bu ilişkinin doğrusal
olduğu ispatlanmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda 1998-2015 yılları arasında
yapılan AR-GE harcamaları ve oluşan GSYİH verileri ele alınmıştır. Çalışma
sonucunda; Türkiye’de yapılan AR-GE harcamaları ile GSYİH arasında doğrusal ve
tek yönlü bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Nedensellik testi sonucunda AR-GE
harcamalarının GSYİH’nin nedeni olduğu görülmüştür. Bir başka deyişle AR-GE harcamalarındaki
artış GSYİH üzerinde olumlu artışlara yol açarken, azalmalar da GSYİH’de
azalışa sebep olmaktadır.

Anahtar Kelimeler

GSYİH, AR-GE, ADF Kök Testi, PP Kök Testi, VAR Analizi, Johansen Eşbütünleşme, Granger Nedensellik

Kaynakça

• Aktan, H. (2007). Yapısal Kırılma, Ortak Bütünleme ve Nedensellik Analizi DörtÜlke Uygulaması: Türkiye, Yunanistan, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ve Güney Kıbrıs Rum Kesim. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
• Altıntaş, H. (2009:18). Türkiye'de Döviz Kurunun Enflasyon Üzerine Geçiş Etkisinin Ekonometrik Analizi: 1989-2007. Anadolu Uluslararası İktisat Kongresi Tebliği (s. 1-35). Eskişehir: Econ Anadolu.
• Bahar, O. (2006:143). Turizm Sektörünün Türkiye'nin Ekonomik Büyümesi Üzerindeki Etkisi: VAR Analizi Yaklaşamı. Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 13(2), 137-150.
• Barışık, S., & Kesikoğlu, F. (2006:69). Türkiye'de Bütçe Açıklarının Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi (1987-2003 VAR,Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırması). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), 59-82.
• Başçı, E., & Kara, H. (2011:2). Finansal İstikrar ve Para Politikası. Ankara: TCMB.
• Bulut, Ş., & Özdemir, A. (2012:221). İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ve “Dow Jones Industrial” Arasındaki İlişki: Eşbütünleşme Analizi1. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 19(1), 211-224.
• Çetin, M. (2012:222). Sabit Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme: Ampirik Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(1), 211-230.
• Çoban, O., & Doğanalp, N. (2011:223-224). Küresel Finansal Krizin Temel Kalkınma Göstergeleri Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği. Political Economy, Crisis & Development (Politik İktisat, Kriz ve Kalkınma) (s. 219-230). içinde İstanbul: By
• Ekinci, A., & Gül, E. (2007:177). Türkiye'de Yurtiçi Tasarruflar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki:Uygulamalı Bir Analiz (1960 2004). Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(19), 167-184 .
• Göktaş Yılmaz, Ö. (2005:67-68). Türkiye Ekonomisinde Büyüme İle İşsizlik Oranları Arasındaki Nedensellik İlişkisi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi(2), 63-76.
• Granger, C. W. J., and Newbold, P. (1974). “Spurious Regressions in Econometrics”. Journal of Econometrics, 2: 111-120.
• Köse, N., Ay, A., & Topallı, N. (2008:40). Döviz Kuru Oynaklığının İhracata Etkisi: Türkiye Örneği (1995–2008) . Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-45.
• Küçükaksoy, İ., & Çifçi, İ. (2014:120). Dış Ticaret Hadlerinin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Harberger-Laursen-Metzler Hipotezinin Türkiye Uygulaması. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(2), 103-129.
• Mucuk, M., & Alptekin, V. (2008:162). Türkiye'de Vergi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: VAR Analizi (1975-2006). Maliye Dergisi(155), 159-174.
• Özpınar, Ö., & Uyar Bozdağlıoğlu, E. (2011:44). Türkiye'ye Gelen Doğrudan Yabancı Yatırımların Türkiye'nin İhracat Performansına Etkilerinin VAR Yöntemi ile Tahmini. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(3), 39-63.
• researchgate. (ty:384). Vector Autoregressive Models for Multivariate Time Series. 21 Mayıs 2016 tarihinde https://www.researchgate.net/file.PostFileLoader.html?id=563d2dbe6225ff39e98b4567&assetKey=AS%3A292924211384321%401446849982801 adresinden alındı
• Sandalcılar, A. R. (2012:7). Türkiye'de Kâğıt Tüketimi İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2).
• Şimşek, M., & Kadılar, C. (2010:131). Türkiye'de Beşeri Sermaye, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Nedensellik Analizi. C.Ü İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), 115-140.
• Taban Sami ve Mehmet Şengür (2014) “Türkiye’de Ar-Ge ve Ekonomik Büyüme” AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:14, Yıl:14, Sayı:1, 14:355-376
• Trapletti, A., Hornik, K., & LeBaron, B. (2016, 2 Mayıs). Package "tseries". 19 Mayıs 2016 tarihinde https://cran.r-project.org/web/packages/tseries/tseries.pdf adresinden alındı