Yönetimde Açıklık ve Gizlilik

Cilt: 5 Sayı: 1 1 Ocak 2010
Nagehan Talat Arslan
PDF İndir
EN TR

Yönetimde Açıklık ve Gizlilik

Öz

Batılılaşma hareketleri ile birlikte yönetim yapımız Fransa örnek alınarak oluşturulmuştur. O günlerden bu güne yönetim yapımız katı merkeziyetçi anlayış çerçevesinde gizlilik esaslı olarak örgütlenmiştir. Yönetimde gizlilik genel kural açıklık ise istisna olarak yer almaktadır. Gizlilik ve kapalılık beraberinde birçok sorunlara neden olmaktadır. 1970’li yıllardan sonra bütün dünya ülkelerinin kamu yönetimlerini etkileyen değişimler çerçevesinde yönetimde gizlilik ve kapalılık konularında da anlayış değişiklikleri meydana gelmiştir. Özellikle de demokrasi çerçevesinde yeni anlayış açıklık, şeffaflık olarak ortaya çıkmakta ve bu ilkelere bağlı olarak hesap verebilirlik ve denetlenebilirlik üzerinde durulmaktadır. Bu çalışmada Türk Kamu Yönetimindeki gizlilik ve kapalılık meselesi ele alınmış ve bu konuda yapılması gerekenler üzerinde durulmuştur. Yeni kamu yönetimi anlayışı çerçevesinde artık açıklığın genel ilke gizliliğin ise istisna olmasının gerekliliği vurgulanmıştır

Anahtar Kelimeler

Gizlilik,Şeffaflık,Hesap Verebilirlik,Devlet Sırrı,Açıklık,Denetlenebilirlik

Kaynakça

  1. Aktan, Çoşkun Can (1998), “Şeffaf Devlet ve Demokrasi”, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı.21.Mayıs-Haziran.
  2. Aktan, Çoşkun Can, İ. Yaşar Vural (2003), Özgürlük Bildirgeleri, Çizgi Yayınları, Konya.
  3. Al, Hamza (2007), “Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve Türk Kamu Yönetiminde Yeni Denetim Yaklaşımı”, Kamu Yönetimi Yazıları: Teoride Değişim, Yeniden Yapılanma, Sorunlar ve Tartışmalar, Ed. Bilal Eryılmaz vd. Nobel Yay, Ankara.
  4. Banisar, Davıd (2006), “ Freedom of Information Around the World 2006”, www.privacyiernational.org/foi/foisurvey2006.pdf 01-02-010.
  5. Çoşkun, Bayram (2005), “Türkiye’de Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma Tarihsel Geçmiş ve Genel Bir Değerlendirme”, Türk İdare Dergisi, İçişleri Bakanlığı Yayınları, Sayı.448.Ankara.
  6. Eken, Musa (1993), “Kamu Yönetiminde Açıklık ve Bilgi Edinme Hakkı”, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  7. Eken, Musa (1994), “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı”, Amme İdaresi Dergisi, C.27,Sayı.2.Ankara.
  8. Eken,Musa (2005), Yönetimde Şeffaflık, Sakarya Kitapevi, Sakarya.
  9. Eryılmaz, Bilal (1994), Kamu Yönetimi, Üniversite Kitapevi, İzmir.
  10. Eryılmaz, Bilal (2003), “Türkiye’de Bürokrasinin Sorunları”, Türkiye’de Kamu Yönetimi, Ed.Burhan Aykaç vd. Yargı Yayınları, Ankara..

Kaynak Göster

APA
Arslan, N. T. (2010). Yönetimde Açıklık ve Gizlilik. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 5(1), 174-195. https://izlik.org/JA94EJ26UW
AMA
1.Arslan NT. Yönetimde Açıklık ve Gizlilik. SBAD. 2010;5(1):174-195. https://izlik.org/JA94EJ26UW
Chicago
Arslan, Nagehan Talat. 2010. “Yönetimde Açıklık ve Gizlilik”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 5 (1): 174-95. https://izlik.org/JA94EJ26UW.
EndNote
Arslan NT (01 Ocak 2010) Yönetimde Açıklık ve Gizlilik. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 5 1 174–195.
IEEE
[1]N. T. Arslan, “Yönetimde Açıklık ve Gizlilik”, SBAD, c. 5, sy 1, ss. 174–195, Oca. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94EJ26UW
ISNAD
Arslan, Nagehan Talat. “Yönetimde Açıklık ve Gizlilik”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 5/1 (01 Ocak 2010): 174-195. https://izlik.org/JA94EJ26UW.
JAMA
1.Arslan NT. Yönetimde Açıklık ve Gizlilik. SBAD. 2010;5:174–195.
MLA
Arslan, Nagehan Talat. “Yönetimde Açıklık ve Gizlilik”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, c. 5, sy 1, Ocak 2010, ss. 174-95, https://izlik.org/JA94EJ26UW.
Vancouver
1.Nagehan Talat Arslan. Yönetimde Açıklık ve Gizlilik. SBAD [Internet]. 01 Ocak 2010;5(1):174-95. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94EJ26UW