Turkish Modernization: A Critical View

Yıl 2008, Cilt: 3 Sayı: 2, 77 - 90, 01.06.2008

Şeyhmus Demir Mutlu Sesli , Veysel Yılmazc

Öz

In a certain historical period in Europe modernizm causing caused a large and fundamental changes has shown himself to as a modernization in non-western societies. The study started when the Ottoman-Turkish Modern, which is based on the paradigm, who is leading and the most important areas to explain the crisis. However, this description has been taken up with a critical perspective

Anahtar Kelimeler

Modernity, modernism, modernization

Türk Modernleşmesi: Eleştirel Bir Bakış

Öz

Avrupa’da belli bir tarihi dönemde büyük ve köklü değişimlere neden olan “modernizm”, Batı dışı toplumlarda modernleşme olarak kendini göstermiştir. Çalışma, Osmanlı-Türk Modernleşmesinin ne zaman başladığı, hangi paradigmalara dayandığı, kimlerin öncü olduğu ve en önemlisi kriz alanlarını açıklamaktadır. Fakat bu açıklamalar eleştirel bir bakış açısı ile ele alınmıştır

Anahtar Kelimeler

Modernlik, modernizm, modernleşme

Kaynakça

• Ahmad, F. (1995), Modern Türkiye’nin Oluşumu, Çev. Yavuz Alogan, Sarmal Yayınevi, İstanbul.
• Akay, A. “Modernliğin Başlangıcı”, Hürriyet Gösteri Dergisi, , 11/10/2007.
• Akçura, Y. (2005), Üç Tarz-ı Siyaset, Lotus Yayınevi, Ankara.
• Altan, M. “Avrupa Parlamentosu’ndaki Konuşma”, , 30 Mart 2005
• Başkaya, F. (1999), Yedi yüz Osmanlı Beyliğinden 28 Şubata: Bir Devlet Geleneğinin Anatomisi, Ütopya Yayınevi, Ankara.
• Beriş, H. E. (2003), “Moderniteden Postmoderniteye”, Siyaset, Ed. Mümtaz’er Tüköne, Lotus Yayınevi, Ankara.
• Butakın, M. (2003), Üniter Düşüncenin Sonu-Özgürlük Önermeleri, Avesta Basın Yayın, İstanbul.
• Cangızbay, K. (2000), Hiç kimsenin Cumhuriyeti, Ütopya Yayınları, Ankara.
• Çetin, Halis, (2003), “Gelenek ve Değişim Arasında Kriz: Türk Modernleşmesi”, Doğu- Batı Dergisi, Yıl: 7, Sayı: 25, Kasım-Aralık-Ocak 2003-2004, ss.11-40.
• Dağı, D. İ. (2001), “Avrupa Birliği ve Türkiye: Batılılaşmanın Neresindeyiz?”, Türkiye’nin Dış Politika Gündemi, Kimlik, Demokrasi, Güvenlik, (Der. Şaban H. Çalış, İhsan D. Dağı, Ramazan Gözen), Liberte Yayınları, Ankara.
• Dağtaş, Seçil, “Tanzimat'ın Türk Modernleşmesindeki Yeri”, , 10/10/2007.
• Dietz, M. (1993), “Bağlam Herşeydir: Feminizm ve Yurttaşlık Teorileri”, (Çev. Esin Asena), Birikim Dergisi, 55: 82-94.
• Erdoğan. M. (2000), Demokrasi Laiklik Resmi İdeoloji, 2. Baskı, Liberte Yay. Ankara.
• Horkheimer, M. Ve Adorno, W. T. (1996), Aydınlanmanın Diyalektiği Felsefi Fragmanlar-2, Kabalcı Yayınları, İstanbul.
• İnsel, A. “İlerleme ve İkinci Modernlik”, Radikal, 29/09/1996.
• Kentel, F. “Tepeden İnmeci “Çağdaşlığın” Teyakkuz Hali” , 04/10/2007
• Köker, L. (2004), Modernleşme, Kemalizm Ve Demokrasi, İletişim Yayınları, stanbul.
• Mahçupyan, E. “Kemalistler değişimi niçin hazmedemiyor?” , 10/10/2007.
• Mardin, Ş. (1997), Türk Modernleşmesi, Der. M. Türköne-T. Önder, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Ortaylı, İ. (2001), İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İletişim Yay., İstanbul.
• Özkul, O. “Modernleşme ile İnsanileşme İlişkisi/İlişkisizliği”, YaziNo=356>, 05/10/2007.
• Tekeli, İ. “Modernizm ve Postmodernizm Kavramları Üzerine”, , 10/10/2007.
• Kılınç, T. N. “Modern Devletin İcrası Olarak Modernleşme”, , 10/10/2007.
• Türköne. M. (1994), Türk Modernleşmesi, Lotus Yayınevi, Ankara.
• Üşür, S. S. (2004), Otoriter Türk Modernleşmesinin Cinsiyet Rejimi, , Bu yazı, Doğu-Batı Dergisi Kasım 2004 sayısında yayınlanmak üzere yazılmıştır. , 24/10/2007.