EXAMINING THE PRESENCE OF THE LOGO ABOUT SUSTAINABILITY ON FOOD PACKAGES: THE CASE OF ITALY

Abstract

Background: The presence of logos and signs related to sustainability on the food package helps the consumer who is aware of the issue to make a choice. Aim: It is aimed to examine the existence of logos and signs related to sustainable food production and consumption on food labels and packages in various markets in Italy. Method: Labels and packages of 253 foods from 7 different categories, including meat and meat products, dairy products, animal-vegetable drinks, vegetables, fruits, cereals, sauces, and ready-to-meals, were examined in the 4 chain markets in Perugia, Italy. The existence of logos and signs such as welfare, organic product, recyclable packaging, green dot, FSC (Forest Stewardship Council), fair trade, carbon footprint, and vegetarian-vegan products were questioned. As a result of the examination, the number of products with each sustainability mark was calculated proportionally. Results: Animal welfare 2%, organic product 23.7%, recyclable packaging 8.7%, sustainable seafood 2%, green spot 7.9%, FSC 3.6%, fair trade 0.4%, carbon footprint 0.8%, vegetarian 3.9% and vegan logo was found 4.7%, while no logos or signs were found on other products. Conclusion: In Italy, which is a member of the European Union, the presence of logos and signs associated with sustainable food consumption has been detected at low rates. It can be foreseen that the results of these studies will be supported by national studies, increasing their use by the producers and thus contributing to sustainability, thus contributing to the development of food production and consumption systems with low environmental impact.

Keywords

• food labeling
• food logos
• sustainable nutrition.

Besin Ambalajlarında Sürdürülebilirliğe İlişkin Logo Varlığının İncelenmesi: İtalya Örneği

Öz

Giriş: Besin ambalajında bulunan sürdürülebilirlik ile ilişkili logo ve işaretlerin varlığı, konu ile ilgili farkındalığı olan tüketicinin seçim yapmasında yardımcı olmaktadır. Amaç: İtalya’da çeşitli marketlerdeki besin etiket ve ambalajlarındaki sürdürülebilir besin üretim ve tüketimine ilişkin logo ve işaretlerin varlığının incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: İtalya’nın Perugia şehrinde bulunan 4 zincir marketin reyonlarında et ve et ürünleri, süt ürünleri, hayvansal sütler, bitkisel sütler, sebzeler, meyveler, tahıllar, soslar ve hazır yemekler olmak üzere 7 farklı kategoriden 253 adet besinin etiket ve ambalajları incelenmiş, sürdürülebilirliğe ilişkin hayvan refahı, organik ürün, geri dönüştürülebilir ambalaj, yeşil nokta, FSC (Orman Yönetim Konseyi), adil ticaret, karbon ayak izi, vejeteryan-vegan ürün gibi logo ve işaretlerin varlığı sorgulanmıştır. İnceleme sonucunda her bir sürdürülebilirlik işaretinin kaç üründe bulunduğu orantısal olarak hesaplanmıştır. Bulgular: Besin ambalajlarındaki logo ve işaretlerin varlığı incelendiğinde incelenen toplam ürün sayısında hayvan refahı %2, organik ürün %23.7, geri dönüştürülebilir ambalaj %8.7, sürdürülebilir deniz ürünleri %2, yeşil nokta %7.9, FSC, %3.6, adil ticaret %0.4, karbon ayak izi %0.8, vejeteryan %3.9 ve vegan logosu %4.7 oranında bulunurken diğer ürünlerde herhangi bir logo veya işarete rastlanmamıştır. Sonuç: Avrupa Birliği üyesi olan İtalya’da sürdürülebilir besin tüketimi ile ilişkili logo ve işaret varlığı oldukça düşük oranlarda saptanmıştır. Bu çalışma sonuçlarının ulusal çalışmalarla desteklenerek üreticiler tarafından kullanımlarının artırılması ve bu şekilde sürdürülebilirliğe katkı sağlamaları, böylece çevresel etkisi düşük besin üretim ve tüketim sistemlerinin geliştirilmesine katkı sunulması ön görülebilir.

Anahtar Kelimeler

• besin etiketleri
• besin logosu
• sürdürülebilir beslenme
• food labeling
• food logos
• sustainable nutrition.

Kaynakça

1. 1. Smetana SM, Bornkessel S, Heinz V. A Path From Sustainable Nutrition to Nutritional Sustainability of Complex Food Systems. Front Nutr. 2019; 6: 39.
2. 2. Pekcan AG. Sürdürülebilir Beslenme ve Beslenme Örüntüsü: Bitkisel Kaynaklı Beslenme. Beslenme ve Diyet Dergisi. 2019; 47(2):1-10.
3. 3. Grunert KG, Hieke S, Wills J. Sustainability labels on food products: Consumer motivation, understanding and use. Food policy. 2014; 44,177-189.
4. 4. Van Looa, EJ., Grebitusc C, Verbeke W. Effects of nutrition and sustainability claims on attention and choice: An eye-tracking study in the context of a choice experiment using granola bar concepts. Food Qual Prefer. 2021; 104100.
5. 5. Futtrup R, Tsalis G, Pedersen S, Dean M, Benson T, Aschemann-Witzel J. Is the whole more than the sum of its parts? Challenges and opportunities for a holistic consumer-friendly sustainability label on food. Sustain. Prod. Consum. 2021;1411–1421.
6. 6. BDA, 2014. Policy Statement Environmentally Sustainable Diets.
7. 7. Swanson KS, Carter RA, Yount TP, Aretz J, Buff PR. Nutritional sustainability of pet foods. Adv Nutr. 2013, 4:141–50.
8. 8.Harvard. 2021. “The Nutrition source” https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/sustainability/ Son erişim tarihi: 31 Mart 2022.

9. 9. FAO. 2022. “Food based dietary guidelines”. http://www.fao.org/nutrition/education/food-dietary-guidelines/background/sustainable-dietary-guidelines/en/ Son erişim tarihi: 31 Mart 2022.
10. 10. EFAD. 2022. “FAO & WHO Sustainable Healthy Diets Guiding Principles”. http://www.efad.org/en-us/reports-and-papers/other-reports/fao-who-sustainable-healthy-diets-guiding-principles/ Son erişim tarihi: 31 Mart 2022.
11. 11. Willett W, Rockström J, Loken B, Springmann M, Lang T, Vermeulen S, et al. Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems. Lancet. 2019;393:447-92.
12. 12. Drewnowski A, Finley J, Hess JM, Ingram J, Miller G, Peters C. Toward Healthy Diets from Sustainable Food Systems. Curr. Dev. Nutr. 2020;4(6).
13. 13. Auestad N, Fulgoni VL 3rd. What Current Literature Tells Us about Sustainable Diets: Emerging Research Linking Dietary Patterns, Environmental Sustainability, and Economics. Adv Nutr. 2015;6(1):19–36.
14. 14. Fanzo J, Bellows AL, Spiker ML, Thorne-Lyman AL, Bloem MW. The importance of food systems and the environment for nutrition. Am J Clin Nutr. 2020;113(1):7–16.
15. 15. Alsaffar AA. Sustainable diets: The interaction between food industry, nutrition, health and the environment. Food sci technol int. 2015;22(2):102–11.