Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 1, 112 - 124, 21.03.2022
https://doi.org/10.52881/gsbdergi.983017

Öz

Obezitenin tedavisinde bariatrik cerrahi, uzun dönem kalıcı ağırlık kaybında ve obeziteye bağlı oluşabilecek hastalıkların tedavisinde en etkili yöntemdir. Ancak özellikle malabsorbtif etkili bariatrik prosedürler sonrası malnütrisyon ve besin ögesi eksikliklerine bağlı sağlık sorunlarının oluşması, hastaların beslenme durumunun değerlendirilmesinin önemini vurgulamaktadır. Bu derleme bariatrik cerrahi sonrası malnütrisyonun değerlendirilmesi ve tedavisinde güncel yaklaşımları incelemek amacıyla yapılmıştır. Bariatrik cerrahi hastaları prosedüre göre değişmekle birlikte besin alımında ve sindirim yolundaki fizyolojik değişimlerden dolayı beslenme açısında risklidir. Restriktif etkili; günümüzde Avustralya dışında nadiren uygulanan Ayarlanabilir Gastrik Band ve Türkiye’ de ve dünyada en çok yapılan Sleeve Gastrektomi sonrası ciddi beslenmeye bağlı komplikasyon oluşma riski malabsorbtif prosedürlere göre daha düşüktür. Malabsorbtif etkili bazı prosedürlerin emilim bozucu etkisine göre sıralaması ise şu şekildedir; Duedenal Switch > Sleeve Gastrektomi ile Tek Anastomoz Duodenal İleal Bypass/SADI > Mini Gastrik Bypass> Roux-en-Y Gastrik Bypass/RYGB. Bariatrik cerrahi sonrası görülen en yaygın besin ögesi eksiklikleri; demir, B12 vitamini, kalsiyum, D vitamini, folat, bakır ve çinkodur ancak malabsorbtif etkili prosedürlerde en ciddi komplikasyonlardan biri protein malnütrisyonudur. Kısa sürede ağırlık kaybının fazla olması, hastaya uygulanması gereken aşamalı beslenme protokolü nedeniyle malnütrisyonu değerlendirmek oldukça zordur. Hastaların hem preoperatif hemde postoperatif dönemde beslenme durumunun değerlendirilmesi, beslenmeye bağlı gelişen sağlık sorunlarının önlenmesi ve tedavisi oldukça önemlidir. Ancak bariatrik cerrahi sonrası malnütrisyonun tedavisi ve değerlendirilmesiyle ilgili spesifik indekslere ve daha kapsamlı ileri çalışmalara gereksinim vardır.

Kaynakça

  • 1. Mohapatra S, Gangadharan K, Pitchumoni CS. Malnutrition in obesity before and after bariatric surgery. Dis Mon. 2020;66(2):100866.
  • 2. Thibault R, Huber O, Azagury DE, Pichard C. Twelve key nutritional issues in bariatric surgery. Clin Nutr. 2016;35(1):12-7.
  • 3. Lupoli R, Lembo E, Saldalamacchia G, Avola CK, Angrisani L, Capaldo B. Bariatric surgery and long-term nutritional issues. World J Diabetes. 2017;8(11):464.
  • 4. Faintuch J, Matsuda M, Cruz MEL, Silva MM, Teivelis MP, Garrido AB, et al. Severe protein-calorie malnutrition after bariatric procedures. Obes Surg. 2004;14(2):175-81.
  • 5. Nguyen N, Brethauer SA, Morton JM, Ponce J, Rosenthal RJ. The ASMBS textbook of bariatric surgery: Springer; 2020.
  • 6. Favretti F, Cadière G-B, Segato G, Bruyns G, De Marchi F, Himpens J, et al. Laparoscopic placement of adjustable silicone gastric banding: early experience. Obes Surg. 1995;5(1):71-3.
  • 7. Abraham A, Ikramuddin S, Jahansouz C, Arafat F, Hevelone N, Leslie D. Trends in bariatric surgery: procedure selection, revisional surgeries, and readmissions. Obes Surg. 2016;26(7):1371-7.
  • 8. Bal BS, Finelli FC, Shope TR, Koch TR. Nutritional deficiencies after bariatric surgery. Nat Rev Endocrinol. 2012;8(9):544.
  • 9. Gumbs AA, Gagner M, Dakin G, Pomp A. Sleeve gastrectomy for morbid obesity. Obes Surg. 2007;17(7):962-9.
  • 10. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Vitiello A, Higa K, Himpens J, et al. IFSO Worldwide Survey 2016: Primary, Endoluminal, and Revisional Procedures. Obes Surg. 2018:1-12.
  • 11. Snyder-Marlow G, Taylor D, Lenhard MJ. Nutrition care for patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy for weight loss. J Am Diet Assoc. 2010;110(4):600-7.
  • 12. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Vitiello A, Higa K, Himpens J, et al. IFSO worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obes Surg. 2018;28(12):3783-94.
  • 13. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Ramos A, Shikora S, Kow L. Bariatric surgery survey 2018: similarities and disparities among the 5 IFSO chapters. Obes Surg. 2021;31(5):1937-48.
  • 14. Abdeen G, Le Roux C. Mechanism underlying the weight loss and complications of Roux-en-Y gastric bypass. Review. Obes Surg. 2016;26(2):410-21.
  • 15. Scopinaro N, Gianetta E, Pandolfo N, Anfossi A, Berretti B, Bachi V. Bilio-pancreatic bypass. Proposal and preliminary experimental study of a new type of operation for the functional surgical treatment of obesity. Minerva Chir. 1976;31(10):560-6.
  • 16. Marceau P, Hould FS, Lebel S, Marceau S, Biron S. Malabsorptive Obesity Surgery. Surgical Clinics. 2001;81(5):1113-27.
  • 17. Dolan K, Hatzifotis M, Newbury L, Lowe N, Fielding G. A clinical and nutritional comparison of biliopancreatic diversion with and without duodenal switch. Annals of surgery. 2004;240(1):51.
  • 18. Sánchez-Pernaute A, Herrera MAR, Pérez-Aguirre E, Pérez JCG, Cabrerizo L, Valladares LD, et al. Proximal duodenal–ileal end-to-side bypass with sleeve gastrectomy: proposed technique. Obes Surg. 2007;17(12):1614-8.
  • 19. Surve A, Zaveri H, Cottam D, Belnap L, Cottam A, Cottam S. A retrospective comparison of biliopancreatic diversion with duodenal switch with single anastomosis duodenal switch (SIPS-stomach intestinal pylorus sparing surgery) at a single institution with two year follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2017;13(3):415-22.
  • 20. Cottam A, Cottam D, Roslin M, Cottam S, Medlin W, Richards C, et al. A matched cohort analysis of sleeve gastrectomy with and without 300 cm loop duodenal switch with 18-month follow-up. Obes Surg. 2016;26(10):2363-9.
  • 21. Cottam A, Cottam D, Medlin W, Richards C, Cottam S, Zaveri H, et al. A matched cohort analysis of single anastomosis loop duodenal switch versus Roux-en-Y gastric bypass with 18-month follow-up. Surgical Endoscopy. 2016;30(9):3958-64.
  • 22. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery: Endorsed Procedures and Devices. ASMBS [Internet]. Available at: https://asmbs.org/resources/endorsed-procedures-and-devices Accessed on April 28, 2021
  • 23. Brown WA, de Leon Ballesteros GP, Ooi G, Higa K, Himpens J, Torres A, et al. Single anastomosis duodenal-ileal bypass with sleeve gastrectomy/one anastomosis duodenal switch (SADI-S/OADS) IFSO Position Statement—Update 2020. Obes Surg. 2021;31(1):3-25.
  • 24. Sánchez-Pernaute A, Herrera MAR, Pérez-Aguirre ME, Talavera P, Cabrerizo L, Matía P, et al. Single anastomosis duodeno–ileal bypass with sleeve gastrectomy (SADI-S). One to three-year follow-up. Obes Surg. 2010;20(12):1720-6.
  • 25. Kallies K, Rogers AM. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery updated statement on single-anastomosis duodenal switch. Surg Obes Relat Dis. 2020;16(7):825-30.
  • 26. Wells JC. Obesity as malnutrition: the dimensions beyond energy balance. Eur J Clin Nutr. 2013; 67(5):507-512.
  • 27. Sharma K, Mogensen KM, Robinson MK. Under-recognizing malnutrition in hospitalized obese populations: the real paradox. Curr Nutr Rep. 2019;8(4):317-22.
  • 28. Mechanick JI, Apovian C, Brethauer S, Garvey WT, Joffe AM, Kim J, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutrition, metabolic, and nonsurgical support of patients undergoing bariatric procedures–2019 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology, The Obesity Society, American Society for Metabolic & Bariatric Surgery, Obesity Medicine Association, and American Society of Anesthesiologists. Surg Obes Relat Dis. 2019.
  • 29. TEMD. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği Bariatrik Cerrahi Kılavuzu 2018. Available at: https://temd.org.tr/admin/uploads/tbl_kilavuz/20180516162420-2018-05-16tbl_kilavuz162417.pdf Accessed on April 15, 2021
  • 30. Kuin C, den Ouden F, Brandts H, Deden L, Hazebroek E, van Borren M, et al. Treatment of severe protein malnutrition after bariatric surgery. Obes Surg. 2019;29(10):3095-102.
  • 31. Ziegler O, Sirveaux M, Brunaud L, Reibel N, Quilliot D. Medical follow up after bariatric surgery: nutritional and drug issues General recommendations for the prevention and treatment of nutritional deficiencies. Diabetes Metab J. 2009;35(6):544-57.
  • 32. Selçuk H. Malnütrisyon ve önemi. Güncel Gastroenteroloji. 2012;16(2):158-62.
  • 33. Patel R, Saumoy M. Treatment of Micronutrient Deficiencies Pre and Post Bariatric Surgery. Curr Treat Options Gastroenterol. 2021:1-14.

Current Approaches to Assessment and Treatment of Malnutrition After Bariatric Surgery

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 1, 112 - 124, 21.03.2022
https://doi.org/10.52881/gsbdergi.983017

Öz

Obezitenin tedavisinde bariatrik cerrahi, uzun dönem kalıcı ağırlık kaybında ve obeziteye bağlı oluşabilecek hastalıkların tedavisinde en etkili yöntemdir. Ancak özellikle malabsorbtif etkili bariatrik prosedürler sonrası malnütrisyon ve besin ögesi eksikliklerine bağlı sağlık sorunlarının oluşması, hastaların beslenme durumunun değerlendirilmesinin önemini vurgulamaktadır. Bu derleme bariatrik cerrahi sonrası malnütrisyonun değerlendirilmesi ve tedavisinde güncel yaklaşımları incelemek amacıyla yapılmıştır. Bariatrik cerrahi hastaları prosedüre göre değişmekle birlikte besin alımında ve sindirim yolundaki fizyolojik değişimlerden dolayı beslenme açısında risklidir. Restriktif etkili; günümüzde Avustralya dışında nadiren uygulanan Ayarlanabilir Gastrik Band ve Türkiye’ de ve dünyada en çok yapılan Sleeve Gastrektomi sonrası ciddi beslenmeye bağlı komplikasyon oluşma riski malabsorbtif prosedürlere göre daha düşüktür. Malabsorbtif etkili bazı prosedürlerin emilim bozucu etkisine göre sıralaması ise şu şekildedir; Duedenal Switch > Sleeve Gastrektomi ile Tek Anastomoz Duodenal İleal Bypass/SADI > Mini Gastrik Bypass> Roux-en-Y Gastrik Bypass/RYGB. Bariatrik cerrahi sonrası görülen en yaygın besin ögesi eksiklikleri; demir, B12 vitamini, kalsiyum, D vitamini, folat, bakır ve çinkodur ancak malabsorbtif etkili prosedürlerde en ciddi komplikasyonlardan biri protein malnütrisyonudur. Kısa sürede ağırlık kaybının fazla olması, hastaya uygulanması gereken aşamalı beslenme protokolü nedeniyle malnütrisyonu değerlendirmek oldukça zordur. Hastaların hem preoperatif hemde postoperatif dönemde beslenme durumunun değerlendirilmesi, beslenmeye bağlı gelişen sağlık sorunlarının önlenmesi ve tedavisi oldukça önemlidir. Ancak bariatrik cerrahi sonrası malnütrisyonun tedavisi ve değerlendirilmesiyle ilgili spesifik indekslere ve daha kapsamlı ileri çalışmalara gereksinim vardır.

Kaynakça

  • 1. Mohapatra S, Gangadharan K, Pitchumoni CS. Malnutrition in obesity before and after bariatric surgery. Dis Mon. 2020;66(2):100866.
  • 2. Thibault R, Huber O, Azagury DE, Pichard C. Twelve key nutritional issues in bariatric surgery. Clin Nutr. 2016;35(1):12-7.
  • 3. Lupoli R, Lembo E, Saldalamacchia G, Avola CK, Angrisani L, Capaldo B. Bariatric surgery and long-term nutritional issues. World J Diabetes. 2017;8(11):464.
  • 4. Faintuch J, Matsuda M, Cruz MEL, Silva MM, Teivelis MP, Garrido AB, et al. Severe protein-calorie malnutrition after bariatric procedures. Obes Surg. 2004;14(2):175-81.
  • 5. Nguyen N, Brethauer SA, Morton JM, Ponce J, Rosenthal RJ. The ASMBS textbook of bariatric surgery: Springer; 2020.
  • 6. Favretti F, Cadière G-B, Segato G, Bruyns G, De Marchi F, Himpens J, et al. Laparoscopic placement of adjustable silicone gastric banding: early experience. Obes Surg. 1995;5(1):71-3.
  • 7. Abraham A, Ikramuddin S, Jahansouz C, Arafat F, Hevelone N, Leslie D. Trends in bariatric surgery: procedure selection, revisional surgeries, and readmissions. Obes Surg. 2016;26(7):1371-7.
  • 8. Bal BS, Finelli FC, Shope TR, Koch TR. Nutritional deficiencies after bariatric surgery. Nat Rev Endocrinol. 2012;8(9):544.
  • 9. Gumbs AA, Gagner M, Dakin G, Pomp A. Sleeve gastrectomy for morbid obesity. Obes Surg. 2007;17(7):962-9.
  • 10. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Vitiello A, Higa K, Himpens J, et al. IFSO Worldwide Survey 2016: Primary, Endoluminal, and Revisional Procedures. Obes Surg. 2018:1-12.
  • 11. Snyder-Marlow G, Taylor D, Lenhard MJ. Nutrition care for patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy for weight loss. J Am Diet Assoc. 2010;110(4):600-7.
  • 12. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Vitiello A, Higa K, Himpens J, et al. IFSO worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obes Surg. 2018;28(12):3783-94.
  • 13. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Ramos A, Shikora S, Kow L. Bariatric surgery survey 2018: similarities and disparities among the 5 IFSO chapters. Obes Surg. 2021;31(5):1937-48.
  • 14. Abdeen G, Le Roux C. Mechanism underlying the weight loss and complications of Roux-en-Y gastric bypass. Review. Obes Surg. 2016;26(2):410-21.
  • 15. Scopinaro N, Gianetta E, Pandolfo N, Anfossi A, Berretti B, Bachi V. Bilio-pancreatic bypass. Proposal and preliminary experimental study of a new type of operation for the functional surgical treatment of obesity. Minerva Chir. 1976;31(10):560-6.
  • 16. Marceau P, Hould FS, Lebel S, Marceau S, Biron S. Malabsorptive Obesity Surgery. Surgical Clinics. 2001;81(5):1113-27.
  • 17. Dolan K, Hatzifotis M, Newbury L, Lowe N, Fielding G. A clinical and nutritional comparison of biliopancreatic diversion with and without duodenal switch. Annals of surgery. 2004;240(1):51.
  • 18. Sánchez-Pernaute A, Herrera MAR, Pérez-Aguirre E, Pérez JCG, Cabrerizo L, Valladares LD, et al. Proximal duodenal–ileal end-to-side bypass with sleeve gastrectomy: proposed technique. Obes Surg. 2007;17(12):1614-8.
  • 19. Surve A, Zaveri H, Cottam D, Belnap L, Cottam A, Cottam S. A retrospective comparison of biliopancreatic diversion with duodenal switch with single anastomosis duodenal switch (SIPS-stomach intestinal pylorus sparing surgery) at a single institution with two year follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2017;13(3):415-22.
  • 20. Cottam A, Cottam D, Roslin M, Cottam S, Medlin W, Richards C, et al. A matched cohort analysis of sleeve gastrectomy with and without 300 cm loop duodenal switch with 18-month follow-up. Obes Surg. 2016;26(10):2363-9.
  • 21. Cottam A, Cottam D, Medlin W, Richards C, Cottam S, Zaveri H, et al. A matched cohort analysis of single anastomosis loop duodenal switch versus Roux-en-Y gastric bypass with 18-month follow-up. Surgical Endoscopy. 2016;30(9):3958-64.
  • 22. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery: Endorsed Procedures and Devices. ASMBS [Internet]. Available at: https://asmbs.org/resources/endorsed-procedures-and-devices Accessed on April 28, 2021
  • 23. Brown WA, de Leon Ballesteros GP, Ooi G, Higa K, Himpens J, Torres A, et al. Single anastomosis duodenal-ileal bypass with sleeve gastrectomy/one anastomosis duodenal switch (SADI-S/OADS) IFSO Position Statement—Update 2020. Obes Surg. 2021;31(1):3-25.
  • 24. Sánchez-Pernaute A, Herrera MAR, Pérez-Aguirre ME, Talavera P, Cabrerizo L, Matía P, et al. Single anastomosis duodeno–ileal bypass with sleeve gastrectomy (SADI-S). One to three-year follow-up. Obes Surg. 2010;20(12):1720-6.
  • 25. Kallies K, Rogers AM. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery updated statement on single-anastomosis duodenal switch. Surg Obes Relat Dis. 2020;16(7):825-30.
  • 26. Wells JC. Obesity as malnutrition: the dimensions beyond energy balance. Eur J Clin Nutr. 2013; 67(5):507-512.
  • 27. Sharma K, Mogensen KM, Robinson MK. Under-recognizing malnutrition in hospitalized obese populations: the real paradox. Curr Nutr Rep. 2019;8(4):317-22.
  • 28. Mechanick JI, Apovian C, Brethauer S, Garvey WT, Joffe AM, Kim J, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutrition, metabolic, and nonsurgical support of patients undergoing bariatric procedures–2019 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology, The Obesity Society, American Society for Metabolic & Bariatric Surgery, Obesity Medicine Association, and American Society of Anesthesiologists. Surg Obes Relat Dis. 2019.
  • 29. TEMD. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği Bariatrik Cerrahi Kılavuzu 2018. Available at: https://temd.org.tr/admin/uploads/tbl_kilavuz/20180516162420-2018-05-16tbl_kilavuz162417.pdf Accessed on April 15, 2021
  • 30. Kuin C, den Ouden F, Brandts H, Deden L, Hazebroek E, van Borren M, et al. Treatment of severe protein malnutrition after bariatric surgery. Obes Surg. 2019;29(10):3095-102.
  • 31. Ziegler O, Sirveaux M, Brunaud L, Reibel N, Quilliot D. Medical follow up after bariatric surgery: nutritional and drug issues General recommendations for the prevention and treatment of nutritional deficiencies. Diabetes Metab J. 2009;35(6):544-57.
  • 32. Selçuk H. Malnütrisyon ve önemi. Güncel Gastroenteroloji. 2012;16(2):158-62.
  • 33. Patel R, Saumoy M. Treatment of Micronutrient Deficiencies Pre and Post Bariatric Surgery. Curr Treat Options Gastroenterol. 2021:1-14.
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Neşe Alıç 0000-0002-5092-2412

Gülhan Samur Bu kişi benim 0000-0003-0456-4623

Erken Görünüm Tarihi 18 Mart 2022
Yayımlanma Tarihi 21 Mart 2022
Gönderilme Tarihi 20 Ağustos 2021
Kabul Tarihi 21 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Alıç, N., & Samur, G. (2022). Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(1), 112-124. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.983017
AMA Alıç N, Samur G. Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar. Gazi sağlık bilim. derg. Mart 2022;7(1):112-124. doi:10.52881/gsbdergi.983017
Chicago Alıç, Neşe, ve Gülhan Samur. “Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi Ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 7, sy. 1 (Mart 2022): 112-24. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.983017.
EndNote Alıç N, Samur G (01 Mart 2022) Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 7 1 112–124.
IEEE N. Alıç ve G. Samur, “Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar”, Gazi sağlık bilim. derg, c. 7, sy. 1, ss. 112–124, 2022, doi: 10.52881/gsbdergi.983017.
ISNAD Alıç, Neşe - Samur, Gülhan. “Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi Ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 7/1 (Mart 2022), 112-124. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.983017.
JAMA Alıç N, Samur G. Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar. Gazi sağlık bilim. derg. 2022;7:112–124.
MLA Alıç, Neşe ve Gülhan Samur. “Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi Ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 7, sy. 1, 2022, ss. 112-24, doi:10.52881/gsbdergi.983017.
Vancouver Alıç N, Samur G. Bariatrik Cerrahi Sonrası Malnütrisyonun Değerlendirilmesi ve Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar. Gazi sağlık bilim. derg. 2022;7(1):112-24.