Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

IN THE SHADOW OF A FRACTURED STATE: THE SUCCESS OF HAYAT TAHRIR AL-SHAM IN SYRIA AND THE TRANSFORMATION OF NON-STATE ARMED ACTORS IN THE MIDDLE EAST

Yıl 2026, Cilt: 4 Sayı: 1 , - , 13.04.2026

Mehmet Berkay Durdu

https://izlik.org/JA67TR64ZG

Öz

After the Second World War, non-state armed actors (NSAs), which have rapidly increased and started to threaten the national security of states, have increased their weight in the international arena in parallel with the increasingly unbearable costs of direct wars between nation-states. Having become a global threat after the 2000s, NSAs have become an integral part of international relations and international security disciplines. The end of the Syrian civil war in 2024, which radically changed the place of NSAAs in the international relations literature and their role in global and regional power struggles, indicates a major transformation not only on a national scale but also on a global scale. This study, which analyzes the formation of NSAAs in the Middle East and the success of Hayat Tahrir al-Sham (HTS) in Syria, seeks answers to the questions of what factors paved the way for the foundation of NSAAs and how HTS, as an NSAA, was able to transform into a dominant actor, end a 13-year civil war and establish a new regime. Within this framework, the study, designed as a state-level analytical case study, analyzes the emergence of NSAAs in the Middle East as a synthesis of realist and constructionist theory. Three independent variables are proposed for the emergence of the NSAA: ungovernable spaces, failed state, and social polarization. Regarding how HTS positively differentiated and seized power in Syria, where more than 250 NSAAs are active, the study proposes that the effective application of the competitive support-seeking strategy and the ARI model developed by Aydınlı. This study aims to contribute to the literature by presenting a synthesis of the realist and constructivist approaches to the formation of the NSAA in the Middle East and explaining how HTS has transformed into a dominant actor within the context of the competitive support-seeking strategy and the ARI model.

Anahtar Kelimeler

Non-State Armed Actors Hayat Tahrir al-Sham Syrian Civil War Middle East ARI Model

Kaynakça

  • Ajjoub, O. (2021, June 24). HTS is not al-Qaeda, but it is still an authoritarian regime to be reckoned with. Middle East Institute. https://www.mei.edu/publications/hts- not-al-qaeda-it-still-authoritarian-regime-be-reckoned (Access: 20.05.2025)
  • Akkan, I., & Aksu, F. (2023). Instrumentalization of sectarianism in the Syrian crisis. Marmara University Journal of Political Sciences, 11(1), 154-179. https://doi.org/10.14782/marmarasbd.1212968
  • Al-Tamimi, A. J. (2017, September). Islamic State and Kurds: Full documents and translation. Aymennjawad. https://aymennjawad.org/2017/09/islamic-state- andkurds-full-documents (Access: 25.03.2025)
  • Al-Zaraee, N., & Shaar, K. (2021, June 21). The economics of Hayat Tahrir al-Sham. Middle East Institute. https://www.mei.edu/publications/economics-hayat-tahrir-al- sham (Access: 20.03.2025)
  • Arreguín-Toft, I. (2005). How the weak win wars. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511521645
  • Arsenault, E. G., & Bacon, T. (2014). Disaggregating and defeating terrorist safe havens. Studies in Conflict & Terrorism, 38(2), 85-112. https://doi.org/10.1080/1057610x.2014.977605 Althusser, L. (2014). Ideology and ideological state apparatuses. İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Aydınlı, E. (2013). Assessing violent nonstate actorness in global politics: A framework for analysis. Cambridge Review of International Affairs, 28(3), 424-444. https://doi.org/10.1080/09557571.2013.819316 Aydınlı, E. (2016). Violent non-state actors: From anarchists to jihadists. Routledge. Barnett, M. (1998). Dialogues in Arab politics: Negotiations in regional order. Columbia University Press.
  • Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in international politics. International Organization, 59(1), 39-75. https://doi.org/10.1017/s0020818305050010 Bar-Tal, D., & Magal, T. (2021). Socio-psychological analysis of the deterioration of democracy and the rise of authoritarianism. In Routledge eBooks (pp. 42-61). https://doi.org/10.4324/9781003057680-4
  • Beckett, I. (2005). The future of insurgency. Small Wars & Insurgencies, 16(1), 22-36. https://doi.org/10.1080/0959231042000322549
  • Biden, J. R. (2020, January 20). Why America must lead again. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america- must-lead-again (Access: 20.05.2025) Bøås, M., & Jennings, K. M. (2005). Insecurity and development: The rhetoric of the ‘failed state.’ European Journal of Development Research, 17(3), 385-395. https://doi.org/10.1080/09578810500209148
  • Bøås, M., & Jennings, K. M. (2007). ‘Failed states’ and ‘state failure’: Threats or opportunities? Globalizations, 4(4), 475-485. https://doi.org/10.1080/14747730701695729
  • Bruner, J. P. (2018). Locke, Nozick and the state of nature. Philosophical Studies, 177(3), 705-726. https://doi.org/10.1007/s11098-018-1201-9 Buzan, B., & Hansen, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511817762
  • Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge University Press.
  • Carenzi, S. (2020). A downward scale shift? The case of Hay’at Tahrir al-Sham. Perspectives on Terrorism, 14(6), 91-105. https://www.jstor.org/stable/26964728
  • Chomsky, N. (2006). Language and mind (3rd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791222 Clunan, A. L., & Trinkunas, H. A. (2010). Ungoverned spaces: Alternatives to state authority in an era of softened sovereignty. Stanford University Press.
  • Cordesman, A. H. (2018, April 10). Syria: When and how does this war end? Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/syria-when-and- how-does-war-end (Access: 02.06.2025)
  • Daher, J. (2016). Reassessing Hizbullah’s socioeconomic policies in Lebanon. Middle East Journal, 70(3), 399-418. http://www.jstor.org/stable/26426627
  • Darwish, & Baladi. (2020, October). People in northern Syria live under threat of rising prices. Enab Baladi. https://english.enabbaladi.net/archives/2020/10/people-in- northern-syrian-live-under-threat-of-rising-prices/ (Access: 13.05.2025)
  • Drevon, J., & Haenni, P. (2021). How global jihad relocalises and where it leads: The case of HTS, the former AQ franchise in Syria. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.379693
  • El-Hokayem, E. (2007). Hizballah and Syria: Outgrowing the proxy relationship. The Washington Quarterly, 30(2), 35-52. https://doi.org/10.1162/wash.2007.30.2.35
  • Enab Baladi. (2024, July 30). Collapse of Assad regime anti-normalization act after attempts to revive it. Enab Baladi. https://english.enabbaladi.net/archives/2024/07/collapse-of-assad-regime-anti- normalization-act-after-attempts-to-revive-it/ Fiorina, M. P., Abrams, S. J., & Pope, J. (2004). Culture war? The myth of a polarized America. Pearson Longman. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB04880982
  • Fukuyama, F. (2004). State-building: Governance and world order in the 21st century. Cornell University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctvrf8c1g
  • Ganor, B. (2008). Terrorist organization typologies and the probability of a boomerang effect. Studies in Conflict & Terrorism, 31(4), 269-283. https://doi.org/10.1080/10576100801925208
  • Gelfand, M. J., & Lorente, R. (2021). Threat, tightness, and the evolutionary appeal of populist leaders. In Routledge eBooks (pp. 276-294). https://doi.org/10.4324/9781003057680-18
  • Ghani, A., & Lockhart, C. (2008). Fixing failed states: A framework for rebuilding a fractured world. Oxford University Press.
  • Haas, M. L., & Lesch, D. W. (Eds.). (2013). The Arab Spring: Change and resistance in the Middle East. Westview Press. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB11237239
  • Haid, H. (2019, April 24). HTS attempts state-building as survival strategy in Idlib. Arab News. https://www.arabnews.com/node/1487521 (Access: 22.05.2025) Hallaj, O. A. (2017, March). Geographies of absence: Radicalization and the shaping of the new Syrian territoriality. New England Journal of Public Policy, 29(1), Article 10. https://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol29/iss1/10 (Access: 20.05.2025)
  • Haring-Smith, W. (2012). All conflicts are local: An empirical analysis of local factors in violent civil conflict. [Doctoral dissertation, University of Oxford]. British Library EThOS. https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.543672
  • Helman, G. B., & Ratner, S. R. (1992). Saving failed states. Foreign Policy, 89, 3-20. https://doi.org/10.2307/1149070 Hinnebusch, R. (2003). The international politics of the Middle East. Manchester University Press.
  • Hinnebusch, R. (2019). Sectarianism and governance in Syria. Studies in Ethnicity and Nationalism, 19(1), 41-66. https://doi.org/10.1111/sena.12288
  • Hinnebusch, R., & Imady, O. (2018). The Syrian uprising: Domestic origins and early trajectory. Routledge.
  • Hobson, J. M. (2000). The state and international relations. Cambridge University Press. Hofmann, C., & Schneckener, U. (2011). How to engage armed groups? Reviewing options and strategies for third parties. Security and Peace, 29(4), 254-259. http://www.jstor.org/stable/24233364
  • Hokayem, E. (2017). Syria’s uprising and the fracturing of the Levant. Routledge.
  • Holliday, J. (2011). The struggle for Syria in 2011. Institute for the Study of War. https://www.understandingwar.org/report/struggle-syria-2011
  • Holmqvist, C. (2005). Engaging armed non-state actors in post-conflict settings. In Security governance in post-conflict peacebuilding (p. 45).
  • Human Rights Watch. (2012, May 27). Syria: UN inquiry should investigate Houla killings. https://www.hrw.org/news/2012/05/27/syria-un-inquiry-should-investigate- houla-killing (Access: 17.05.2025)
  • Indyturk. (n.d.). El Kaide’yle bağını kestiğini iddia eden Türkiye’yi karşısına almak. Indyturk. https://www.indyturk.com/node/191046/haber/el- kaide%E2%80%99yleba%C4%9F%C4%B1n%C4%B1-kesti%C4%9Fini-iddia- edent%C3%BCrkiye%E2%80%99yi-kar%C5%9F%C4%B1s%C4%B1na-almak (Access: 17.05.2025)
  • International Council on Human Rights Policy. (2000). Ends & means: Human rights approaches to armed groups. https://reliefweb.int/report/world/ends-and-means- human-rights-approaches-armed-groups Jones, S. G., Doxsee, C., & Harrington, N. (2020, October 26). The war comes home: The evolution of domestic terrorism in the United States. Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/war-comes-home-evolution- domestic-terrorism-united-states (Access: 20.05.2025)
  • Juneau, T. (2015). The civil war in Syria and Canada’s containment policy. International Journal, 70(3), 471-488. https://doi.org/10.1177/0020702015584581
  • Juneau, T. (2019). The enduring constraints on Iran’s power after the nuclear deal. Political Science Quarterly, 134(1), 39-61. https://doi.org/10.1002/polq.12869 Juusor Araştırma Merkezi. (2020, August 1). Suriye'de İran güçlerinin bulunduğu noktalar. Retrieved February 5, 2025, from https://jusoor.co/tr/details/suriyede- i%CC%87ran-g%C3%BC%C3%A7lerinin-bulundu%C4%9Fu-noktalar-01-08- 2020 (Access: 20.05.2025)
  • Keser, A., & Fakhoury, F. (2022). Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) from an insurgent group to a local authority: Emergence, development and social support base. Studies in Conflict and Terrorism, 1-21. https://doi.org/10.1080/1057610x.2022.2082833
  • Khaddour, K. (2015, July 8). The Syrian regime’s hold on the Syrian state. Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center. Retrieved January 13, 2025, from https://carnegieendowment.org/research/2015/07/the-assad-regimes-hold-on-the- syrian-state?lang=en¢er=middle-east (Access: 25.05.2025)
  • Khalifa, D. (2020). The jihadist factor in Syria’s Idlib: A conversation with Abu Muhammad al-Jolani. International Crisis Group. Retrieved January 16, 2025, from https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/east-mediterranean- mena/syria/jihadist-factor-syrias-idlib-conversation-abu-muhammad-al-jolani
  • Khan, A. (2022). State governance in the ungoverned territories—Theoretical considerations. In A. Khan (Ed.), Mainstreaming the tribal areas (ex-FATA) of Pakistan bordering Afghanistan (Chapter 2, pp. 19-35). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-1794-3_2
  • Khatib, L. (2017). Syria, Saudi Arabia, the U.A.E. and Qatar: The ‘sectarianization’ of the Syrian conflict and undermining of democratization in the region. British Journal of Middle Eastern Studies, 46(3), 385-403. https://doi.org/10.1080/13530194.2017.1408456
  • Kocher, M. A., Pepinsky, T. B., & Kalyvas, S. N. (2011). Aerial bombing and counterinsurgency in the Vietnam War. American Journal of Political Science, 55(2), 201-218. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2010.00490
  • Korteweg, R. (2008). Black holes: On terrorist sanctuaries and governmental weakness. Civil Wars, 10(1), 60-71. https://doi.org/10.1080/13698240701835482 Levitt, M. (2024, December 17). How Hayat Tahrir al-Sham landed on U.S. terrorist lists and why it should stay there for now. Washington Institute Policy Analysis, 3969. https://www.washingtoninstitute.org/pdf/view/19113/en (Access: 16.04.2025)
  • Lustick, I. S. (1997). The absence of Middle Eastern great powers: Political “backwardness” in historical perspective. International Organization, 51(4), 653- 683. https://doi.org/10.1162/002081897550483
  • Mampilly, Z., & Stewart, M. A. (2020). A typology of rebel political institutional arrangements. Journal of Conflict Resolution, 65(1), 15-45. https://doi.org/10.1177/0022002720935642 McCoy, J., & Rahman, T. (2016). Polarized democracies in comparative perspective: Toward a conceptual framework. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/336830321_Polarized_Democracies_in_C omparative_Perspective_Toward_a_Conceptual_Framework
  • McCoy, J., & Somer, M. (2018). Toward a theory of pernicious polarization and how it harms democracies: Comparative evidence and possible remedies. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 234-271. https://doi.org/10.1177/0002716218818782
  • Nasr, V. (2007). The Shia revival: How conflicts within Islam will shape the future. W. W. Norton & Company.
  • Oakley, D., & Proctor, P. (2012). Ten years of GWOT, the failure of democratization, and the fallacy of “ungoverned spaces”. Journal of Strategic Security, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.5038/1944-0472.5.1.1
  • Omran Center. (2017, June 14). The role of jihadi movements in Syrian local governance. https://omranstudies.org/job/author/51-omran-center.html?limit=10&start=90 (Access: 15.04.2025)
  • Özdemir, Ç. (2016). Suriye’de iç savaşın nedenleri: Otokratik yönetim mi, bölgesel ve küresel güçler mi? Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 81-102. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/301340
  • Özdemir, Ö. B. (2023). Suriye iç savaşında devlet dışı silahlı aktörler üzerine karşılaştırmalı bir analiz: DAEŞ ve Nusra Cephesi örnekleri [PhD Thesis, Sakarya University]. https://acikerisim.sakarya.edu.tr/bitstream/handle/20.500.12619/100700/T10408.pd f?sequence=1&isAllowed=y
  • Özkızılcık, Ö. (2020, March). İdlib’de ateşkes sonrası yol haritası (SETA Güvenlik Analiz No. 314). SETA. https://www.setav.org/assets/uploads/2020/03/A314.pdf (Access: 22.05.2025) Palmer, M. (2019). The future of the Middle East: Faith, force, and finance. Rowman & Littlefield Publishers.
  • Perthes, V. (2004). Syria under Bashar al-Asad: Modernisation and the limits of change. Oxford University Press for International Institute for Strategic Studies.
  • Phillips, C. (2015). Sectarianism and conflict in Syria. Third World Quarterly, 36(2), 357-376. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1015788
  • Policzer, P. (2005). Neither terrorists nor freedom fighters. Paper presented at the International Studies Association Conference, 3-5 March 2005. https://www.resolvenet.org/system/files/2019- 02/Neither_terrorists_nor_freedom_fighters.pdf Porter, E., & Weinstein, J. (2005, February). Rebuilding weak states. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/rebuilding-weak-states (Access: 12.03.2025)
  • Rabasa, A., Boraz, S., Chalk, P., Cragin, K., Karasik, T. W., Moroney, J. D. P., O’Brien, K. A., & Peters, J. E. (2007). Ungoverned territories: Understanding and reducing terrorism risks. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/mg561
  • Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affairs. (2012, July 19). No. 190, press release regarding the UN Security Council being unable to reach once more a decision on Syria. https://www.mfa.gov.tr/no_-190_-19-july-2012_-press-release-regarding-the- un-security-council-being-unable-to-reach-once-more-a-decision-on-syria.en.mfa (Access: 05.03.2025) Rosenau, J. N. (1990). Previewing postinternational politics. In Turbulence in world politics: A theory of change and continuity (pp. 3-20). Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv301hg5.6
  • Salloukh, B. F. (2017). The Syrian war: Spillover effects on Lebanon. Middle East Policy, 24(1), 62-78. https://doi.org/10.1111/mepo.12252
  • Sartori, G. (2005). Party types, organisation and functions. West European Politics, 28(1), 5-32. https://doi.org/10.1080/0140238042000334268 Solomon, C. (2021). In search of greater Syria: The history and politics of the Syrian Social Nationalist Party. Bloomsbury Publishing.
  • Stein, E. (2024). Ortadoğu’da uluslararası ilişkiler: Hegemonya stratejileri ve bölgesel düzen. Fol Kitap. ISBN 6256584368
  • Tetik, Ü. (2022). Orta Doğu’da devlet dışı silahlı aktörlerin oluşumu: Irak ve Suriye. Siyasal Kitabevi.
  • Trump, D. J. (2017, December 18). National Security Strategy of the United States of America [Government report]. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/message-the-congress-transmitting- the-2017-national-security-strategy (Access: 12.05.2025)
  • Türk, O., & Kıyıcı, H. (2024). Teritoryal düzenden devletleşmeye: Heyet Tahrir El-Şam (HTŞ). Adam Academy Journal of Social Sciences, 14(2), 275-302. https://doi.org/10.31679/adamakademi.1402003
  • United Nations Development Programme. (2006). Disbandment of Illegal Armed Groups (DIAG) project and related projects: Final evaluation report. https://erc.undp.org/evaluation/documents/download/1045 Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. McGraw-Hill Humanities, Social Sciences & World Languages.
  • Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391-425. https://doi.org/10.1017/S0020818300027764 Williams, P. (2008). Violent non-state actors and national and international security. International Relations and Security Network (ISN), ETH Zurich.
  • Yeşiltaş, M., & Kardaş, T. (2018). Non-state armed actors in the Middle East: Geopolitics, ideology, and strategy. Palgrave Macmillan.

Parçalanmış Devletin Gölgesinde: Heyet Tahrir El Şam’ın Suriye’deki Başarısı ve Ortadoğu’daki Devlet Dışı Silahlı Aktörlerin Dönüşümü

Yıl 2026, Cilt: 4 Sayı: 1 , - , 13.04.2026

Mehmet Berkay Durdu

https://izlik.org/JA67TR64ZG

Öz

İkinci Dünya Savaşı’nın ardından hızla artan ve devletlerin ulusal güvenliklerini tehdit etmeye başlayan devlet dışı silahlı aktörler (DDSA), devletlerin birbirleriyle doğrudan savaşa girmesinin maliyetlerinin giderek daha da katlanılmaz bir boyuta evrilmesine paralel bir şekilde uluslararası arenadaki ağırlığını artırmıştır. Bilhassa 2000’li yıllardan sonra küresel bir tehdit haline gelen DDSAlar, bugün uluslararası ilişkiler ve uluslararası güvenlik disiplinlerinin ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. DDSAların uluslararası ilişkiler literatüründeki yerini, küresel ve bölgesel güç mücadeleleri bağlamındaki rollerini radikal bir biçimde değiştiren Suriye iç savaşının, 2024 yılında sona ermesi, yalnızca ulusal ölçekte değil, küresel ölçekte de büyük bir kırılmaya işaret etmektedir. Ortadoğu’da DDSA oluşumunu ve Suriye’de Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ)’ın neden başarılı olduğunu inceleyen bu çalışma; DDSAların oluşumuna zemin hazırlayan faktörlerin neler olduğu ve bir DDSA olarak HTŞ’nin nasıl baskın bir aktöre dönüşerek 13 yıl boyunca süren iç savaşı bitirerek yeni bir rejim kurabildiği sorularına cevap aramaktadır. Bu çerçevede, devlet düzeyli, analitik bir vaka incelemesi olarak tasarlanan çalışma, Ortadoğu’da DDSA oluşumunu realist ve inşacı teorinin bir sentezi olarak ele almaktadır. DDSA ortaya çıkışına ilişkin üç bağımsız değişken önerilmektedir: yönetilemeyen alanlar, başarısız devlet, toplumsal kutuplaşma. Çalışmanın vaka incelemesi kısmını oluşturan ve 250’den fazla DDSA’nın faaliyet gösterdiği Suriye’de, HTŞ’nin nasıl pozitif ayrışarak iktidarı ele geçirdiğine ilişkin olarak makale, rekabetçi destek arayışı stratejisinin ve Aydınlı tarafından geliştirilen özerklik, temsiliyet ve etki çerçevelerinin etkin bir biçimde uygulanması olduğunu önermektedir. Bu çalışma, Ortadoğu’da DDSA oluşuma ilişkin realist ve inşacı yaklaşımın bir sentezini sunması ve rekabetçi destek arayışı stratejisi ile ARI modeli çerçevesinde HTŞ’nin nasıl baskın bir aktöre dönüştüğünü açıklaması cihetiyle literatüre katkı sunmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Devlet Dışı Silahlı Aktörler Heyet Tahrir el-Şam Suriye İç Savaşı Ortadoğu

Kaynakça

  • Ajjoub, O. (2021, June 24). HTS is not al-Qaeda, but it is still an authoritarian regime to be reckoned with. Middle East Institute. https://www.mei.edu/publications/hts- not-al-qaeda-it-still-authoritarian-regime-be-reckoned (Access: 20.05.2025)
  • Akkan, I., & Aksu, F. (2023). Instrumentalization of sectarianism in the Syrian crisis. Marmara University Journal of Political Sciences, 11(1), 154-179. https://doi.org/10.14782/marmarasbd.1212968
  • Al-Tamimi, A. J. (2017, September). Islamic State and Kurds: Full documents and translation. Aymennjawad. https://aymennjawad.org/2017/09/islamic-state- andkurds-full-documents (Access: 25.03.2025)
  • Al-Zaraee, N., & Shaar, K. (2021, June 21). The economics of Hayat Tahrir al-Sham. Middle East Institute. https://www.mei.edu/publications/economics-hayat-tahrir-al- sham (Access: 20.03.2025)
  • Arreguín-Toft, I. (2005). How the weak win wars. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511521645
  • Arsenault, E. G., & Bacon, T. (2014). Disaggregating and defeating terrorist safe havens. Studies in Conflict & Terrorism, 38(2), 85-112. https://doi.org/10.1080/1057610x.2014.977605 Althusser, L. (2014). Ideology and ideological state apparatuses. İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Aydınlı, E. (2013). Assessing violent nonstate actorness in global politics: A framework for analysis. Cambridge Review of International Affairs, 28(3), 424-444. https://doi.org/10.1080/09557571.2013.819316 Aydınlı, E. (2016). Violent non-state actors: From anarchists to jihadists. Routledge. Barnett, M. (1998). Dialogues in Arab politics: Negotiations in regional order. Columbia University Press.
  • Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in international politics. International Organization, 59(1), 39-75. https://doi.org/10.1017/s0020818305050010 Bar-Tal, D., & Magal, T. (2021). Socio-psychological analysis of the deterioration of democracy and the rise of authoritarianism. In Routledge eBooks (pp. 42-61). https://doi.org/10.4324/9781003057680-4
  • Beckett, I. (2005). The future of insurgency. Small Wars & Insurgencies, 16(1), 22-36. https://doi.org/10.1080/0959231042000322549
  • Biden, J. R. (2020, January 20). Why America must lead again. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america- must-lead-again (Access: 20.05.2025) Bøås, M., & Jennings, K. M. (2005). Insecurity and development: The rhetoric of the ‘failed state.’ European Journal of Development Research, 17(3), 385-395. https://doi.org/10.1080/09578810500209148
  • Bøås, M., & Jennings, K. M. (2007). ‘Failed states’ and ‘state failure’: Threats or opportunities? Globalizations, 4(4), 475-485. https://doi.org/10.1080/14747730701695729
  • Bruner, J. P. (2018). Locke, Nozick and the state of nature. Philosophical Studies, 177(3), 705-726. https://doi.org/10.1007/s11098-018-1201-9 Buzan, B., & Hansen, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511817762
  • Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge University Press.
  • Carenzi, S. (2020). A downward scale shift? The case of Hay’at Tahrir al-Sham. Perspectives on Terrorism, 14(6), 91-105. https://www.jstor.org/stable/26964728
  • Chomsky, N. (2006). Language and mind (3rd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791222 Clunan, A. L., & Trinkunas, H. A. (2010). Ungoverned spaces: Alternatives to state authority in an era of softened sovereignty. Stanford University Press.
  • Cordesman, A. H. (2018, April 10). Syria: When and how does this war end? Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/syria-when-and- how-does-war-end (Access: 02.06.2025)
  • Daher, J. (2016). Reassessing Hizbullah’s socioeconomic policies in Lebanon. Middle East Journal, 70(3), 399-418. http://www.jstor.org/stable/26426627
  • Darwish, & Baladi. (2020, October). People in northern Syria live under threat of rising prices. Enab Baladi. https://english.enabbaladi.net/archives/2020/10/people-in- northern-syrian-live-under-threat-of-rising-prices/ (Access: 13.05.2025)
  • Drevon, J., & Haenni, P. (2021). How global jihad relocalises and where it leads: The case of HTS, the former AQ franchise in Syria. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.379693
  • El-Hokayem, E. (2007). Hizballah and Syria: Outgrowing the proxy relationship. The Washington Quarterly, 30(2), 35-52. https://doi.org/10.1162/wash.2007.30.2.35
  • Enab Baladi. (2024, July 30). Collapse of Assad regime anti-normalization act after attempts to revive it. Enab Baladi. https://english.enabbaladi.net/archives/2024/07/collapse-of-assad-regime-anti- normalization-act-after-attempts-to-revive-it/ Fiorina, M. P., Abrams, S. J., & Pope, J. (2004). Culture war? The myth of a polarized America. Pearson Longman. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB04880982
  • Fukuyama, F. (2004). State-building: Governance and world order in the 21st century. Cornell University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctvrf8c1g
  • Ganor, B. (2008). Terrorist organization typologies and the probability of a boomerang effect. Studies in Conflict & Terrorism, 31(4), 269-283. https://doi.org/10.1080/10576100801925208
  • Gelfand, M. J., & Lorente, R. (2021). Threat, tightness, and the evolutionary appeal of populist leaders. In Routledge eBooks (pp. 276-294). https://doi.org/10.4324/9781003057680-18
  • Ghani, A., & Lockhart, C. (2008). Fixing failed states: A framework for rebuilding a fractured world. Oxford University Press.
  • Haas, M. L., & Lesch, D. W. (Eds.). (2013). The Arab Spring: Change and resistance in the Middle East. Westview Press. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB11237239
  • Haid, H. (2019, April 24). HTS attempts state-building as survival strategy in Idlib. Arab News. https://www.arabnews.com/node/1487521 (Access: 22.05.2025) Hallaj, O. A. (2017, March). Geographies of absence: Radicalization and the shaping of the new Syrian territoriality. New England Journal of Public Policy, 29(1), Article 10. https://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol29/iss1/10 (Access: 20.05.2025)
  • Haring-Smith, W. (2012). All conflicts are local: An empirical analysis of local factors in violent civil conflict. [Doctoral dissertation, University of Oxford]. British Library EThOS. https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.543672
  • Helman, G. B., & Ratner, S. R. (1992). Saving failed states. Foreign Policy, 89, 3-20. https://doi.org/10.2307/1149070 Hinnebusch, R. (2003). The international politics of the Middle East. Manchester University Press.
  • Hinnebusch, R. (2019). Sectarianism and governance in Syria. Studies in Ethnicity and Nationalism, 19(1), 41-66. https://doi.org/10.1111/sena.12288
  • Hinnebusch, R., & Imady, O. (2018). The Syrian uprising: Domestic origins and early trajectory. Routledge.
  • Hobson, J. M. (2000). The state and international relations. Cambridge University Press. Hofmann, C., & Schneckener, U. (2011). How to engage armed groups? Reviewing options and strategies for third parties. Security and Peace, 29(4), 254-259. http://www.jstor.org/stable/24233364
  • Hokayem, E. (2017). Syria’s uprising and the fracturing of the Levant. Routledge.
  • Holliday, J. (2011). The struggle for Syria in 2011. Institute for the Study of War. https://www.understandingwar.org/report/struggle-syria-2011
  • Holmqvist, C. (2005). Engaging armed non-state actors in post-conflict settings. In Security governance in post-conflict peacebuilding (p. 45).
  • Human Rights Watch. (2012, May 27). Syria: UN inquiry should investigate Houla killings. https://www.hrw.org/news/2012/05/27/syria-un-inquiry-should-investigate- houla-killing (Access: 17.05.2025)
  • Indyturk. (n.d.). El Kaide’yle bağını kestiğini iddia eden Türkiye’yi karşısına almak. Indyturk. https://www.indyturk.com/node/191046/haber/el- kaide%E2%80%99yleba%C4%9F%C4%B1n%C4%B1-kesti%C4%9Fini-iddia- edent%C3%BCrkiye%E2%80%99yi-kar%C5%9F%C4%B1s%C4%B1na-almak (Access: 17.05.2025)
  • International Council on Human Rights Policy. (2000). Ends & means: Human rights approaches to armed groups. https://reliefweb.int/report/world/ends-and-means- human-rights-approaches-armed-groups Jones, S. G., Doxsee, C., & Harrington, N. (2020, October 26). The war comes home: The evolution of domestic terrorism in the United States. Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/war-comes-home-evolution- domestic-terrorism-united-states (Access: 20.05.2025)
  • Juneau, T. (2015). The civil war in Syria and Canada’s containment policy. International Journal, 70(3), 471-488. https://doi.org/10.1177/0020702015584581
  • Juneau, T. (2019). The enduring constraints on Iran’s power after the nuclear deal. Political Science Quarterly, 134(1), 39-61. https://doi.org/10.1002/polq.12869 Juusor Araştırma Merkezi. (2020, August 1). Suriye'de İran güçlerinin bulunduğu noktalar. Retrieved February 5, 2025, from https://jusoor.co/tr/details/suriyede- i%CC%87ran-g%C3%BC%C3%A7lerinin-bulundu%C4%9Fu-noktalar-01-08- 2020 (Access: 20.05.2025)
  • Keser, A., & Fakhoury, F. (2022). Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) from an insurgent group to a local authority: Emergence, development and social support base. Studies in Conflict and Terrorism, 1-21. https://doi.org/10.1080/1057610x.2022.2082833
  • Khaddour, K. (2015, July 8). The Syrian regime’s hold on the Syrian state. Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center. Retrieved January 13, 2025, from https://carnegieendowment.org/research/2015/07/the-assad-regimes-hold-on-the- syrian-state?lang=en¢er=middle-east (Access: 25.05.2025)
  • Khalifa, D. (2020). The jihadist factor in Syria’s Idlib: A conversation with Abu Muhammad al-Jolani. International Crisis Group. Retrieved January 16, 2025, from https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/east-mediterranean- mena/syria/jihadist-factor-syrias-idlib-conversation-abu-muhammad-al-jolani
  • Khan, A. (2022). State governance in the ungoverned territories—Theoretical considerations. In A. Khan (Ed.), Mainstreaming the tribal areas (ex-FATA) of Pakistan bordering Afghanistan (Chapter 2, pp. 19-35). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-1794-3_2
  • Khatib, L. (2017). Syria, Saudi Arabia, the U.A.E. and Qatar: The ‘sectarianization’ of the Syrian conflict and undermining of democratization in the region. British Journal of Middle Eastern Studies, 46(3), 385-403. https://doi.org/10.1080/13530194.2017.1408456
  • Kocher, M. A., Pepinsky, T. B., & Kalyvas, S. N. (2011). Aerial bombing and counterinsurgency in the Vietnam War. American Journal of Political Science, 55(2), 201-218. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2010.00490
  • Korteweg, R. (2008). Black holes: On terrorist sanctuaries and governmental weakness. Civil Wars, 10(1), 60-71. https://doi.org/10.1080/13698240701835482 Levitt, M. (2024, December 17). How Hayat Tahrir al-Sham landed on U.S. terrorist lists and why it should stay there for now. Washington Institute Policy Analysis, 3969. https://www.washingtoninstitute.org/pdf/view/19113/en (Access: 16.04.2025)
  • Lustick, I. S. (1997). The absence of Middle Eastern great powers: Political “backwardness” in historical perspective. International Organization, 51(4), 653- 683. https://doi.org/10.1162/002081897550483
  • Mampilly, Z., & Stewart, M. A. (2020). A typology of rebel political institutional arrangements. Journal of Conflict Resolution, 65(1), 15-45. https://doi.org/10.1177/0022002720935642 McCoy, J., & Rahman, T. (2016). Polarized democracies in comparative perspective: Toward a conceptual framework. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/336830321_Polarized_Democracies_in_C omparative_Perspective_Toward_a_Conceptual_Framework
  • McCoy, J., & Somer, M. (2018). Toward a theory of pernicious polarization and how it harms democracies: Comparative evidence and possible remedies. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 234-271. https://doi.org/10.1177/0002716218818782
  • Nasr, V. (2007). The Shia revival: How conflicts within Islam will shape the future. W. W. Norton & Company.
  • Oakley, D., & Proctor, P. (2012). Ten years of GWOT, the failure of democratization, and the fallacy of “ungoverned spaces”. Journal of Strategic Security, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.5038/1944-0472.5.1.1
  • Omran Center. (2017, June 14). The role of jihadi movements in Syrian local governance. https://omranstudies.org/job/author/51-omran-center.html?limit=10&start=90 (Access: 15.04.2025)
  • Özdemir, Ç. (2016). Suriye’de iç savaşın nedenleri: Otokratik yönetim mi, bölgesel ve küresel güçler mi? Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 81-102. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/301340
  • Özdemir, Ö. B. (2023). Suriye iç savaşında devlet dışı silahlı aktörler üzerine karşılaştırmalı bir analiz: DAEŞ ve Nusra Cephesi örnekleri [PhD Thesis, Sakarya University]. https://acikerisim.sakarya.edu.tr/bitstream/handle/20.500.12619/100700/T10408.pd f?sequence=1&isAllowed=y
  • Özkızılcık, Ö. (2020, March). İdlib’de ateşkes sonrası yol haritası (SETA Güvenlik Analiz No. 314). SETA. https://www.setav.org/assets/uploads/2020/03/A314.pdf (Access: 22.05.2025) Palmer, M. (2019). The future of the Middle East: Faith, force, and finance. Rowman & Littlefield Publishers.
  • Perthes, V. (2004). Syria under Bashar al-Asad: Modernisation and the limits of change. Oxford University Press for International Institute for Strategic Studies.
  • Phillips, C. (2015). Sectarianism and conflict in Syria. Third World Quarterly, 36(2), 357-376. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1015788
  • Policzer, P. (2005). Neither terrorists nor freedom fighters. Paper presented at the International Studies Association Conference, 3-5 March 2005. https://www.resolvenet.org/system/files/2019- 02/Neither_terrorists_nor_freedom_fighters.pdf Porter, E., & Weinstein, J. (2005, February). Rebuilding weak states. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/rebuilding-weak-states (Access: 12.03.2025)
  • Rabasa, A., Boraz, S., Chalk, P., Cragin, K., Karasik, T. W., Moroney, J. D. P., O’Brien, K. A., & Peters, J. E. (2007). Ungoverned territories: Understanding and reducing terrorism risks. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/mg561
  • Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affairs. (2012, July 19). No. 190, press release regarding the UN Security Council being unable to reach once more a decision on Syria. https://www.mfa.gov.tr/no_-190_-19-july-2012_-press-release-regarding-the- un-security-council-being-unable-to-reach-once-more-a-decision-on-syria.en.mfa (Access: 05.03.2025) Rosenau, J. N. (1990). Previewing postinternational politics. In Turbulence in world politics: A theory of change and continuity (pp. 3-20). Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv301hg5.6
  • Salloukh, B. F. (2017). The Syrian war: Spillover effects on Lebanon. Middle East Policy, 24(1), 62-78. https://doi.org/10.1111/mepo.12252
  • Sartori, G. (2005). Party types, organisation and functions. West European Politics, 28(1), 5-32. https://doi.org/10.1080/0140238042000334268 Solomon, C. (2021). In search of greater Syria: The history and politics of the Syrian Social Nationalist Party. Bloomsbury Publishing.
  • Stein, E. (2024). Ortadoğu’da uluslararası ilişkiler: Hegemonya stratejileri ve bölgesel düzen. Fol Kitap. ISBN 6256584368
  • Tetik, Ü. (2022). Orta Doğu’da devlet dışı silahlı aktörlerin oluşumu: Irak ve Suriye. Siyasal Kitabevi.
  • Trump, D. J. (2017, December 18). National Security Strategy of the United States of America [Government report]. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/message-the-congress-transmitting- the-2017-national-security-strategy (Access: 12.05.2025)
  • Türk, O., & Kıyıcı, H. (2024). Teritoryal düzenden devletleşmeye: Heyet Tahrir El-Şam (HTŞ). Adam Academy Journal of Social Sciences, 14(2), 275-302. https://doi.org/10.31679/adamakademi.1402003
  • United Nations Development Programme. (2006). Disbandment of Illegal Armed Groups (DIAG) project and related projects: Final evaluation report. https://erc.undp.org/evaluation/documents/download/1045 Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. McGraw-Hill Humanities, Social Sciences & World Languages.
  • Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391-425. https://doi.org/10.1017/S0020818300027764 Williams, P. (2008). Violent non-state actors and national and international security. International Relations and Security Network (ISN), ETH Zurich.
  • Yeşiltaş, M., & Kardaş, T. (2018). Non-state armed actors in the Middle East: Geopolitics, ideology, and strategy. Palgrave Macmillan.
Toplam 70 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mehmet Berkay Durdu 0009-0002-1055-2266

Gönderilme Tarihi 15 Temmuz 2025
Kabul Tarihi 5 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 13 Nisan 2026
IZ https://izlik.org/JA67TR64ZG
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Durdu, M. B. (2026). IN THE SHADOW OF A FRACTURED STATE: THE SUCCESS OF HAYAT TAHRIR AL-SHAM IN SYRIA AND THE TRANSFORMATION OF NON-STATE ARMED ACTORS IN THE MIDDLE EAST. GSU Managerial and Social Sciences Letters, 4(1). https://izlik.org/JA67TR64ZG

Amaç ve Kapsam

Galatasaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nin çalışma ve tartışma ortamını yeni akademik ortamlarda ve araştırmacılar ile geliştirme amacıyla iktisadi, idari ve sosyal bilimlerde kuram ve uygulama ile bilginin gelişmesi ve paylaşılmasına aracılık yapma rolünü özellikle disiplinler arası çalışmalarla desteklemeyi hedefleyen bir dergidir.

GSUMASS Letters Mart ve Eylül aylarında olmak üzere yılda iki kez süreli ve elektronik olarak yayınlanan hakemli bir bilimsel dergidir. Dergi, iktisat, işletme, uluslararası ilişkiler ve siyaset bilimi başta olmak üzere iktisadî ve idarî bilimler alanlarında literatüre katkıda bulunacak kuramsal, kavramsal ve ampirik araştırma makaleleri yayınlamayı amaçlayıp ve disiplinler arası makalelere önem vermektedir. Diğer disiplinlerinden gelen başvuruların değerlendirmeye alınıp alınmayacağı, öncelikli olarak ön değerlendirmede editör tarafından kararlaştırılır. Ayrıca her sayıda GSUMASS Agenda başlığı altında editör ve/veya alan editörlerinin belirleyeceği güncel konularda uzmanlar tarafından hazırlanan kısa bilgilendirme, yorum ve/veya eleştiri notlarının yayınlanması hedeflenmektedir. 

 Genel Koşullar

1. Dergide değerlendirilmesi istenen çalışmalar dergi yazım kurallarında belirtilen koşullara uygun olarak dergi sistemine yüklenmelidir. İlk defa makale gönderimi için Makale Gönder butonu seçilerek gerekli adımların takibi ile makalenin ve gerekli diğer bilgi ve belgelerin sisteme yüklenmesi gereklidir. Sisteme yüklenen makale dosyası tam anonim bir metin olmalıdır. Makalenin adı, özeti, yazar veya yazarların ad–soyad, kurum, e-posta ve ORCID bilgilerine yer verilen bir kapak sayfası da ayrı bir dosya olarak yüklenmelidir. Eğer makale herhangi bir tez ya da başka bir bilimsel çalışmadan türetilmişse, bunun makalenin ilk sayfasında makale başlığına verilecek bir dipnotta gösterilmesi gereklidir.

2. Dergide yayımlanmak üzere gönderilen çalışmalarda, içeriği bilimsel denetimden geçmeyen anonim nitelikteki internet tabanlı ve diğer kaynakların kullanılmaması gerekmektedir. Dergiye başvurulan bütün yazılar orijinal olmalı, başka bir yayın sürecine dahil edilmemiş olmalıdır. Kongrelerde sunulan ve tam metinleri yayımlanan yazıların kabulü editörlerin değerlendirmelerine bağlıdır. Bir yazının değerlendirilmek üzere sunulması halinde yazarların bu kuralları kabul ettiği varsayılır. Yazarlara telif ücreti ödenmez. Editörler Kurulu yazıları kurallara uymadığı gerekçesi ile kabul etmeme, düzeltme talep etme ve yeniden organize etme hakkını saklı tutar.

3. Yazarlar makalelerini Microsoft Office Word 2016 ve üzeri bir versiyonda belirtilen yazım kurallarına göre hazırlayarak sisteme yüklemelidirler. Makale formatına uygun olmayan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmadan ön değerlendirme sürecinde reddedilir.

4. Yazarlar sisteme makalelerini sisteme yüklediklerinde bu makalelerin iThenticate veya Turnitin gibi benzerlik programları ile analiz edileceğini ve telif haklarını devir edeceklerini kabul ederler. İntihal oranı, %20'yi geçmemelidir. Eğer makale, tezden veya ödevden üretilmiş ise, benzerlik oranı %50'yi geçmemelidir. Belirtilen oranlar aşıldığı zaman yazardan değişikliğe gidilmesi istenir.

5. Yazarların ORCID bilgilerini sisteme girmelerinin yanı sıra dizgi şablonu üzerindeki yazar bilgilerinin yanına eklenmesi ve bu işlemin tüm yazarlar için yapılması gerekmekte ayrıca sorumlu yazarın (corresponding author) da belirtilmesi gerekmektedir. Yazarlar yoksa ORCID kimliklerini https://orcid.org/signin adresinden alabilirler.

6. Veri Politikası sayfasında detaylı şekilde açıklandığı gibi, makalelerde yer alan analizlerde kullanılan veri setleri, analiz çıktıları ve verilerin paylaşılmasına engel teşkil eden yasal gerekçeler var ise bunu gösterir belgeler başvuru aşamasında sisteme yüklenmelidir. Yazarlar yükledikleri veri setleri ya da analiz çıktılarının denetime tabi tutulabileceğini peşinen kabul ederler.

7. Yayımlanan eserlerin her türlü sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

8. Sisteme yüklenen başvurular, belge-bilgi ve şekil şartları yönünden ön kontrolden geçirildikten sonra editoryal ön değerlendirme gerçekleştirilmekte ve uygun bulunanlar hakemlere gönderilmektedir. Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin basılmasına, yazardan rapor çerçevesinde düzeltme istenmesine ya da geri çevrilmesine karar verilmekte ve bu karar yazara bildirilmektedir. Yayımı uygun bulunan makalelerin, derginin hangi sayısında yayımlanacağına Yayın Kurulu karar vermektedir. Yazar, bu karar konusunda da bilgilendirilmektedir.

Ana Metin Yazım Kuralları

1. Dergide yayımlanmak üzere gönderilecek çalışmaların, şablona uygun haldeki makalelerin metin, tablo, şekil ve kaynak kısımları ile birlikte toplam 12000 kelimeden fazla olmaması incelemeye alınmasının ön koşuludur. Makaleler; Microsoft Word programında, kenarlardan (alt, üst, sağ, sol) 4,5 cm. boşluk bırakılarak, TimesNewRoman yazı tipinde, 10 punto ve 1 satır aralık ölçüsü kullanılarak yazılmalıdır.


2. Makalenin özü, makalenin yazıldığı dilde (İngilizce veya Fransızca), en fazla 250 kelime olacak şekilde verilmelidir. Özler makalenin amacını, uygulanan metotları, bulguları ve sonuçları açıklar. Özlerin altında yer alan anahtar kelimeler (keywords) ise uygun dilde makalenin içeriğini en iyi anlatan en az 3 ve en çok 5 kelime olarak verilir.

Atıf Yazım Kuralları

Dergiye gönderilen tüm yazıların metin içi referansları APA sistemine uygun olarak düzenlenmeli, kaynak olarak Publication Manual of the American Psychological Association'ın yedinci baskısı kullanılmalıdır.


1. Metin içi atıflarda yazar soyadı, tarih (ve/veya sayfa numaralarının) verildiği referans sistemi tercih edilmelidir (Örn: Robinson, 2000, p. 83). İkiden fazla yazarı olan kaynaklara atıflarda ilk yazarın soyadı ve "et al." ibaresi kullanılmalıdır (Örn: Mercer et al., 2017, p. 16). Aynı parantez içerisinde birden fazla kaynak kullanılıyorsa, kaynaklar alfabetik sıraya göre noktalı virgül (;) işareti ile ayrılmalıdır (Örn: Bosch, 2006; Hasan & Pattal, 2004, p. 125). Metin içi alıntılarda derleme kitaplar ve editoryal kitaplarda (makalelerden oluşmuş) da aynı kural izlenmelidir. Ansiklopedi ve kanun maddelerinde yayının ismi, yılı ve sayfa sayısı verilmelidir. (Örn: Meydan Larousse, 2000, p. 1256; Türk Medeni Kanunu, 2015, p. 124).


2. Bir yazarın aynı yılda yayınlanmış olduğu çalışmadan verilen alıntılarda, alıntıların a ve b şeklinde ayrıştırılması gerekmektedir. (Örn: Kırgın, 2017; Sıkılmış, 2016a; Sıkılmış, 2016a, p. 125).


3. Metin içerisinde açıklanmak istenen kimi hususlarla ilgili açıklamalar sayfa altı dipnotu şeklinde belirtilebilir ve bu türden dipnotların sayısal olarak (nümerik) birbirini izlemesi gerekmektedir. Ancak kaynak gösterimi sayfa altı dipnotu ya da son not şeklinde verilemez.


Kaynakça Yazım Kuralları

Kaynakçanın yazılmasında APA Versiyon 7 formatı izlenir. Bu formatın ayrıntılarına https://apastyle.apa.org internet adresinden ulaşmak mümkündür.


Tablolar ve Şekillerin Yazım Kuralları

1. Metin içerisinde yer alacak olan tablo, şekil ve grafiklerin her birinin sayfa kenar marjlarını taşmayacak şekilde (sayfa marjlarından küçük olabilir) ve tabloların kendi içinde, şekillerin kendi içinde ve grafiklerin de kendi içinde ve numaraların birbirini izleyecek şekilde (nümerik) başlık numarası verilerek başlıklandırılması gerekmektedir. Tablo başlıkları, tabloların üstünde; şekil başlıkları da şekillerin altında verilmelidir.


2. Metin içinde yer alacak olan tablo, şekil ve grafiklerin kaynaklarının metin içi kaynak gösterim kurallarına uygun şekilde tablo, şekil ve grafiklerin altında yer alması gereklidir (Kaynak: DPT, 1988, p. 125).


3. Makalelerde kullanılacak tablo, grafik, şekil ya da diyagram türü görsellerin, yazarlar tarafından tasarlanması, doğrudan kopyalanmaması gerekmektedir.

Etik İlkeler

Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letters dergisinde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Galatasaray Üniversitesi GSU MASS Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate ve Turnitin benzerlik programları kullanılmaktadır.


Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letters Dergisi'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
● Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir.
● Yazar(lar)ın yararlandıkları tüm kaynaklara eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
● Makaleye fikren katkı sağlamayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
● Gönderilen tüm makalelerde varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumlar ve nedenleri açıklanmalıdır.
● Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
● Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
● Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle iş birliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
● Dergiye gönderilen makalelerin başka bir dergiye gönderilmediği belirtilmeli ve Telif Hakkı Devir Formu, doldurulmalıdır.
● Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Etik kurallar çerçevesinde; dergide değerlendirilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:

● Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
● İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
● İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
● Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
● Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.

Bu çerçevede dergimizde değerlendirmeye alınacak çalışmalarda;

● Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
● Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
● Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir.
Hakemlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Dergimize gönderilen tüm makaleler çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirilmektedir. Çift taraflı kör hakemlik, yansız, nesnel ve bağımsız bir değerlendirme sürecinin sağlanabilmesi için yazarların hakemlerden, hakemlerin de yazarlardan gizli tutulması anlamına gelmektedir. Hakemlere makaleler değerlendirilmek üzere dergi yönetim sisteminden iletilmektedir. Hakemlerin, değerlendirdikleri makalenin ilgili alanlara katkısı ve makalenin yayınlanabilir olup olmadığına ilişkin kararları ve bu kararlarına ilişkin gerekçelerini içeren bir form doldurmaları gerekmektedir. Hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda dergi hakemlerinin etik sorumlulukları ve rolleri aşağıda belirtildiği gibidir:
● Hakemler yalnızca uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
● Hakemlerden çıkar çatışmaları bulunmayan makalelere hakemlik yapmayı kabul etmeleri beklenmektedir.
● Hakemler herhangi bir çıkar çatışması fark ettiklerinde editörü bilgilendirmeli ve ilgili makalenin hakemliğini yapmayı reddetmelidirler.
● Hakemler makaleleri yansız ve nesnel olarak değerlendirmelidirler.
● Hakemlerin değerlendirdikleri makalelere ilişkin Hakem Değerlendirme Formu’nu doldurmaları gerekmekte, çift taraflı kör hakemlik sürecine zarar vermemek için formlarda isimlerini belirtmemeleri beklenmektedir. Hakemlerin değerlendirdikleri makalenin yayınlanabilir olup olmadığına ilişkin kararları ile kararlarına ilişkin gerekçelerini de bu formda belirtmeleri gerekmektedir.
● Hakemlerin önerilerinde kullandıkları üslubun kibar, saygılı ve bilimsel olması gerekmektedir. Hakemler saldırgan, saygısız ve öznel kişisel yorumlardan kaçınmalıdırlar. Hakemlerin bu tür bilimsel olmayan yorumlarda bulundukları tespit edildiğinde yorumlarını yeniden gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri için editör ya da editörler kurulu tarafından kendileriyle iletişime geçilebilmektedir.
● Hakemlerin kendilerine verilen süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamaları gerekmekte ve burada belirtilen etik sorumluluklara uymaları beklenmektedir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letters editörleri, Editörün ‘Yayın Etiği Komitesi’nin (Committe on PublicationEthics - COPE (https://publicationethics.org/)) yayınlamış olduğu ‘COPE Dergi Editörleri için Etik Davranışlar ve En İyi Uygulamalar Kılavuzu’ (COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf)) ve ‘COPE Dergi Editörleri için En İyi Uygulamalar Kılavuzu’nda (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors (https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf)) yer alan ve aşağıda listelenen etik sorumluluklara uyması gerekmektedir. Editörler, Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letters’da yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

● Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
● Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
● Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
● Düşünce özgürlüğünü destekleme,
● Akademik açıdan bütünlüğü sağlama,
● Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
● Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu ile ilişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür. Editörün, dergide hakem değerlendirmesinin gerekli olmadığı bölümlerin (editöre mektup, davetli yazılar, konferans duyuruları vb.) açıkça belirtildiğinden emin olması gerekmektedir.

Yazarlar ile ilişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
● Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
● Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
● Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
● Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
● "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
● Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
● Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.


Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
● Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
● Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
● Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
● Kör hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
● Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
● Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
● Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
● Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
● Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
● Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın kurulu ile ilişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;
● Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
● Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
● Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
● Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
● Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editoryal ve kör hakemlik süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel verilerin korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik kurul, insan ve hayvan hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suiistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri mülkiyet haklarının korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve tartışmaya açıklık

Editörler;
● Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
● Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
● Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.


Yayıncının Etik Sorumlulukları

Derginin yayıncısı olan Galatasaray Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letter ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

● Editörler, dergiye gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
● Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
● Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Yayın Politikası

1. Galatasaray Üniversitesi GSU Managerial and Social Sciences Letters yılda 2 kez Mart ve Eylül aylarında yayınlanan hakemli ve süreli bir dergidir. Dergide iktisat, işletme, uluslararası ilişkiler ve siyaset bilimleri başta olmak üzere iktisadî ve idarî bilimler alanlarındaki kuramsal, kavramsal ve ampirik araştırma makalelerine yer verilir. Diğer disiplinlerinden gelen başvuruların değerlendirmeye alınıp alınmayacağı, öncelikli olarak ön değerlendirmede editör tarafından kararlaştırılır. Derginin yayın dili İngilizce ve Fransızca’dır.

2. Dergiye gönderilen makaleler öncelikle şekil ve içerik yönünden ön incelemeye tabi tutulmaktadır. Şekil şartlarının ve gönderim sürecinin derginin koşullarına uygun olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bunlara uymayan çalışmalar editoryal redde tabidir. Şekil ve içerik olarak uygun bulunan makaleler hakem tayin edilmek üzere yayın kuruluna sunulmaktadır. Dergiye sunulan her makale için hakemlik sürecine alınacağı garantisi verilmez. Makalelerin ön editör değerlemesi için 2 hafta ve hakem değerlendirilmesi için ise 10-12 haftalık bir süre ön görülmektedir.

3. Dergiye gönderilen makaleler değerlendirilmek üzere makalenin alanı ile ilgili olan en az iki hakeme gönderilir. Hakem raporlarından birisinin olumlu, birisinin olumsuz gelmesi durumunda, yayın kararı dergi editörleri tarafından verilir. Gerekli görülmesi halinde, değerlendirilmek üzere makale üçüncü bir hakeme gönderilebilir.

4. Dergiye gönderilen makalelerin aynı anda bir başka derginin değerlendirme sürecinde bulunmaması, hiçbir yerde daha önceden yayıma kabul edilmemiş veya yayımlanmamış olması gerekmektedir. Dergiye makalenin yüklenmesiyle yazar/yazarlar bu konudaki sorumluluk beyan ve kabul etmiş sayılırlar.

5. Değerlendirmesi tamamlanan ve yayınlanması kabul gören makaleler, yayınlanacakları sayıda alfabetik sıra gözetilerek, İktisat, İşletme, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler şeklinde sıralanır. İlgili disiplinde yayınlanması kabul gören makaleler ise alfabetik sıra gözetilerek, sorumlu yazarın soyadına göre sıralanır.

Dergimizde makale yayınlanma sürecinin hiçbir aşamasında ücret talep edilmemektedir.