SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK, İNOVASYON VE LİDERLİK KAVRAMLARINA BİBLİYOMETRİK BAKIŞ

Öz

İşletmeler, globalleşen ekonomi dünyası içinde kıyasıya bir rekabet içindedirler ve diğer işletmelere göre avantaj sağlamak için yeni fikirlere büyük ölçüde rağbet göstermektedirler. Özellikle günümüz koşulları için, işletmelerin çekirdek yeteneklere yoğunlaşması ve belirli bir alanda uzmanlaşması konusundaki yönlendirmeler, işletmelerin sürdürülebilirliğe daha fazla yönelmesini zorunluluk haline getirmektedir. Sürdürülebilir bir örgüt yapısı için liderin bu konuda örgütü yönlendirmesi ve yenilikleri teşvik etmesi beklenmektedir. Sürdürülebilirlik, inovasyon ve liderlik alanlarında sektörün gelişmelerine katkı sağlayabilecek akademik çalışmalar da beraberinde yer almaktadır. Ancak, eser sayısının fazlalığı bir karmaşayı da beraberinde getirmektedir. Yapılan çalışma, literatürde eksik kalan yönüyle yeni çalışmalara bir yön gösterebilmek ve mevcut çalışmaları tanımlamak üzere kurgulanmıştır. Bu amaçla gerçekleştirilen çalışmada, Scopus veri tabanı üzerinden son beş (2018-2023) yıllık dönem içinde yayınlanan, İngilizce dilinde, makale türünde toplam 430 eser bibliyometrik analiz ile ele alınmıştır. Yapılan analiz sonucunda literatürün yıllık olarak %12,53 oranında arttığı, en çok yayının 77 adet ile Sustainability (MDPI) dergisi tarafından yayınlandığı belirlenmiştir. Konuya en çok katkı sağlayan yazarlar 4 makale ile Sheshadri Chatterjee ve Ranjan Chaudhuri olmuştur. En çok çalışmanın 58 adet ile Amerika Birleşik Devletleri’nde yapıldığı görülmüştür. Bu konuda en çok tekrar edilmiş olan anahtar kelimeler 188 adet ile “leadership”, 99 adet ile “sustainability”, 97 adet ile “human” ve 87 adet ile “innovation” olarak ortaya çıkmıştır. Yapılan analizler doğrultusunda, görsel haritalar elde edilmiş, literatürün niteliksel ve niceliksel açıdan kalitesine ait ilgili nesnel bulguların ortaya çıkması sağlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilirlik
• Liderlik
• İnovasyon
• Bibliyometrik Analiz

A BIBLIOMETRIC VIEW ON SUSTAINABILITY, INNOVATION AND LEADERSHIP CONCEPTS

Öz

Businesses are in fierce competition in a globalized economy and are in great demand for new ideas to gain an advantage over other businesses. Especially for today's conditions, the directives for businesses to concentrate on core competencies and specialize in a specific field make it imperative for businesses to focus more on sustainability. For a sustainable organizational structure, the leader is expected to guide the organization in this regard and encourage innovations. It also includes academic studies that can contribute to the development of the sector in the fields of sustainability, innovation and leadership. However, the large number of studies brings along a confusion. This study is designed to provide a direction for new studies and to identify existing studies with the missing aspect in the literature. For this purpose, a total of 430 works published in the last five years (2018-2023) in the last five years (2018-2023) in the Scopus database, in English language, in the article type, were analyzed by bibliometric analysis. As a result of the analysis, it was determined that the literature increased by 12.53% annually, and the most publications were published by Sustainability (MDPI) journal with 77 publications. The authors who contributed the most to the subject were Sheshadri Chatterjee and Ranjan Chaudhuri with 4 articles. It was observed that the most studies were conducted in the United States of America with 58 studies. The most repeated keywords were "leadership" (188), "sustainability" (99), "human" (97) and "innovation" (87). In line with the analysis, visual maps were obtained and objective findings on the quantity and quality of the literature were provided.

Anahtar Kelimeler

• Sustainability
• Leadership
• Innovation
• Bibliometric Analysis

Kaynakça

1. Akyürek, M. İ. (2020), “İnovasyon ve Liderlik”, Uluslararası Liderlik Çalışmaları Dergisi: Kuram ve Uygulama, 3(1), 15-24.
2. Aria, M., Cuccurullo, C. (2017), “Bibliometrix: An R-Tool for Comprehensive Science Mapping Analysis”, Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
3. Avcı, U. (2009), “Öğrenme Yönelimliliğin Yenilik Performansı Üzerine Etkisi: Muğla Mermer Sektöründe Bir İnceleme”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 21-138.
4. Bhutto, T.A., Farooq, R., Talwar, S., Awan, U. & Dhir, A. (2021), “Green Inclusive Leadership and Green Creativity in The Tourism and Hospitality Sector: Serial Mediation of Green Psychological Climate and Work Engagement”, Journal of Sustainable Tourism, 29(10), 1716-1737.
5. Borah, P.S., Iqbal, S. & Akhtar, S. (2022), “Linking Social Media Usage and SME's Sustainable Performance: The Role of Digital Leadership and Innovation Capabilities”, Technology in Society, 68, 1-9.
6. Carayannis, E.G., Samara, E.T., & Bakouros, Y.L. (2015), Entrepreneurship and Innovation Practices. İçinde E.G.
7. Carayannis, E.T. Samara, & Y.L. Bakouros (Ed.), Innovation and Entrepreneurship: Theory, Policy and Practice (ss. 159-201), Springer International Publishing.
8. Chaudhuri, R., Chatterjee, S., Vrontis, D., & Chaudhuri, S. (2022), “Innovation in SMEs, AI Dynamism, and Sustainability: The Current Situation and Way Forward”, Sustainability, 14, 1-19.

9. Chatterjee, S., Chaudhuri, R. (2022), “Supply Chain Sustainability During Turbulent Environment: Examining The Role of Firm Capabilities and Government Regulation”, Operations Management Research, 15, 1081-1095.
10. Dhir, A., Khan, S.J., Islam, N., Ractham, P., & Meenakshi, N. (2023), “Drivers of Sustainable Business Model Innovations. An Upper Echelon Theory Perspective”, Technological Forecasting and Social Change, 191, 1-16.
11. Esmer, Y., Alan, M.A. (2019), “Endüstri 4.0 Perspektifinde İnovasyon”, Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(18), 465-478.
12. Han, J., Kang, H.J., Kim, M., & Kwon, G.H. (2020), “Mapping The Intellectual Structure of Research On Surgery with Mixed Reality: Bibliometric Network Analysis (2000-2019)”, Journal of Biomedical Informatics, 109, 103516.
13. Karatepe, S.G., Kavak, O., & Topçuoğlu, E. (2023), “Sosyal Politikalar Bağlamında Girişimciliğin Uluslararası Alanyazındaki Yeri Üzerine Bibliyometrik Analiz”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 12(1), 79-97.
14. Kilbourne, A.M., Braganza, M.Z., Bowersox, N.W.,…. & Ramoni, R. (2019), “Research Lifecycle to Increase the Substantial Real-World Impact of Research: Accelerating Innovations to Application”, Medical Care 57(10), 206-212.
15. Mead, T., Jeanrenaud, S. & Bessant, J. (2022), “Sustainability Oriented Innovation Narratives: Learning from Nature Inspired Innovation”, Journal of Cleaner Production, 344, 1-11.
16. Öztırak, M., Yazıcı, A.M. (2023), “Sürdürülebilir Liderlik ve İnovasyon Stratejileri İlişkisinde İş Stresinin Düzenleyici Rolü”, Akademik Hassasiyetler, 10(22), 404-432.
17. Topçuoğlu, E., Oktaysoy, O., Erdoğan, S.U., & Karatepe, S.G. (2023), “İşsizlik ve Girişimcilik Kavramlarına Bibliyometrik Bakış”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 15(2), 1276-1292.
18. Tufan, M.Z., Özel, C. (2018), “Sürdürülebilirlik Kavramı ve Yapı Malzemeleri İçin Sürdürülebilirlik Kriterleri”, Uluslararası Sürdürülebilir Mühendislik ve Teknoloji Dergisi, 2(1), 6-13.
19. Uzun, C. (2020), “Turizm İşletmelerinde İnovasyon Stratejileri”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Turizm Fakültesi Dergisi, 23(2), 271-294.
20. Van Eck, N.J., Waltman, L. (2014), “CitNetExplorer: A New Software Tool for Analyzing and Visualizing Citation Networks”, Journal of Informetrics, 8(4), 802-823.
21. Xuecheng W., Iqbal Q. (2022), “Managerial Networking and Frugal Innovation: Situational Leadership Perspective”, Front Psychol, 13, 948530.
22. Yazar, K.H. (2006), Sürdürülebilir Kentsel Gelişme Çerçevesinde Orta Ölçekli Kentlere Dönük Kent Planlama Önerisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
23. Yeni, O. (2014), “Sürdürülebilirlik ve Sürdürülebilir Kalkınma: Bir Yazın Taraması”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 181-208.