BibTex RIS Kaynak Göster

CUMHURİYET’İN İNŞA SÜRECİNDE MİLLİ TARİH ŞUURU OLUŞTURMA ÇABALARI

Yıl 2015, Cilt: 1 Sayı: 2, 33 - 44, 01.12.2015

Öz

20. yüzyılın başlarından itibaren, Osmanlı Devleti’nin hâkimiyet alanı içerisinde artık büyük oranda Türkler kalmıştır. Devleti yönetenler de, bu yeni duruma uygun politikalar geliştirmeye başlamışlardır; Yani milliyet temelli yeni bir anlayış ortaya konularak, bunun alt yapısı hazırlanmaya çalışılmıştır. Ancak bu çalışmalar savaş ortamının da etkisi ile yeterince olgunlaştırılamamış ve toplumda gerekli karşılığı bulamamıştır. Milli mücadele ile birlikte, Mustafa Kemal Atatürk, Türk Milleti’ne dayalı üniter bir devlet kuracağını çeşitli toplantılarda dile getirmiş ve Cumhuriyetin ilan edilmesiyle bu çerçevede çalışmalara başlanmıştır. Çok yönlü bir inkılâp hareketi ile başlayan çalışmalardan en önemlisi; milli tarih yazımı ve milli tarih şuur oluşturma çabasıdır. Atatürk şunu iyi biliyordu ki, üniter bir ulus devletin yaşayabilmesi için öncelikle milli tarih şuuruna sahip bir toplumun inşa edilmesi gerekmekteydi. Bunun için yapılması gereken çok şey vardı. Bu çalışmamızda; Atatürk’ün ortaya koyduğu bu çalışmaları daha çok onun sözlerini ve uygulamalarını esas alarak aktaracağız

Kaynakça

  • Afetinan, A. (1939),“Atatürk ve Tarih Tezi”, Belleten, Cilt: III, Sayı:10.
  • Afetinan, A. (1971), Mustafa Kemal Atatürk’ten Yazdıklarım, İstanbul.
  • Afetinan, A. (2000), Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk’ün El Yazmaları, Ankara.
  • Afetinan, A. (1959), Atatürk Hakkında Hatıralar ve Belgeler, Ankara.
  • Akurgal, E. (1956), “Tarih İlmi ve Atatürk”, Belleten, Cilt: XX, Sayı: 80.
  • Baykal, B. S. (1971), “Atatürk ve Tarih”, Belleten, Cilt: XXXV, Sayı: 140.
  • Çambel, H. C. (1939), “Atatürk ve Tarih”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.
  • Demircioğlu, H. (1971), “Tarih, Biz ve Atatürk”, Belleten, Cilt: XXXVII, Sayı: 139.
  • Ercan, Y. (1988), “Atatürk ve Tarih”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: XXI, Sayı: 6.
  • Günaltay, Ş. (1939), “Atatürk’ün Tarihçiliği ve Fahri Profesörlüğü Hakkında bir Hatıra”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.
  • Hizmetli, S. (1993), “Atatürk ve Tarih”, Askeri Tarih Bülteni, Cilt: XVIII, Sayı: 35.
  • İnalcık, H. (1963), “Türk Tarihi ve Atatürk’te Tarih Şuuru”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 27.
  • İzgi, Ö. (1987), “Atatürk’ün Tarih İlmi Hakkındaki Düşünceleri”, A.A.M.D., Cilt: IV, Sayı: 10.
  • Karal, E. Z. (1965), “Atatürk ve Tarih”, Türk Dili Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 170.
  • Kocatürk, U. (2005), Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Ankara.
  • Kodaman, B. (1982), “Atatürk Milli Kültür ve Tarih”, Atatürk ve Kültür
  • Kuran, E. (1968), “Milli Tarih Görüşümüz”, Türk Kültürü Dergisi, Yıl: 8, Sayı: 85.
  • Orhonlu, C. (1967) “Atatürk ve Tarih Görüşü”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 61.
  • Özçelik, A. (1996), “Atatürk ve Tarih Şuuru”, A.A.M.D., Cilt: XII, Sayı: 35.
  • Özçelik, İ. (1999), “Atatürk, Cumhuriyet ve Tarih Şuuru”, Erdem Dergisi, Cilt: XI, Sayı: 31.
  • Özer, S. (1999), “Atatürk ve Türk Tarihi”, A. A. M.D., Cilt: XV, Sayı: 44.
  • Saray, M. (1984), “Atatürk ve Türk Tarihi”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 249.
  • Süslü, A. (2006), “Atatürk ve Tarih”, Makaleler I, (Yay. Haz. Semih Yalçın-Mustafa Ekincikli), Ankara.
  • Türkkan, R. O. (2002), “Türk Tarih Tezleri”, Türkler Ansiklopedisi, Cilt: I.
  • Uzunçarşılı, İ. H. (1939), “Türk Tarihi Yazılırken”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.

NATIONAL HISTORY AWARENESS CREATION EFFORTS in the REPUBLIC of ENTERPRISE PROCESS

Yıl 2015, Cilt: 1 Sayı: 2, 33 - 44, 01.12.2015

Öz

Since the beginning of the 20th century , mostly Turkish nation had stayed under the control of Ottman Empire. Hence the State Governers started to improve appropriate policies according to this new situation. In other words, a new approach based on nationality was put forward and the basis of this approach was worked to be arranged. But these works could not be matured because of the effect of the war and could not find the necessary response in the society. Mustafa Kemal Atatürk spoke out that he would found a unitary state based on Turkish nation together with national struggle in various conventions and the works started with the declaration of Republic. The most important ones of these works starting with various revolutions are the writing of national history and the struggle of constuction of national conciousness. Atatürk knew very well that preciously , it was necessary to construct a community having national conciousness in order to keep a unitary state alive.There were lots of things to be done. In our study, we are going to inform about these works that Atatürk put forward mostly based on his utterances

Kaynakça

  • Afetinan, A. (1939),“Atatürk ve Tarih Tezi”, Belleten, Cilt: III, Sayı:10.
  • Afetinan, A. (1971), Mustafa Kemal Atatürk’ten Yazdıklarım, İstanbul.
  • Afetinan, A. (2000), Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk’ün El Yazmaları, Ankara.
  • Afetinan, A. (1959), Atatürk Hakkında Hatıralar ve Belgeler, Ankara.
  • Akurgal, E. (1956), “Tarih İlmi ve Atatürk”, Belleten, Cilt: XX, Sayı: 80.
  • Baykal, B. S. (1971), “Atatürk ve Tarih”, Belleten, Cilt: XXXV, Sayı: 140.
  • Çambel, H. C. (1939), “Atatürk ve Tarih”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.
  • Demircioğlu, H. (1971), “Tarih, Biz ve Atatürk”, Belleten, Cilt: XXXVII, Sayı: 139.
  • Ercan, Y. (1988), “Atatürk ve Tarih”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: XXI, Sayı: 6.
  • Günaltay, Ş. (1939), “Atatürk’ün Tarihçiliği ve Fahri Profesörlüğü Hakkında bir Hatıra”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.
  • Hizmetli, S. (1993), “Atatürk ve Tarih”, Askeri Tarih Bülteni, Cilt: XVIII, Sayı: 35.
  • İnalcık, H. (1963), “Türk Tarihi ve Atatürk’te Tarih Şuuru”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 27.
  • İzgi, Ö. (1987), “Atatürk’ün Tarih İlmi Hakkındaki Düşünceleri”, A.A.M.D., Cilt: IV, Sayı: 10.
  • Karal, E. Z. (1965), “Atatürk ve Tarih”, Türk Dili Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 170.
  • Kocatürk, U. (2005), Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Ankara.
  • Kodaman, B. (1982), “Atatürk Milli Kültür ve Tarih”, Atatürk ve Kültür
  • Kuran, E. (1968), “Milli Tarih Görüşümüz”, Türk Kültürü Dergisi, Yıl: 8, Sayı: 85.
  • Orhonlu, C. (1967) “Atatürk ve Tarih Görüşü”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 61.
  • Özçelik, A. (1996), “Atatürk ve Tarih Şuuru”, A.A.M.D., Cilt: XII, Sayı: 35.
  • Özçelik, İ. (1999), “Atatürk, Cumhuriyet ve Tarih Şuuru”, Erdem Dergisi, Cilt: XI, Sayı: 31.
  • Özer, S. (1999), “Atatürk ve Türk Tarihi”, A. A. M.D., Cilt: XV, Sayı: 44.
  • Saray, M. (1984), “Atatürk ve Türk Tarihi”, Türk Kültürü Dergisi, Sayı: 249.
  • Süslü, A. (2006), “Atatürk ve Tarih”, Makaleler I, (Yay. Haz. Semih Yalçın-Mustafa Ekincikli), Ankara.
  • Türkkan, R. O. (2002), “Türk Tarih Tezleri”, Türkler Ansiklopedisi, Cilt: I.
  • Uzunçarşılı, İ. H. (1939), “Türk Tarihi Yazılırken”, Belleten, Cilt: III, Sayı: 10.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Selçuk Duman

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Duman, S. (2015). CUMHURİYET’İN İNŞA SÜRECİNDE MİLLİ TARİH ŞUURU OLUŞTURMA ÇABALARI. Giresun Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 1(2), 33-44.

Giresun Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi