BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2014, Cilt: 2 Sayı: 3, 273 - 280, 16.04.2014

Öz

Innovation is widely regarded as one of the key issues of national economic growth and competitiveness. Measurement of innovation and implementing it as a corporate culture is considered necessary as it is one of the key factors of development and to achieve competitive advantage by adopting change. Research on innovation is still in progress and particularly research on measurement of innovations is very limited on Turkish construction industry literature. However, number of Turkish contractors taking place on revenue based international contractor rankings are increasing. It is important to analyse to what extent these firms use innovations, how they reach innovations and the level of integration of the innovation concept in the firm’s corporate strategy. On this account, a research designed to assess Turkish contractors’ innovativeness is conducted. As for the sampling, a professional sectoral organization and an independent foreign establishment’s revenue based contractors list were considered. Research and Development (R&D) activities considered as a driver of innovation, are forming a part of this expansive research. This paper tries to reveal the position of R&D in contractor firms’ innovation activities by two case studies supported by the analysis of the survey. Research shows that a few percentage of firms has a R&D department but firms do conduct R&D activities aside from the presence of an R&D department. However the main source of innovations are external such as colaborations

Kaynakça

  • Tatum, C.B., “Incentives for technological innovation in construction in the 21st century conference, 447- 452, ed. Chang, L.M., ASCE, New York, 1991. for
  • Blayse, A. ve Manley, K., “Key influences on construction innovation”, Construction Innovation, 4, 3, 1-12, 2004.
  • Egbu, C.O., “Managing innovation in construction organisations: an examination of critical success factors”, Perspectives on Innovation in Architecture, Engineering and Construction, Eds. Anumba, C.J., Egbu, C., Thorpe, A., Center for Innovative Construction University, UK, 2001. Loughborough
  • DTI, Rethinking construction innovation and research-A review of government R&D policies and practices, Department of Trade and Industry (DTI)/ Department for Transport, Local Government and the Regions (DTLR) report, London HMSO, 1998.
  • CRISP, Construction Industry Research and Innovation climate of innovation in construction. CRISP report, UK, 1997 a [6] Egbu, C.O., “Mechanisms construction innovations to gain competitive advantage” Fifteenth annual conference of the Association Management (ARCOM), John Moores University, UK, September 15-17, 1, 115-123, 1999a. exploiting of in Construction
  • Egbu, C.O., The role of knowledge management and innovation in improving, Building Technology and Management Journal, 25, 1-10, 1999b.
  • Fryer B., The practice of construction management, Fourth ed. Rev. by Charles Egbu, Robert Ellis&Christopher Gorse, Blackwell, Oxford, 2004.
  • Özorhon, B., Abbott, C., Aouad, G., “Measuring construction Conference on Construction in the 21st Century (CITC-V) engineering, management and technology, İstanbul, May 20–22, 2009. Fifth International Collaboration and integration in
  • Winch, G., “Zephyrs of creative destruction: Understanding the management of innovation in construction”. Building Research and Innovation, 26, 4, 268-279, 1998.
  • DPT Dokuzuncu Kalkınma Planı - 2006, 28.03.2014 tarihinde http://www.agm.gov.tr/AGM/Files/mevzuat/KalKal ki_Plani_2007_2013.pdf adresinden erişilmiştir. [12] EIS, European Innovation Scoreboard innovation 2009:Comparative performance. Pro Inno Europe paper-15, Belgium, 2010. of
  • Slaughter, S. “Innovation and learning during implementation: a comparison of user and manufacturer innovations”, Research Policy, 22, 81-95, 1993.
  • NESTA, Hidden innovation, National Endowment for Science Technology and the Arts (NESTA), London, 2007.
  • Yin, R.K., Case study research. Sage publications, Thousand Oaks, 2003.
  • Fellows, R. ve Liu, A., Research methods for construction, Blackwell publications, 2003
  • TMB, Türk Müteahhitler Birliği ile ilgili genel bilgi, 08.05.2013 http://www.tmb.org.tr/genel.php?ID=2 erişilmiştir, 2010. tarihinde adresinden
  • Kirsh, L., Survey sampling, John Wiley and Sons press, New York, 1965.
  • Acar, E., Teknolojik yeniliklerin küçük ve orta boy inşaat firmalarına yaygınlaşması. Doktora tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 2005.
  • İlter, A.T. ve Dikbaş, A., “Innovation Indicators and Efficiency of the National Data for Assessing Innovation Performance”, CIB World Congress 2010, Manchester, İngiltere, 10-13 Mayıs 2010.
  • ENR, The Top 225 International Contractors, 21.09.2013 tarihinde <http://enr.ecnext.com/free- scripts/document_view_v3.pl?item_id=02 55981&format_id=PDF 2009. 71- adresinden erişilmiştir,
  • Kaptanoğlu, A.M., (2009). Kişisel görüşme.
  • İnternet: http://www.alsimalarko.com.tr/main.asp 07.03.2014 tarihinde erişilmiştir.
  • İnternet: http://www.alarko.com.tr/alarko_tr.asp?id=2 07.03.2014 tarihinde erişilmiştir.
  • Flanagan, R., (2010). Kişisel görüşme.
  • İnternet: http://www.skanska.com/en/ 11.09.2013 tarihinde erişilmiştir.

İnşaat Sektöründe Yüklenici firmalar ve Ar-Ge

Yıl 2014, Cilt: 2 Sayı: 3, 273 - 280, 16.04.2014

Öz

Yenileşim (İnovasyon) ulusal ekonomilerde büyümenin ve rekabetçiliğin ana unsularından birisi olarak kabul edilmektedir. Rekabet üstünlüğü sağlamanın ana unsurlarından birisi oluşu yenileşimciliğin ölçülmesi, firmanın bu yeteneğinin artırılması ve kurumsal kültürün bir parçası haline getirilmesini hedefleyen çabaları artırmıştır. Yenileşimin ölçülmesi yönetim bilimlerinde olduğu gibi inşaat yönetimi literatüründe de üzerinde oldukça tartışılan konulardan biridir. Yenileşimin bir sistem olarak karmaşık yapısı ölçümü güçleştirmektedir. Yenileşimle ilgili araştırmalar halen gelişme aşamasındadır ve özellikle Türk inşaat sektörüyle ilgili kaynaklarda yenileşimin ölçülmesiyle ilgili araştırmaların sayısı oldukça kısıtlıdır. Bu çalışmada Araştırma-Geliştirme (Ar-Ge) faaliyetleri yenileşimciliğin itici güçlerinden birisi olarak ele alınmış, yüklenici firmaların yenileşim yaklaşımlarında Ar-Ge’nin yerinin, vaka analizleriyle desteklenmiş bir alan çalışmasıyla belirlenip analiz edilmesi amaçlanmıştır. Ulusal veriler incelenerek bunların ışığında yüklenici firmaların yenileşim ve Ar-Ge yaklaşımlarını tespit etmeyi hedefleyen anket tasarlanmıştır. Saha araştırması Türkiye ekonomisine belirgin katkıları olan yüksek cirolu büyük inşaat firmalarını hedeflemiş, örneklem seçimi için bir mesleki örgütlenme ve bağımsız bir yabancı kuruluşun ciro bazlı sıralamasından yararlanılmıştır. Elde edilen bulgular yüklenici firmalarda Ar-Ge departmanlarının nadir olduğunu ancak Ar-Ge faaliyetlerinin varlığını göstermektedir. Firmalar projelerde gereklilik doğması halinde Ar-Ge yatırımı yapmakta, sonuçları kendi ihtiyaçları için kullanmakta ve nadir olarak ticarileştirmektedir. Ancak yüklenici firmaların yenileşimlere asıl ulaşma metodu dış bilgi kaynakları ve işbirlikleridir.

Kaynakça

  • Tatum, C.B., “Incentives for technological innovation in construction in the 21st century conference, 447- 452, ed. Chang, L.M., ASCE, New York, 1991. for
  • Blayse, A. ve Manley, K., “Key influences on construction innovation”, Construction Innovation, 4, 3, 1-12, 2004.
  • Egbu, C.O., “Managing innovation in construction organisations: an examination of critical success factors”, Perspectives on Innovation in Architecture, Engineering and Construction, Eds. Anumba, C.J., Egbu, C., Thorpe, A., Center for Innovative Construction University, UK, 2001. Loughborough
  • DTI, Rethinking construction innovation and research-A review of government R&D policies and practices, Department of Trade and Industry (DTI)/ Department for Transport, Local Government and the Regions (DTLR) report, London HMSO, 1998.
  • CRISP, Construction Industry Research and Innovation climate of innovation in construction. CRISP report, UK, 1997 a [6] Egbu, C.O., “Mechanisms construction innovations to gain competitive advantage” Fifteenth annual conference of the Association Management (ARCOM), John Moores University, UK, September 15-17, 1, 115-123, 1999a. exploiting of in Construction
  • Egbu, C.O., The role of knowledge management and innovation in improving, Building Technology and Management Journal, 25, 1-10, 1999b.
  • Fryer B., The practice of construction management, Fourth ed. Rev. by Charles Egbu, Robert Ellis&Christopher Gorse, Blackwell, Oxford, 2004.
  • Özorhon, B., Abbott, C., Aouad, G., “Measuring construction Conference on Construction in the 21st Century (CITC-V) engineering, management and technology, İstanbul, May 20–22, 2009. Fifth International Collaboration and integration in
  • Winch, G., “Zephyrs of creative destruction: Understanding the management of innovation in construction”. Building Research and Innovation, 26, 4, 268-279, 1998.
  • DPT Dokuzuncu Kalkınma Planı - 2006, 28.03.2014 tarihinde http://www.agm.gov.tr/AGM/Files/mevzuat/KalKal ki_Plani_2007_2013.pdf adresinden erişilmiştir. [12] EIS, European Innovation Scoreboard innovation 2009:Comparative performance. Pro Inno Europe paper-15, Belgium, 2010. of
  • Slaughter, S. “Innovation and learning during implementation: a comparison of user and manufacturer innovations”, Research Policy, 22, 81-95, 1993.
  • NESTA, Hidden innovation, National Endowment for Science Technology and the Arts (NESTA), London, 2007.
  • Yin, R.K., Case study research. Sage publications, Thousand Oaks, 2003.
  • Fellows, R. ve Liu, A., Research methods for construction, Blackwell publications, 2003
  • TMB, Türk Müteahhitler Birliği ile ilgili genel bilgi, 08.05.2013 http://www.tmb.org.tr/genel.php?ID=2 erişilmiştir, 2010. tarihinde adresinden
  • Kirsh, L., Survey sampling, John Wiley and Sons press, New York, 1965.
  • Acar, E., Teknolojik yeniliklerin küçük ve orta boy inşaat firmalarına yaygınlaşması. Doktora tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 2005.
  • İlter, A.T. ve Dikbaş, A., “Innovation Indicators and Efficiency of the National Data for Assessing Innovation Performance”, CIB World Congress 2010, Manchester, İngiltere, 10-13 Mayıs 2010.
  • ENR, The Top 225 International Contractors, 21.09.2013 tarihinde <http://enr.ecnext.com/free- scripts/document_view_v3.pl?item_id=02 55981&format_id=PDF 2009. 71- adresinden erişilmiştir,
  • Kaptanoğlu, A.M., (2009). Kişisel görüşme.
  • İnternet: http://www.alsimalarko.com.tr/main.asp 07.03.2014 tarihinde erişilmiştir.
  • İnternet: http://www.alarko.com.tr/alarko_tr.asp?id=2 07.03.2014 tarihinde erişilmiştir.
  • Flanagan, R., (2010). Kişisel görüşme.
  • İnternet: http://www.skanska.com/en/ 11.09.2013 tarihinde erişilmiştir.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tasarım ve Teknoloji
Yazarlar

Akın İlter

Atilla Dikbaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 16 Nisan 2014
Gönderilme Tarihi 16 Nisan 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA İlter, A., & Dikbaş, A. (2014). İnşaat Sektöründe Yüklenici firmalar ve Ar-Ge. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım Ve Teknoloji, 2(3), 273-280.

                                     16168      16167     16166     21432        logo.png   


    e-ISSN:2147-9526