Kamu Alacaklarının Korunması Kapsamında Gümrük Vergilerinin Değerlendirilmesi

Yıl 2018, Sayı: 13, 10 - 29, 01.07.2018

Mehmet Özgün Nagihan Özkanca Andıç

Öz

Devletler mevcudiyetlerini sürdürebilmek için, egemenlik gücüne dayanarak çeşitli kamu gelirleri elde etmek ve bu gelirlerin tahsilini güvence altına almak zorundadır. Bu kapsamda devlet bu yetkisini hukuk devleti ilkesi gereğince kanuni temele dayandırmak ile yükümlüdür. Ayrıca kamu hizmetlerinin yerinde ve zamanında görülebilmesi, kamu gelirlerinin vaktinde elde edilebilmesine bağlıdır. Dolayısıyla devlet otoritesini kullanarak kamu gelirlerini toplayabilmek adına olağanüstü yetkiler kullanabilmektedir. Bu çalışmada kamu alacağı kavramını mali literatüre kazandıran 6183 sayılı AATUHK kapsamında öngörülen tedbirler ele alınacak ve gümrük vergileri açısından durum değerlendirilmesi yapılmaya çalışılacaktır

Anahtar Kelimeler

Kamu Alacağı, Teminat İsteme, Gümrük Vergisi

Evaluation of Customs Duties Under the Protection of Public Receivables

Öz

States are obliged to obtain various public incomes based on their power of sovereignty and to guarantee the collection of these incomes in order to survive their existence. In this context, the state is obliged to base this authority on the legal basis in accordance with the rule of law state principle. Moreover, the availability of public services in place and on time depends on the availability of public revenues. Thus they can use extraordinary powers to collect public revenues by using state authority. In this study, the measures envisaged under the AATUHK numbered 6183 which gives the concept of the financial literature will be discussed and the situation assessment will be tried in terms of customs taxation

Anahtar Kelimeler

Public Revenue, To Request the Guarantees, Customs Tax

Kaynakça

• AY H. ve BARAN T. (2014), Kamu Alacaklarının Korunma Yöntemleri ve Bir Değerlendirme, Sosyoekonomi, 2014-1.
• • BENK S. (2011), Public Claims: A Legal Evaluation, “Busıness and Economics Research Journal”, ISSN: 1309 – 2448, Volume: 2.
• • BİLİCİ N. ve BİLİCİ, A. (2011), Kamu Maliyesi, Seçkin Yayınevi, Ankara.
• • BİLİCİ N. (2011), Vergi Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara.
• • GERÇEK A. (2003), Türk Vergi Hukukunda Tahsilat İşlemi ve Etkinliği, Ekin Kitabevi, Bursa.
• • GERÇEK A. (2013), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, Ekin Basım Yayın, Bursa.
• • KARADAĞ COŞKUN N. (2012), Vergi Alacağının Güvence Altına Alınmasında Teminat, İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tahakkuka İlişkin Özellikli Durumlar, “Maliye Dergisi”, S a y ı 162.
• • KARADAĞ COŞKUN N. ve ORGAN İ. (2014), Gümrük Uzlaşması ve Vergi Usul Kanunu’ndaki Uzlaşma Kurumu İle Karşılaştırılmalı Olarak Değerlendirilmesi, “Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi”, Cilt: 7, Sayı 1.
• • KAYNARCA A. (2008), 6183 Sayılı Kanun Kapsamında Amme Alacağının Korunma Yöntemlerinin Örnekli Anlatımı, “Sakarya Vergi Dairesi Başkanlığı”, Sakarya.
• • KUMRULU A. (1981), Vergi İcra Hukukuna Kavramsal Bir Yaklaşım, “Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi”, Yayın No:460, Ankara.
• • ÖZ E. (2008), Dış Ticarette Ulusal ve Uluslararası Vergilendirme, Nobel Yayınevi, Adana.
• • ÖZ, E. ve DEMİRTAŞOĞLU B. (2012), Kamu Alacağını Koruma Yöntemi Olarak Tasarrufun İptali Davaları, “Türkiye Adalet Akademisi Dergisi”, Y. 3, S. 10.
• • ÖZBALCI Y. (2003), Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Oluş Yayıncılık.
• • TÜRK İ. (1999), Kamu Maliyesi, Gim Matbaası, Ankara.
• • YILMAZ S. (2012), Kamu Alacaklarının Tahsili Hukukunda İhtiyati Haciz Müessesesi ve İhtiyati Hacze Karşı Açılan Davalarda İdari Yargı Yerlerince Verilen Kararların U y g u - lanması, “Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi”, Sayı: 61.
• • http://www.alomaliye.com
• • http://www.bumko.gov.tr
• • http://www.bursa-smmmo.org.tr
• • http://dogukaradeniz.gtb.gov.tr
• • http://www.gib.gov.tr
• • http://www.ivdb.gov.tr
• • http://www.kararara.com
• • http://www.mevzuat.gov.tr
• • http://muhafaza.gtb.gov.tr