BELGEDE SAHTECİLİĞİN 213, 4208, 5237 VE 5607 SAYILI KANUNLAR YÖNÜNDEN İRDELENMESİ

Yıl 2014, Sayı: 4, 38 - 52, 01.06.2014

Sedat Güner

Öz

Ever made many changes in our laws , but the official did not clarify the concepts of documents and private documents . Therefore, in cases related to forgery of official and private documents , judicial decisions often are utilized. Official and private document forgery concepts with reference to specific document described as the commercial invoice made in the forgery , 5237 the Turkish Penal Code and 213 of the Tax Procedure Law, Customs Law No. 4458 and No. 4208 Money Laundering Law on the Prevention , in terms of narrow scope will be discussed.In addition, the 5237 Turkish Penal Code Article 21 offenses in the caste factor , 213 of the Tax Procedure Law 359 Article of the importance of practicing the same Law 367 Article in accordance with provision made during the evaluation , false invoices to have been used if it is determined , obligation to report to the public prosecutor will be discussed

Anahtar Kelimeler

Document forgery, forgery of official documents, private document forgery, smuggling crimes, reporting obligations, money laundering.

BELGEDE SAHTECİLİĞİN 213, 4208, 5237 VE 5607 SAYILI KANUNLAR YÖNÜNDEN İRDELENMESİ

Öz

Kanunlarımızda şimdiye kadar pek çok değişiklik yapılmasına karşın, resmi belge ve özel belge kavramlarına bir açıklık getirilmemiştir. Bu nedenle, resmi ve özel belge sahteciliğe ilişkin olaylarda, sıklıkla yargı kararlarından yararlanılmaktadır. Resmi ve özel belgede sahtecilik kavramlarına değinilerek, özel belge olarak nitelendirilen ticari faturada yapılan sahteciliğin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 4458 sayılı Gümrük Kanunu ve 4208 sayılı Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine Dair Kanun yönünden, dar kapsamda irdelenecektir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 21’inci maddesindeki suçta kast unsuru, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359 uncu maddesinin uygulamasının önemi ve aynı Kanun’un 367 inci madde hükmü gereğince yapılan incelemeler sırasında, sahte fatura kullanıldığının tespit edilmesi halinde, Cumhuriyet Savcılıklarına bildirimde bulunma yükümlüğü ele alınacaktır

Anahtar Kelimeler

Belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, kaçakçılık suçu, bildirim zorunluluğu, karapara aklanması

Kaynakça

• * BAYKARA Bekir, “Naylon Fatura Olgusunun Kriminolojik Ana- lizi” Vergi Dünyası Dergisi Eylül/2005 Sayı:289, www.bayka- raymm.com/.../Naylon_Faturanin_Kriminolojik_Analizi.doc‎ -12.01.2014
• * BAYKARA, Bekir, “Vergi Suçu Raporu ve Vergi Ceza Muhake- mesindeki Yeri” Vergi Dünyası Dergisi Mayıs-2004 Sayı:273, http://vergidunyasi.com.tr/dergiler.php?id=3334 – 04.04.2014
• * BERİK Tahir Cem, “Suç Gelirlerinin Aklanması ve Terörün Fi- nansmanı ile Mücadele Açısından Dış Ticaret İşlemlerinde Dik- kat Edilmesi Gereken Hususlar” Bankacılar Dergisi 2010/Eylül Sayı:74, https://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/Dokuman- lar/dergi74.pdf - 02.04.2014
• * BUDAK Yılmaz, “Aklama Suçu İle Vergi Usul Kanundaki Usul Kanunundaki Hapis Cezasını Gerektiren Suçların İlişkisi, Vergi Dünyası Dergisi Mart/2008 Sayı:319, http://www.vergidunyasi. com.tr/dergiler.php?id =4939 - 23.12.2013
• * BUDAK Yılmaz, “Sahte Fatura Kullananı Her Halde Savcılığa Bil- dirmek Zorunludur” Vergi Dünyası Eylül /2010 Sayı:349
• * CANDAN Turgut, Vergi Suçları ve Cezaları, İstanbul-Kasım 2004
• * CANDAN Turgut, Vergi Suçları ve Cezaları, İstanbul-Kasım 2004
• * DOĞAN İhsan, DİRİL Funda, Sahte ve Muhteviyatı İtibari ile Yanıltıcı Belge Kullananların Vergi Yasaları Karşısındaki Durumu Vergi Dünyası, Temmuz/2003, Sayı:263 http://www.vergidun- yasi.com.tr/dergiler.php?id =5390 -01.04.2014, http://www. gib.gov.tr/index.php? id=1079&uid=NYSJ2XLX533UXDP1&ty- pe=teblig -04.04.2014
• * ERMAN Sahir, “Özel Kanunlar Açısından Ticari Ceza Hukuku Cilt 1” İstanbul-1992
• * ERMAN, Sahir/Özek Çetin, “Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suç- lar”, İstanbul-1996
• * Gelir Paketi, Kıymet Kontrolu Uygulama Kılavuzu, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Ankara-2014
• * GÖKCAN Hasan Tahsin “Özel Belgede Sahtecilik Suçu (TCK M.207).” Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 2010/1 http:// www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmaka- le/2010-1/2010-1-gokcan.pdf, 12.01.2014
• * GÖKCAN Hasan Tahsin, “Resmi Belgede Sahtecilik Suçu (TCK M.204)” Ankara Barosu Dergisi, Yıl:67, Sayı:2009/3, http:// www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmaka- le/2009-3/7.pdf - 12.01.2014
• * HATİPOĞLU, Muzaffer - PARLAR, Ali, Özel Ceza Yasaları Uygula- malarında Ekonomik ve Ticari Suçlar, Ankara, 2005
• * KAHRAMAN Erkut Güçlü, “Delillerin Doğrudan Doğruyalığı İlke- sinin Belgede Sahtecilik Suçlarıyla İlişkisi”, İzmir Barosu Dergisi Mayıs/2013
• * Candan Turgut, “Vergi Suçları ve Cezaları” İstanbul-Kasım 2004
• * KARAARSLAN Mehmet “Ceza Mevzatında Yapılan Değişiklikle- rin Vergi Kaçakçılığı Suçuna Etkisi” TBB Dergisi, Sayı 64, 2006
• * KARAARSLAN Mehmet, “Ceza Mevzuatında Yapılan Değişiklik- lerin Vergi Kaçakçılığı Suçuna Etkisi” TBB Dergisi, Sayı 2006/64, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-64-226 -17.01.2014
• * KELECİOĞLU M. Aykut, “Sahte Faturanın Tanımı ve Faturanın Sahteliğinin İspatı-I”, Yaklaşım Dergisi Ekim 2000, Sayı:94
• * KIZILOT Şükrü, “Danıştay Kararları ve Özelgeler/Muktezalar Cilt:2” Yaklaşım Yayınları, Ankara-1994
• * KIZILOT Şükrü, “Sahte ya da Kapsamı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanımında Hapis Cezası ve Muhatabı”, Yaklaşım, Yıl: 6, S. 69, Eylül 1998
• * OKTAR Ateş, Sahte Fatura Kullanılmasında Sorumluluk, Vergi Sorunları, S. 167, Ağustos 2002
• * OZANSOY Ahmet, “SMMM ve YMM’LERİN SORUMLULUKLARI” Yaklaşım Dergisi Ağustos 2007 Sayı 176 – 31.05.2014 http:// www.ahmetozansoy.com/sdetay.asp?did=103,1498,b&title=s- mmm-ve-ymm%92lerin-sorumluluklari
• * ÖZBALCI Yılmaz, Vergi Usul Kanunu Yorum ve Açıklamaları, An- kara, Ocak 2004
• * Özbalcı, Yılmaz, Vergi Usul Kanunu Yorum ve Açıklamaları, An- kara, Ocak 2004
• * TEZCAN Durmuş/Erdem M.Ruhan/Önok R.Murat, “Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku”, 6. Baskı, Ankara-2008
• * TOROSLU Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Ankara 2005
• * Uysal, Ali - Eroğlu, Nurettin, Açıklamalı ve İçtihatlı Vergi Usul Kanunu, Ankara 2005
• * UZUNÖZ İbrahim, Çeviri ASOSAI Yolsuzluk Ve Sahtecilikle Mücadele Rehberi Sayıştay Dergisi Ocak-Mart/2006, Sayı:60, http://dergi.sayistay.gov.tr/icerik/der60tam.pdf - 01.04.2014
• * ÜNVER Yener, “YTCK’da Kusurluluk”, Ceza Hukuku Dergisi, 2006, Sayı:1
• * YAĞAN Haldun. “Kaçakçılık Suçlarında Nitelikli Haller” Gümrük Dünyası Dergisi 2013/3, Sayı:78
• * YİĞİT Uğur, Vergi Usul Kanunu’nda Hürriyeti Bağlayıcı Suç ve Cezalar Vergi Kaıçakçılığı Suçları ve Diğer Hürriyeti Bağlayıcı Vergi Suç ve Cezaları, İstanbul Mart 2004
• * 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve gerekçesi www.tbmm.gov.tr
• * 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve gerekçesi www.tbmm.gov. tr
• * 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve gerekçesi www.tbmm.gov.tr
• * 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve gerekçesi www. tbmm.gov.tr
• * 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve gerekçesi www. tbmm.gov.tr