Anayasal İktisat ve Ufuktaki Yeni Anayasa: Anayasal İktisat Perspektifinden 1982 Anayasası ve Yeni Anayasa Yapım Süreci

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 2, 71 - 81, 03.02.2014

İsmail Cem Karadut

Öz

Charles Austin Beards tarafından ilk defa ele alınan ve genellikle ismi James M. Buchanan ile anılan “Anayasal İktisat” akımının temel görüşü; siyasi irade ve iktidarın doğru ekonomik tercihler yapamadığından ve/veya tercihlerini popülist sebeplerden ötürü çok sık değiştirdiğinden hareketle iktisat ve maliye politikalarına yön verecek ilkelerin katı anayasalarda düzenlenmesi gerektiğidir. Söz konusu yaklaşım, ülkemizde ‘popülist harcamalar’ dolayısıyla sürekli eleştirilen hükümetler düşünüldüğünde, Türkiye için tartışılması gereken önemli bir teorik duruştur. Bu çalışmanın amacı; Türkiye’nin demokratikleşme çabalarının en önemli momentumlarından birisi olması beklenen yeni anayasa yapımı sürecini, anılan teori ışığında değerlendirmektir.

Anahtar Kelimeler

Anayasal İktisat, Yeni Anayasa Süreci, , İktisadi ve Mali politikalar

Kaynakça

• Aktan, Coşkun Can (der.) (2002), Anayasal İktisat, Siyasal Kitabevi, Ankara.
• • Akyol, Servet (2003)., “Refah Devletine Anayasal İktisat Çerçevesinden Bir Bakış: Türkiye Örneği”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
• • Al, Hamza, (2004), “Türk Kamu Yönetiminde Liberal ve Postmodern Esintiler: Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasarısı”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 37, Sayı: 4, ss. 1–10.
• • Aslan, Ahmet (2002), Felsefeye Giriş, Vadi Yayınları, Ankara.
• • Beards, Charles Austin (2004), An Economic Interpretation of the Constitution of the United States, Dover Publications, New York.
• • Buchanan, James M., (1990), “The Domain of Constitutional Economics”, Constitutional Political Economy, Vol: 1, No: 1, ss. 1-18: http://www.walkerd.people.cofc.edu/400/ Sobel/2A-8.%20Buchanan%20-%20Constitutional%20Economics. pdf (15.07.2013)
• • Buchanan, James M. ve Wagner, Richard E., (2000), Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes, Liberty Fund Inc., Indianapolis.
• • Camus, Albert, (2004), Başkaldıran İnsan, Çev. Tahsin Yücel, Can Yayınları, İstanbul.
• • Caniklioğlu, Meltem Dikmen, (1998), Anayasa Arayışları ve Türkiye, BDS Yayınları, İstanbul.
• • Curtis, Michael (ed.), The Great Political Theories: From Greeks to the Enlightenment, Harper Perennial Books, New York, 2008.
• • Dileyici, Dilek, (2005), Anayasal İktisat Perspektifinden Para ve Maliye Politikaları, Seçkin Yayınları, Ankara.
• • Dileyici, Dilek ve Özkıvrak, Özlem, (2000), “Yeni Yüzyılda Mali ve Parasal Politikalarda Yeniden Yapılanma”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 2, Sayı:2, ss. 1–17.
• • Erdoğan, Mustafa, (2011), İnsan Hakları Teorisi ve Hukuku, Orion Kitabevi, Ankara.
• Gözler, Kemal, www.anayasa.gen.tr/kanuniesasi.htm (01.05.2013)
• • Gözübüyük, Şeref, (2004), Yönetim Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.
• • Habermas, Jürgen, “İdeoloji” Olarak Teknik ve Bilim, çev. Mustafa Tüzel, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2010.
• • Hay, Colin, “(What’s Marxist About) Marxist State Theory”, The State: Theories and Issues, Palgrave MacMillan, New York, 2006, ed. C. Hay, M. Lister, D. March, içinde.
• • Karadut, İsmail Cem, (2012), “Pursuing a Constitution in Turkey: Looking for a Brand-New Contract or Awating the Same-Old Social Prescription”, Ankara Bar Review, Vol:5, Issue: 2. pp. 89–104.
• • Karakaş, Eser, (2010), “Yeni Anayasada Biraz da Ekonomi Konuşalım”, Zaman Gazetesi, 28 Ekim 2010: http://www.zaman. com.tr/yorum_yorum-eser-karakas-yeni-anayasadabiraz- da-ekon-omi-konusalim_1045846.html (15.07.2013)
• • Nuttal, John, (2002), An Introduction to Philosophy, Oxford University Press, Oxford.
• • Odyakmaz, Zehra; Kaymak, Ümit; Ercan, İsmail, (2011), Anayasa Hukuku – İdare Hukuku, Themis Yayınları, İstanbul.
• • Poggi, Gianfranco, (2007) ,Modern Devletin Gelişimi: Sosyolojik Bir Yaklaşım, Çev. Şule Kut – Binnaz Toprak, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• • Quataert, Donald, (2003), The Ottoman Empire, 1700- 1922, Cambridge University Press, Cambridge.
• • Özgen, Ferhat Başkan, (1999), “Türkiye’de İç Borç Sorunu ve İç Borçların Sınırlandırılması”: http://www.econturk. org/icborc.pdf (15.07.2013)
• • Russell, Bertrand, (1946), A History of Western Philosophy, G. A.&Unwin Ltd., Londra.
• • Savaş, Vural, (1997), Anayasal İktisat, Avcıol Basım-Yayın, İstanbul.
• • Tanör, Bülent, (2009), Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
• • Tezcan, Durmuş; Erdem, Mustafa R.; Sancakdar, Oğuz; Önok, Rifat M., (2011), İnsan Hakları El Kitabı, Seçkin Yayınları, Ankara.
• • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, (2011), Seçkin Yayınları.
• • Tiryaki, Refik, , (2008), Ekonomik Özgürlükler ve Anayasa, Yetkin Yayınları, Ankara.
• • Tomanbay, Mehmet, (2001), “İktisat Bilimi ve Son Ekonomik Kriz”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 41, ss. 39–50.
• • Uzun, Turgay ve Tok, Seher, (2009), “Kamu Tercihi Kuramı ve Anayasal İktisat Üzerine Bir Değerlendirme”, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 23, ss.223–247.
• • Zafir, Ceran Zeynep, (2009), “Neoliberalizmin Minimal Devlet Yaklaşımına Bir Eleştiri”, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 2, ss. 65–82.