Sustainability Disclosures of the Independent Auditing Firms in Turkey: A Content Analysis of the Sustainability Reports

Öz

The purpose of this study is to reveal to what extent independent auditing firms providing assurance to sustainability reports attach importance to their own sustainability. In this context, sustainability reports published by the independent auditing firms in Turkey were reviewed. 334 independent auditing firms which operates in Turkey, it has seen only five sustainability reports published by the two auditing firms. These reports were subjected to content analysis. In addition, the extent to which the sustainability dimensions are included in the reports published by these independent auditing firms has been tried to be determined. For this, the sustainability disclosure score was calculated. The disclosures in the reports have been evaluated according to the GRI Standards. It was determined that no confirmation or assurance has been given for the accuracy of the information contained in the reports reviewed within the scope of the research. It was concluded that they show sufficient interest in the importance of the sustainability of independent auditing firms in Turkey.

Anahtar Kelimeler

• Independent Auditing Firms
• Sustainability Reports
• GRI Standards
• Content Analysis

Türkiye’de Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Sürdürülebilirlik Açıklamaları: Sürdürülebilirlik Raporlarının İçerik Analizi

Öz

Bu çalışmanın amacı, sürdürülebilirlik raporlarına güvence sağlayan bağımsız denetim kuruluşlarının kendi sürdürülebilirliklerine ne derecede önem verdiğini ortaya koymaktır. Bu kapsamda Türkiye’deki bağımsız denetim kuruluşlarının yayınladığı sürdürülebilirlik raporları incelenmiştir. 334 bağımsız denetim kuruluşunun faaliyet gösterdiği Türkiye’de, sadece iki denetim kuruluşu tarafından toplam beş sürdürülebilirlik raporu yayınlandığı görülmüştür. Bu raporlar içerik analizine tabi tutulmuştur. Ayrıca, bu bağımsız denetim kuruluşlarının yayınladıkları raporlarında sürdürülebilirlik boyutlarının ne ölçüde yer aldığı belirlenmeye çalışılmıştır. Bunun için sürdürülebilirlik açıklama skoru hesaplanmıştır. Raporlarda yer alan açıklamalar GRI Standartlarına göre değerlendirilmiştir. Araştırma kapsamında incelenen raporlarda yer alan bilgilerin doğruluğu konusunda herhangi bir onaylanma ya da güvence verilmediği tespit edilmiştir. Türkiye’deki bağımsız denetim kuruluşlarının sürdürülebilirliğin önemi konusunda yeterli ilgiyi göstermedikleri sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Bağımsız Denetim Kuruluşları
• Sürdürülebilirlik Raporları
• GRI Standartları
• İçerik Analizi

Kaynakça

1. Aracı, H. ve Yüksel, F. (2016). Şeffaflık ve hesap verilebilirliğin sağlanmasında sürdürülebilirlik raporları: BİST sürdürülebilirlik endeksindeki şirketlerin sürdürülebilirlik raporlarının incelenmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(1), 103-131.
2. Borsa İstanbul (BİST) (2014). Şirketler için sürdürülebilirlik rehberi. İstanbul. EY (2016). Value of sustainability reporting: a study by EY and Boston College Center for corporate citizenship, [Çevrim-içi: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_Value_of_Sustainability_Reporting/%24File/EY-Sustainability.pdf], Erişim tarihi: 07.03.2020.
3. EY Türkiye (2015). EY Turkey sustainability report for the period 1 July 2013 to 30 June 2014: Building a better working World. [Çevrim-içi: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EYTurkeySustainabilityFY14/$File/EY_Turkey_Sustainability_Report_FY14.pdf], Erişim tarihi: 15.01.2020.
4. EY Türkiye (2016). Building a better working World: EY Turkey sustainability report for the period 1 July 2014 to 30 June 2016. [Çevrim-içi: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EYTurkeySustainabilityFY1516/$File/EY_Turkey_Sustainability_Report_FY15&16.pdf], Erişim tarihi: 15.01.2020.
5. Global Reporting Initiative (GRI) (2013). GRI G4 sustainability reporting guidelines: Reporting principles and standard disclosures. [Çevrim-içi: https://www2.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf], Erişim tarihi: 15.01.2020.
6. Global Reporting Initiative (GRI) (2016). GRI standards. [Çevrim-içi: https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-download-center/], Erişim tarihi: 10.03.2020.
7. Global Reporting Initiative (GRI) (2020a). GRI sustainability disclosure database. [Çevrim-içi: https://database.globalreporting.org], Erişim Tarihi: 16.03.2020.
8. Global Reporting Initiative (GRI) (2020b). About sustainability reporting. [Çevrim-içi: https://www.globalreporting.org/information/sustainability-reporting/Pages/default.aspx], Erişim Tarihi: 16.03.2020.

9. Kamu Gözetim Kurumu (KGK) (2020). Bağımsız denetim kuruluşu resmi sicili. [Çevrim-içi: http://denkur.kgk.gov.tr/], Erişim Tarihi: 15.11.2020.
10. KPMG (2020). The time has come: The KPMG survey of sustainability reporting 2020. [Çevrim-içi: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2020/11/the-time-has-come.pdf], Erişim Tarihi: 08.12.2020.
11. Mansi, M. (2015). Sustainable procurement disclosure practices in central public sector enterprises: Evidence from India. Journal of Purchasing and Supply Management, 21(2), 125–137.
12. Mazars Denge (2016). Sürdürülebilirlik raporu 2016. [Çevrim-içi: https://s3-us-west-2.amazonaws.com/ungc-production/attachments/cop_2017/387051/original/Mazars_Denge_Surdurulebilirlik_Raporu_2016.pdf?1495634774], Erişim Tarihi: 15.01.2020.
13. Mazars Denge (2017). Sürdürülebilirlik raporu 2017. [Çevrim-içi: https://issuu.com/mazarsdenge/docs/surdurulebilirlik_2017_180308], Erişim Tarihi: 15.01.2020.
14. Mazars Denge (2018). Sürdürülebilirlik raporu 2018. [Çevrim-içi: https://www.mazars.com.tr/Anasayfa/Blog/Rapor-Arastirmalar/MAZARS-DENGE-SUeRDUeRUeLEBILIRLIK-RAPORU-2018], Erişim Tarihi: 15.01.2020.
15. Papoutsi, A. & Sodhi, M. S. (2020). Does disclosure in sustainability reports indicate actual sustainability performance? Journal of Cleaner Production, (260), https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121049
16. Rouf, A. (2011). The corporate social responsibility disclosure: A study of listed companies in Bangladesh. Business and Economics Research Journal, 2(3), 19-32.
17. Singh, M. P., Chakraborty, A. & Roy, M. (2020). Developing SME sustainability disclosure index for Bombay Stock Exchange (BSE) listed manufacturing SMEs in India. Environ Dev Sustain, https://doi.org/10.1007/s10668-019-00586-z
18. Tran, M. & Beddewela, E. (2020). Does context matter for sustainability disclosure? Institutional factors in Southeast Asia. Business Ethics: A Eur Rev., (29), 282–302. https://doi.org/10.1111/beer.12265
19. World Commission on Environment and Development (WCED) (1987). Brundtland Report (Our Common Future). England, Oxford: Oxford University Press.
20. Yeşilçelebi, G. (2019). Entegre raporlarda bütünleşik güvence oluşturulması: Türkiye’deki farkındalığın Delphi tekniği ile araştırılması. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.