Araştırma Makalesi

Pestisit Uygulamaları İçin Optimize Edilmiş Koşullarda Sprey Karakteristiklerinin Belirlenmesi

Cilt: 10 Sayı: 3 15 Temmuz 2020
PDF İndir
EN TR

Pestisit Uygulamaları İçin Optimize Edilmiş Koşullarda Sprey Karakteristiklerinin Belirlenmesi

Öz

Tarım küresel bazda gelişmekte olan büyük ve ciddi bir sektördür. Tarımda önemli bir araştırma konusu püskürtme yöntemiyle yapılan pestisit uygulamalarıdır. Sprey uygulama teknolojilerinin amaçlarından biri, bitkisel üretimde zararlı veya hastalık etmenlerinin seviyesini azaltmak için pestisitlerin doğru zamanda uygun tekniklerle önerilen dozda kullanılmasını sağlamaktır. Bu çalışmada, konvansiyonel pülverizatörlerde kullanılan ve tek noktadan atomizasyon sağlayan konik hüzmeli nozulun akış parametrelerinin damlacık çapı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda, sabit ilaçlama hızı ve spreyleme açısı koşullarında üç farklı nozul-yüzey mesafesi (70 cm, 85 cm, 100 cm), üç farklı işletme basıncı (6 bar, 8 bar, 10 bar) ve üç farklı nozul çapı akış parametreleri olarak belirlenmiştir. Deneyler farklı zamanlarda çift tekrarlı olarak yapılmıştır. Sprey uygulamalarından sonra suya duyarlı kağıtların yüzeyinden elde edilen damla lekesi görüntüleri işlenerek hacimsel çap ve damla homojenlik değerleri belirlenmiştir. Akış parametrelerinin damla çapına olan etkisini incelemek için grafikler çizilmiş ve değişimler yorumlanmıştır. Genel olarak, aynı nozul orifis çapı ve spreyleme mesafesinde; işletme basıncı artarken karakteristik damla çapları küçülmüş ve homojenlik katsayısı iyileşmiştir. Aynı işletme basıncı ve spreyleme mesafesi için nozul orifis çapları karşılaştırıldığında; orifis çapı arttıkça damlacık çapının arttığı ve homojenliğin azaldığı gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Atomizasyon,Damlacık Çapı,Pestisit Uygulamaları,Sprey Karakteristikleri

Kaynakça

  1. Albuz®, 2016. Spray Nozzles, Albuz Catalog 2016. http://albuz-spray.com.
  2. Coates . W. ve Palumbo, J., 1997. Deposition, Off-Target Movement, and Efficacy of CaptureTM and ThiodanTM Applied to Cantaloupes Using Five Sprayers. Applied Engineering in Agriculture, 13(2), 181-188.
  3. Çelen, I. H., Arın, S., Durgut, M.R. ve Okur, E., 2007. Bağlarda Kalıntı ve Damla Dağılımı Üzerinde Pülverizatör İlerleme Hızı Değişiminin Etkisi. Tarımsal Mekanizasyon 24. Ulusal Kongresi, Sütçü İmam Üniversitesi 5-7 Eylül, Kahramanmaraş, s.407-414.
  4. Çilingir İ. ve Dursun E., 2002. Bitki Koruma Makinaları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:1531, Ders Kitapları Yayın No:484 Ankara, 248s.
  5. Dağ, S. S., Aykaç, V. T., Gündüz, A., Kantarcı, M. ve Şişman, N., 2000. Türkiye’de Tarım İlaçları Endüstrisi ve Geleceği. Kongre 2000 Kitabı, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Yayınları, http://www.tmmobzmo.org.tr (2003).
  6. FAO, 2017. FAOSTAT, Pesticides Use Online Input Data. http://www.fao.org/faostat/en/#data
  7. Franz, E., 1993. Spray Coverage Analysis Using a Hand-Held Scanner. Transactions of the ASAE, 36(5), 1271-1278.
  8. Günel, H. ve Öztürk, İ., 2006. Bant İlaçlaması ve Direkt İlaçlama Yapan Üniteler ve Kullanım Alanları. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 38(1), 91-95.
  9. Hassen, N.S., Sidik, N.A.C. ve Sheriff, J.M., 2014. Advanced Techniques for Reducing Spray Losses in Agrochemical Application System. Life Science Journal, 11(3), 56-66.
  10. Hipkins, P. ve Grisso, R.B., 2014. Droplet Chart/Selection Guide. Virginia Cooperative Extention, Virginia State University Publication, 442-031.

Kaynak Göster

APA
Karabey, A., Özkan, Y., Sayıncı, B., & Yeşildal, F. (2020). Pestisit Uygulamaları İçin Optimize Edilmiş Koşullarda Sprey Karakteristiklerinin Belirlenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 10(3), 733-741. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.707891