Evaluation Of Ready-Mixed Concrete Quality In Isparta Scale After Electronic Concrete Monitoring System

Yıl 2020, , 1110 - 1120, 15.10.2020

Habib Doğan

https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.713966

Öz

Almost all of the population of our country is at risk of earthquakes and it is of great importance that the structures are constructed to be earthquake resistant. Iron and concrete designs are the main determinant parameters of earthquake resistance of buildings. Although the ready-mixed concrete system has become widespread in our country and improvements in concrete quality have been achieved, the fact that we encounter more damage in similar earthquakes compared to developed countries shows that we have not achieved the desired quality yet. For this purpose, in order to prevent abuse of ready-mixed concrete inspections of buildings constructed by The Ministry of Environment and Urbanization (MEU) within the scope of building inspection, a system for monitoring concrete samples electronically (EBIS) was put into use for the first time in the world. In this study, in 2019, all the results which were tested in Isparta province were sampled and evaluated. The samples used consist of 12650 ready-mixed concrete samples in C20/25, C30/37, C35/45 concrete classes, all of which were taken with Radio Frequency Identification (RFID) tags. Although the results obtained show that there is no problem in the compressive strength results of ready-mixed concrete used in controlled buildings in Isparta, points to be considered in concrete quality have been encountered and these issues have been emphasized.

Anahtar Kelimeler

Concrete Compressive Strength, ECMS, Ready-Mixed Concrete, Building Inspection

Elektronik Beton İzleme Sistemi Sonrası Yapı Denetimli Yapılarda Kullanılan Hazır Beton Kalitesinin Isparta İli Ölçeğinde Değerlendirilmesi

Öz

Nüfusunun neredeyse tamamına yakını deprem riski içerisinde bulunan ülkemizde yapıların depreme dayanıklı olarak yapılması büyük önem arz etmektedir. Yapıların depreme dayanıklılığında belirleyici parametrelerin başında ise demir ve beton tasarımları gelmektedir. Hazır beton sisteminin ülkemizde yaygınlaşmasıyla beton kalitesinde büyük oranlarda iyileşmeler sağlanmış olmakla birlikte benzer ölçekteki depremlerde gelişmiş ülkelerdekine nazaran daha fazla hasarla karşılaşmamız, istenilen ölçüde kaliteyi yakalayamadığımızı göstermektedir. Bu amaçla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (ÇŞB) tarafından yapı denetimi kapsamında inşa edilen yapıların hazır beton denetimlerindeki suiistimalleri önlemek adına dünyada ilk defa beton numunelerinin elektronik olarak izlendiği bir sistem, Elektronik Beton İzleme Sistemi (EBİS) devreye sokulmuştur. Bu çalışmada 2019 yılında Isparta ilinde yapı denetim kapsamında numune alınarak teste tabi tutulan sonuçların değerlendirilmesi yapılmıştır. Kullanılan tüm numuneler Radyo Frekansı ile Tanımlama (RFID) etiketleriyle alınmış C20/25, C30/37, C35/45 beton sınıfındaki 12650 adet hazır beton numunelerinden oluşmaktadır. Elde edilen sonuçların, Isparta’da yapı denetimli binalarda kullanılan hazır betonların basınç dayanım sonuçlarında bir sorun olmadığını göstermesine karşılık beton kalitesinde dikkate alınması gereken noktalarla karşılaşılmış ve bu hususlara vurgu yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Beton Basınç Dayanımı, EBİS, Hazır Beton, Yapı Denetim

Kaynakça

• ACI Committee 214R-1, 2011. Guide To Evaluation of Strength Test Results Of Concrete. American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, USA.
• Akakın, T., Kılınç, C., Işık, A. ve Zengin, H., 2013. Hazır Beton Sektörü ve Beton Kullanımındaki Gelişmeler. Hazır Beton Dergisi, 116, 66-72.
• Akyüz, S. ve Uyan, M., 1989. İstanbul Ve Çevresindeki Betonların Niteliği Üzerine Bir Deneme, 1. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs İstanbul, Türkiye, s.160-171.
• Davraz, M., Başpınar, E. ve Ceylan, H., 2012. Yapı Denetim Kurumları Öncesi Isparta ve Yakın Civarındaki Hazır Beton Kalitesi, Teknik Bilimler Dergisi, 2(1), 18-25.
• Dündar, B., Atabey, İ. ve Ümit, Y., 2017. Osmaniye İlinde Hazır Beton Santrallerinde Üretilen Beton Kalitelerinin İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi, Selçuk-Teknik Dergisi, 16(2), 71-86.
• Ergün, A. ve Başaran, V., 2011. Afyonkarahisar’da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 10(2), 51-58.
• Fırat, F. K., 2005. Antalya Yöresinde Kullanılan Betonun Niteliğinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Antalya Bölgesinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Kongresi, 22-24 Eylül 2005, Antalya, Türkiye. s.165-172.
• Memiş, S., Mütevelli, İ. G. ve Yılmazoğlu, M. U., 2016. Sinop İlinde Üretilen Hazır Betonların İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi, Engineering Sciences, 11(4), 83-92. doi:10.12739/NWSA.2016.11.4.1A0365.
• Memiş, S., Yılmazoğlu, M. U. ve Mütevelli, İ. G., 2016b. Kastamonu İlinde Kullanılan Betonların Nicel Analizi, Düzce Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 4(2), 756-764.
• Öztoprak, B., Sözen, Ş. ve Çavuş, M., 2018. Bolu Bölgesindeki Hazır Beton Tesislerinin Durumu Ve Beton Kalitesini Etkileyen Faktörler, Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 7(3), 1-11.
• Topçu, İ. B. ve Demir, A., 2004. Eskişehir’de Dökülen Betonların Niteliği Üzerine İstatistiksel Bir Değerlendirme, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 17(2), 41-50.
• Topçu, İ. B. ve Boğa, A. R., 2005. Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(1), 19-31.
• Topçu, İ. B. ve Uzunömeroğlu, A., 2019. Ankara’da Üretilen Hazır Betonların İstatistiksel Analizi. Nicel Bilimler Dergisi, 1(1), 16-42.
• Topçu, İ. B. ve Ateşin, Ö., 2013. Kütahya’da Üretilen Betonların İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 30, 56-63.
• TSE 13515:2019. TS EN 206'nın uygulanmasına yönelik tamamlayıcı standart, Türk Standartları Enstitüsü.
• Uğur, T. ve Güleç, A., 2014. Harç, Sıva ve Diğer Kompozit Malzemelerde Kullanılan Bağlayıcılar ve Özellikleri, Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 17, 77-91.
• Uğurlu, A., 2013. Depremde Beton ve Davranışı. İMO Mühendislik Haberleri, 476(2), 57-63.
• URL-1, https://www.thbb.org/sektor/istatistikler/ 2018 Yılı Hazır Beton İstatistikleri, 2019. Türkiye Hazır Beton Birliği,15 Mart 2020.
• URL-2, https://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx? MevzuatKod=7.5.24468&MevzuatIliski= 0&sourceXmlSearch =Deprem %20Y%C3%B6netmeli%C4%9Fi 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, 15 Mart 2020.
• URL-3, https://ebistr.com/pages/publicDocument, 07 Ocak 2020
• URL-4, https://webdosya.csb.gov.tr/db/isparta/menu/faaliyet-raporu--2019_20190321082946.pdf. Isparta Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Faaliyet Raporu, 07 Ocak 2020.
• URL-5, https://yapiisleri.csb.gov.tr/beton-numuneleri-hakkinda-genelge-i-5165. 17.09.2020