Caydırmaya Karşı Platon’un Lakhes Diyaloğunda ve Aldous Huxley’in Cesur Yeni Dünya Romanında Cesaret Felsefesi

Yıl 2018, , 90 - 130, 30.04.2018

Metin Bal

https://doi.org/10.18795/gumusmaviatlas.405315

Cited By: 3

Öz

Bu yazının
amacı “cesaret” konusu hakkında, Platon’un Lakhes
diyaloğunun düşünceleri temelinde felsefi bir tartışma yapmayı denemektir. Bu
yazı iki yapıt üzerine odaklanmaya çalışır: Platon’un Lakhes’i ve Aldous
Huxley’in Cesur Yeni Dünya romanı.
Giriş Bölümü’nde “cesaret”in günlük hayatımızda ne anlama geldiği tanıtılır.
Birinci Bölüm’de Platon’un Lakhes
diyaloğundaki cesaret hakkında felsefi ilk tartışma açıklanmaya çalışılır.
İkinci bölümde, çok kısa bir şekilde, Huxley’in Cesur Yeni Dünya romanının felsefi arkaplanının Nietzsche’nin
antinihilist düşüncelerine dayandığı söylenir. Üçüncü bölümde Huxley’in Cesur Yeni Dünya romanında “cesaret”
incelenir. Sonuç bölümünde her türlü caydırma eylemine karşı birtakım öneriler
yapılır.

Anahtar Kelimeler

Cesaret, Caydırma, Lakhes, Platon, Cesur Yeni Dünya, Huxley

Against Deterrence Philosophy of Courage in Plato’s Dialogue Lakhes and in Aldous Huxley’s Brave New World

Öz

The aim of
this article is to try to make a philosophical discussion about the subject of
“courage” on the basis of the ideas of Plato’s dialogue Lakhes. This article tries to focus on two works: One is Lakhes by Plato and the other is the
novel Brave New World by Aldous
Huxley. In the Introduction, the answer of the question “What is courage?” is
searched in our daily life.  In the first
chapter the oldest philosophical discussion on courage in Plato’s dialogue Lakhes is tried to be explained. In the
second chapter it is argued shortly that the philosophical background of
Huxley’s novel Brave New World is
based upon Nietzsche’s antinihilist ideas. In the third chapter the idea of
courage in Huxley’s Brave New World
is investigated. In the conclusion some suggestions against any act of
deterrence are given.

Anahtar Kelimeler

Courage, Deterrence, Lakhes, Plato, Brave New World, Huxley

Kaynakça

• ARISTOTELES (2008). Retorik, çev. Mehmet H. Doğan, İstanbul: YKY.
• CAMUS, Albert (2014). Sisifos Söyleni, çev. Tahsin Yücel. İstanbul: Can Yayınları.
• COMTE-SPONVILLE, André (2015). Büyük Erdemler Risalesi, çev. Işık Ergüden, İstanbul: İletişim Yayınları.
• ERHAT, Azra (2002). Mitoloji Sözlüğü, İstanbul: Remzi Kitabevi.
• HOMEROS (2005). İlyada, çev. Azra Erhat & A. Kadir, İstanbul: Can Yayınları.
• HOMEROS (2005a). Odysseia, çev. Azra Erhat & A. Kadir, İstanbul: Can Yayınları.
• HUXLEY, Aldous (2017). Cesur Yeni Dünya, çev. Ümit Tosun, sunuş: Margaret Atwood, sonsöz: David Bradshaw, İstanbul: İthaki Yayınları.
• KANT, Immanuel (1984). Seçilmiş Yazılar, çev. Nejat Bozkurt, İstanbul: Remzi Kitabevi.
• NIETZSCHE, Friedrich (1968). The Will to Power, tr. by Walter Kaufmann and R. J. Hollingdale, ed. By Walter Kaufmann, New York: Vintage Books.
• ÖZTÜRK, Ümit (2017). “‘Parmenides Ontolojisi’ Hakkında: Bir Başlangıç”, Mavi Atlas, 5(2)/2017: 530-548.
• PLATO (1952). Laches, Protagoras, Meno, Euthydemus, tr. by W.R. M. Lamb, Cambridge: Harvard University Press.
• PLATON (2001). Lysis, Lakhes, çev. Sabahattin Eyüboğlu & N. Şazi Kösemihal. İstanbul: Sosyal Yayınlar.
• PLATON (2007). Devlet, çev. H. Demirhan, Ankara: Palme Yayıncılık.
• PLATON (2011). Lakhes, çev. Furkan Akderin, İstanbul: Say Yayınları.
• SHAKESPEARE, William (2015). Fırtına, çev. Özdemir Nutku, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.