Öz
In this article, the arguments of solipsism will be assessed in terms of metaphysical and epistemological ground. Within this frame, firstly the historical background of solipsism and its relation with skepticism will be provided, Rene Descartes and George Berkeley’s argument which makes possible to deepen the theoretical perspective of solipsism will be given as well. After, George Edward Moore ve Hilary Putnam’s ideas that can be used against solipsism will be discussed and finally solipsism will be subject to critical evaluation. The main argument of this article, solipsism cannot be justified neither metaphysical point of view nor epistemological point of view
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BERKELEY, George (1998). A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge, ed. by J. Dancy, New York: Oxford University Press.
- CEVİZCİ, Ahmet (2010). Bilgi Felsefesi, İstanbul: Say Yayınları.
- CRAIG, Edward (1998). Routledge Encyclopedia of Philosophy, London: Routledge.
- DESCARTES, Rene (1998). Discourse on Method and Meditations on First Philosophy, trans. by Donald A. Cress, Indianapolis: Hackett Publishing Company.
- HÜNLER, Solmaz Zelyüt (2003). Dört Adalı, İstanbul: Paradigma Yayınevi.
- MOORE, George Edward (1940). “Proof of an External World”, Proceedings of the British Academy, 25: 273-300.
- Online Etymology Dictionaries, Erişim Tarihi: 18.11.2014 (http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=Solipsism&searchmode=none).
- Oxford Dictionaries, Erişim Tarihi: 19.11.2014, (http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/solipsism).
- PUTNAM, Hilary (1981). Reason, Truth, and History, Cambridge: Cambridge University Press.
- STONEHAM, Tom (2002). Berkeley’s World: An Examination of the Three Dialogues, Oxford: Oxford University Press.
- THORNTON, Stephen (2004). “Solipsism and the Problem of Other Minds”, Internet Encyclopedia of Philosophy, Erişim Tarihi: 27.10.2014, (http://www.iep.utm.edu/solipsis).
- WEBER, Alfred (1998). Felsefe Tarihi, çev. H. V. Eralp, İstanbul: Devlet Basimevi.
Öz
Bu makalede solipsizmin argümanlarının metafizik ve epistemolojik düzlemlerde geçerli olup olmadığı değerlendirilecektir. Bu çerçevede çalışmada ilk olarak solipsizmin şüphecilikle ilişkisi bağlamında tarihsel arka planı verilecek, Rene Descartes ve George Berkeley’in solipsizmin teorik açıdan derinleşmesini mümkün kılan savlarına da yer verilecektir. Ardından George Edward Moore ve Hilary Putnam’ın solipsizme karşı kullanılabilecek argümanları ele alınacak ve son olarak solipsizm eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulacaktır. Makalenin temel argümanı solipsizmin ne metafizik ne de epistemolojik açıdan gerekçelendirilebileceğidir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BERKELEY, George (1998). A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge, ed. by J. Dancy, New York: Oxford University Press.
- CEVİZCİ, Ahmet (2010). Bilgi Felsefesi, İstanbul: Say Yayınları.
- CRAIG, Edward (1998). Routledge Encyclopedia of Philosophy, London: Routledge.
- DESCARTES, Rene (1998). Discourse on Method and Meditations on First Philosophy, trans. by Donald A. Cress, Indianapolis: Hackett Publishing Company.
- HÜNLER, Solmaz Zelyüt (2003). Dört Adalı, İstanbul: Paradigma Yayınevi.
- MOORE, George Edward (1940). “Proof of an External World”, Proceedings of the British Academy, 25: 273-300.
- Online Etymology Dictionaries, Erişim Tarihi: 18.11.2014 (http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=Solipsism&searchmode=none).
- Oxford Dictionaries, Erişim Tarihi: 19.11.2014, (http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/solipsism).
- PUTNAM, Hilary (1981). Reason, Truth, and History, Cambridge: Cambridge University Press.
- STONEHAM, Tom (2002). Berkeley’s World: An Examination of the Three Dialogues, Oxford: Oxford University Press.
- THORNTON, Stephen (2004). “Solipsism and the Problem of Other Minds”, Internet Encyclopedia of Philosophy, Erişim Tarihi: 27.10.2014, (http://www.iep.utm.edu/solipsis).
- WEBER, Alfred (1998). Felsefe Tarihi, çev. H. V. Eralp, İstanbul: Devlet Basimevi.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Nisan 2015 |
| Gönderilme Tarihi | 19 Nisan 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Sayı: 4 |
Cited By
FOTOGRAFİK ŞİDDET İMGELERİNİN İNSAN-OLMAYAN FAİLLERE AÇILMASI: GÖRME REJİMLERİ VE TÜRCÜLÜĞÜN FOTOĞRAF ÜZERİNDEN TARTIŞILMASI
İnönü Üniversitesi Kültür ve Sanat Dergisi
https://doi.org/10.22252/ijca.1435045
Tarandığımız Dizinler:
e-ISSN: 2148-5232