Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

WEBER'İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ

Yıl 2016, Cilt: 3 Sayı: 8, 275 - 295, 04.12.2016

Öz

Max Weber tarafından geliştirilen ve kuramsal temelleri atılan bürokrasi,
yönetsel literatürde geniş yer kaplayan konuların başında gelmektedir. Weber'den sonra
pek çok bilim adamı tarafından ele alınmış ve farklı yönleriyle çalışılmıştır. Literatürde
bürokrasinin bir çok anlamı bulunmaktadır. Bürokrasi kimilerine göre kamu
yönetimiyle aynı anlamda kullanılmakta, kimilerine göre ideal bir yönetim şekli,
kimilerine göre ise verimsizlik, işlerin ağır yürütülmesi, kuralcılık, kırtasiyecilik ve
sorumluluktan kaçmanın adı olarak tanımlanmaktadır. Bugün çok fazla eleştirilen
ancak yerine konabilecek başka bir sistem bulunmayan bürokrasi, gelecekte de en çok
çalışılan ve ele alınan konuların başında gelecektir.

Kaynakça

  • Aktel, Mehmet (2003). Küreselleşme ve Türk Kamu Yönetimi, Ankara, Asil Yayıncılık.
  • Ateş, Hamza (2013). Postbürokratik Kamu Yönetimi, A. Balcı, A. Nohutçu vd. (Editörler). Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar, Üçüncü Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Balcı, Asım (2013). Kamu Yönetiminde Hesap Verebilirlik Anlayışı, A. Balcı, A. Nohutçu vd. (Editörler), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar,Üçüncü Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Baransel, Atilla (1979). Çağdaş Yönetim Düşüncesinin Evrimi, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Başaran İ.Ethem (1989). Yönetm, Ankara, Gül Yayınevi.
  • Canman, Doğan (1995). Çağdaş Personel Yönetimi, Ankara, TODAİE.
  • Çapoğlu, Gökhan (1997). Yepyeni Bir Türkiye İçin, Ankara, Ansav Yayınları.
  • Çevik, Hasan Hüseyin (2010). Kamu Yönetimi: Kavramlar, Sorunlar, Tartışmalar, Birinci Baskı, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Çevikbaş, Rafet (2014). Bürokrasi Kuramı ve Yönetsel İşlevi, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 75-102.
  • Çukurçayır, Mehmet Akif (2009). Yerel Yönetimde Değişim: Bürokratik Örgütten Hizmet İşletmesine Doğru, Sayıştay Dergisi, 73, 31-49.
  • Dursun, Davut (1992). Bürokrasi Teorisi ve Yönetim, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 37, 133-149.
  • Ergun, Turgay, Polatoğlu, Aykut (1992). Kamu Yönetimine Giriş, Dördüncü Baskı, Ankara, TODAİE Yayınları.
  • Eryılmaz, Bilal (1993). Bürokrasi, İzmir.
  • Eryılmaz, Bilal (2013). Bürokrasi ve Siyaset, Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, Beşinci Baskı, İstanbul, Alfa Yayınları.
  • Eryılmaz, Bilal (2015). Kamu Yönetimi, Sekizinci Baskı, İstanbul, Umuttepe Yayınları.
  • Eşki, Hülya (2010). Bugünü Anlamak İçin Max Weber’i Yeniden Okumak, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi. 6 (11), 187–198.
  • Heper, Metin (1973). Osmanlı-Türk Devleti’nde Bürokrasinin Siyasal Rolü: Kamu Yönetimi Kavramı Açısından Bazı Gözlemler, Amme İdaresi Dergisi, VI, Haziran, Ankara.
  • Kapani, Münci (1987). Politika Bilimine Giriş, Dördüncü Baskı, İstanbul, Bilgi Yayınları.
  • Metin, Abdullah (2012). Türkiye’de E-devlet Uygulaması ve E-devletin Bürokrasiye Etkisi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(7), 98-108.
  • Özer, Mehmet Akif (2005). Yeni Kamu Yönetimi: Teoriden Uygulamaya, Birinci Baskı, Ankara, Platin Yayınları.
  • Özer, Mehmet Akif (2006) Günümüzün Yükselen Değeri Yeni Kamu Yönetimi, Sayıştay Dergisi, 59, 1-44.
  • Özer, Mehmet Akif (2013) Weber’in Bürokrasisi Karşısında Yönetimde Yeniden Yapılandırma Arayışları, Global Journal of Economics and Business Studies, 2(4), 43-57.
  • Özer, Mehmet Akif, Akçakaya, Murat, Yaylı, Hasan, Yücel Batmaz, Nazlı (2015). Kamu Yönetimi Klasik (Yapı ve Süreçler), Ankara, Adalet Yayınevi.
  • Öztaş, Nail (2015). Yönetim, Üçüncü Baskı, Ankara, Otorite Yayınları.
  • Öztürk, K.Ö. (2003). Bürokrasinin Gücü ve Siyaset, Ankara, Siyasal Kitabevi.
  • Tortop, Nuri, İsbir, Eyüp Günay, Aykaç, Burhan (1993). Yönetim Bilimi, Ankara, Yargı Yayınları.
  • Türk Dil Kurumu Sözlüğü. TDK resmi web sitesi.

WEBER'S CONCEPT OF BUREAUCRACY: TODAY AND TOMORROW

Yıl 2016, Cilt: 3 Sayı: 8, 275 - 295, 04.12.2016

Öz

Bureaucracy, a concept Max Weber introduced and elaborated theoretically,
is one of extensive themes of the management literature. After Weber, many scholars
and academics addressed this concept with a number of perspectives. A good many
senses of bureaucracy can be found in literature. For some, bureaucracy is used
synonymously with public administration while it signifies an ideal form of
administration to others. Yet some refer to it as inefficiency, dilatoriness, formalism,
paperwork and evading responsibility. While bureaucracy is fervently criticized today,
no one has come up with any alternative to replace it so far, and it appears that it will
continue to be one of the hottest topics in future debates. 

Kaynakça

  • Aktel, Mehmet (2003). Küreselleşme ve Türk Kamu Yönetimi, Ankara, Asil Yayıncılık.
  • Ateş, Hamza (2013). Postbürokratik Kamu Yönetimi, A. Balcı, A. Nohutçu vd. (Editörler). Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar, Üçüncü Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Balcı, Asım (2013). Kamu Yönetiminde Hesap Verebilirlik Anlayışı, A. Balcı, A. Nohutçu vd. (Editörler), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar,Üçüncü Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Baransel, Atilla (1979). Çağdaş Yönetim Düşüncesinin Evrimi, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Başaran İ.Ethem (1989). Yönetm, Ankara, Gül Yayınevi.
  • Canman, Doğan (1995). Çağdaş Personel Yönetimi, Ankara, TODAİE.
  • Çapoğlu, Gökhan (1997). Yepyeni Bir Türkiye İçin, Ankara, Ansav Yayınları.
  • Çevik, Hasan Hüseyin (2010). Kamu Yönetimi: Kavramlar, Sorunlar, Tartışmalar, Birinci Baskı, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Çevikbaş, Rafet (2014). Bürokrasi Kuramı ve Yönetsel İşlevi, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 75-102.
  • Çukurçayır, Mehmet Akif (2009). Yerel Yönetimde Değişim: Bürokratik Örgütten Hizmet İşletmesine Doğru, Sayıştay Dergisi, 73, 31-49.
  • Dursun, Davut (1992). Bürokrasi Teorisi ve Yönetim, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 37, 133-149.
  • Ergun, Turgay, Polatoğlu, Aykut (1992). Kamu Yönetimine Giriş, Dördüncü Baskı, Ankara, TODAİE Yayınları.
  • Eryılmaz, Bilal (1993). Bürokrasi, İzmir.
  • Eryılmaz, Bilal (2013). Bürokrasi ve Siyaset, Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, Beşinci Baskı, İstanbul, Alfa Yayınları.
  • Eryılmaz, Bilal (2015). Kamu Yönetimi, Sekizinci Baskı, İstanbul, Umuttepe Yayınları.
  • Eşki, Hülya (2010). Bugünü Anlamak İçin Max Weber’i Yeniden Okumak, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi. 6 (11), 187–198.
  • Heper, Metin (1973). Osmanlı-Türk Devleti’nde Bürokrasinin Siyasal Rolü: Kamu Yönetimi Kavramı Açısından Bazı Gözlemler, Amme İdaresi Dergisi, VI, Haziran, Ankara.
  • Kapani, Münci (1987). Politika Bilimine Giriş, Dördüncü Baskı, İstanbul, Bilgi Yayınları.
  • Metin, Abdullah (2012). Türkiye’de E-devlet Uygulaması ve E-devletin Bürokrasiye Etkisi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(7), 98-108.
  • Özer, Mehmet Akif (2005). Yeni Kamu Yönetimi: Teoriden Uygulamaya, Birinci Baskı, Ankara, Platin Yayınları.
  • Özer, Mehmet Akif (2006) Günümüzün Yükselen Değeri Yeni Kamu Yönetimi, Sayıştay Dergisi, 59, 1-44.
  • Özer, Mehmet Akif (2013) Weber’in Bürokrasisi Karşısında Yönetimde Yeniden Yapılandırma Arayışları, Global Journal of Economics and Business Studies, 2(4), 43-57.
  • Özer, Mehmet Akif, Akçakaya, Murat, Yaylı, Hasan, Yücel Batmaz, Nazlı (2015). Kamu Yönetimi Klasik (Yapı ve Süreçler), Ankara, Adalet Yayınevi.
  • Öztaş, Nail (2015). Yönetim, Üçüncü Baskı, Ankara, Otorite Yayınları.
  • Öztürk, K.Ö. (2003). Bürokrasinin Gücü ve Siyaset, Ankara, Siyasal Kitabevi.
  • Tortop, Nuri, İsbir, Eyüp Günay, Aykaç, Burhan (1993). Yönetim Bilimi, Ankara, Yargı Yayınları.
  • Türk Dil Kurumu Sözlüğü. TDK resmi web sitesi.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Murat Akçakaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 4 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 3 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA Akçakaya, M. (2016). WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(8), 275-295.
AMA Akçakaya M. WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ. ASBİDER. Aralık 2016;3(8):275-295.
Chicago Akçakaya, Murat. “WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ”. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3, sy. 8 (Aralık 2016): 275-95.
EndNote Akçakaya M (01 Aralık 2016) WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3 8 275–295.
IEEE M. Akçakaya, “WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ”, ASBİDER, c. 3, sy. 8, ss. 275–295, 2016.
ISNAD Akçakaya, Murat. “WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ”. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3/8 (Aralık 2016), 275-295.
JAMA Akçakaya M. WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ. ASBİDER. 2016;3:275–295.
MLA Akçakaya, Murat. “WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ”. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 3, sy. 8, 2016, ss. 275-9.
Vancouver Akçakaya M. WEBER’İN BÜROKRASİ KURAMININ BUGÜNÜ VE GELECEĞİ. ASBİDER. 2016;3(8):275-9.