Kan Kültürlerinden İzole Edilen Candida Suşlarında Virulans Faktörlerinin ve Antifungal Duyarlılıklarının Değerlendirilmesi
Öz
Amaç: Bu çalışmanın amacı
kankültürlerinden izole edilen Candida
albicans ve albicans dışı Candida
suşlarında çeşitli virulans faktörlerinin değerlendirilmesi ve bu suşların
antifungal duyarlılıkların saptanması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada kan kültürlerinden
izole edilen 34 Candida suşu
fosfolipaz, esteraz, hemolitik aktivite, slime üretimleri ve antifungal
duyarlılık açısından değerlendirilmiştir. Çalışmaya kontrol grubu olarak,
sağlıklı bireylerin oral florasından izole edilen 39 Candida suşu dahil edilmiştir. Bulgular:
İzole edilen 34 kandida suşunun 15’i Candidaalbicans,
9’u Candida parapsilosis, 2’si Candida tropicalis, 3’ü Candida glabrata, 2’si Candida famata, 1’i Candida sake, 1’i Candida
krusei ve 1’ si Candida kefyr olarak tespit edilmiştir. C.albicans suşlarında fosfolipaz, esteraz, β hemolitik aktivite ve slime üretimleri sırasıyla
%93.3 %73.3 %93.3 ve %6.6, albicans dışı Candida suşlarında ise %73.6 ,%21, %68.4 ve %26.3 olarak tespit
edilmiştir. Hasta grubunda izole edilen C.albicans
ve albicans dışı Candida suşlarında
fosfolipaz ve β hemolitik aktivitenin kontrol grubuna göre anlamlı şekilde
yüksek olduğu saptanmıştır (p<0.05). Tüm Candida
suşları amfoterisin B ve
flusitozine duyarlı iken, bir C. glabrata suşunun sadece flukonazole
dirençli, dört C. albicans, bir C. tropicalis ve bir C. crusei suşunun flukanazol ve itrakonazole dirençli, bir C. famata suşunun flukonazole dirençli ve itrakonazole orta
duyarlı, bir C. glabrata suşunun itrakonazole dirençli olduğu
görülmüştür.
Sonuç: Virulans
faktörlerinin belirlenmesinin Candida
infeksiyonlarının patogenezinin açıklanmasına ve yeni antikandidal tedavilerin
geliştirilmesine yardımcı olabilir. Candida
türlerinin tiplendirilmesinin ve antifungal duyarlılık testlerinin yapılmasının
tedaviye önemli katkı sağlayacaktır. İzole edilen tüm suşların amfoterisin B ve
flusitozine duyarlı olmasından dolayı amfoterisin B ve flusitozinin ampirik
tedavide kullanılabileceği kanaati oluşmuştur.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Ener B. Hastane İnfeksiyonu Etkeni Olarak Mantarlar. Ş. UstaÁelebi (ed) Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. Ankara. 1999:1123-8.
- 2. Fridkin SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev. 1996;9(4):499-511.
- 3. Lewis RE, Klepser ME.The changing face of nosocomial candidemia: epidemiology, resistance, and drug therapy. Am J Health Syst Pharm. 1999;15;56(6):525-33.
- 4. Wright WL, Wenzel RP.Nosocomial Candida. Epidemiology, transmission, and prevention. Infect Dis Clin North Am. 1997;11(2):411-25.
- 5. Cheng MF, Yang YL, Yao TJ, Lin CY, Liu JS, Tang RB, Yu KW, Fan YH, Hsieh KS, Ho M, Lo HJ. Risk factors for fatal candidemia caused by Candida albicans and non-albicans Candida species.BMC Infect. Dis. 2005;7(5):22.
- 6. Espinel-Ingroff A, White T, Pfaller MA. Antifungal agents and susceptibility test methods. In: Murray PR, Baron EJ, Tenover FC, Yolken RH, editors. Manual of Clinical Microbiology 2003. 8th ed. ASM Press; Washington, DC: pp. 1859–80.
- 7. Kuştimur S. Candida patogenezinde rol oynayan faktörler. Mikrobiyoloji Bülteni. 1994; 28: 175-81.
- 8. Cutler JE. Putative virulence factors of Candida albicans. Annu. Rev. Microbiol. 1991;45:187-218.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Klinik Tıp Bilimleri
Bölüm
Klinik Araştırma
Yayımlanma Tarihi
1 Eylül 2018
Gönderilme Tarihi
1 Haziran 2018
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 10 Sayı: 3