Klinik Araştırma
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of Sinonasal Osteomas with Computed Tomography

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 2, 58 - 68, 01.06.2017

Öz

Objective:Sinonasal
osteomas are well-defined, mostly asymptomatic, slow-growing benign tumors that
are usually found incidentally during radiological examinations. In this study,
the location, size and number of sinonasal osteomas detected on paranasal computed
tomography (CT) or brain CT examinations who are made for various reasons in
patients were examined.

Materials and Methods: A
total of 65 patients (33 female, 32 male) were included of this study which were
detected osteomas in the paranasal sinuses or nasal passages with paranasal CT
or brain CT examinations between 2010-2017. The location, size and number of
sinonasal osteomas were evaluated.

Findings: The
age range of the patients was 18-88 years (mean 53.07±16.48 years). A total of
76 sinonasal osteomas were detected in 65 (0.58%) of 11127 patients. Osteomas were
found to be frontal in 41 (53.94%), ethmoidal in 27 (35.52%), sphenoidal in 4
(5.26%), maxillary sinus in 2 (2.63%) and conchal in 2 (2.63%) respectively.
Seven patients had more than one osteoma and one patient had a maximum of 6
osteomas. The smallest of the osteomas was 2.2x2.3x2.3 mm while the largest was
53.7x15.7x30 mm.

Conclusion: Sinonasal
osteomas could be seen in all paranasal sinuses and nasal passages, most commonly
in the frontal and ethmoidal sinuses in paranasal sinus CT or brain CT. Sinonasal
osteomas may be different sizes but often are dedected as well-defined bone
tumors smaller than 10 mm in size.

Kaynakça

  • 1. Erdogan N, Demir U, Songu M, Ozenler NK, Uluç E, Dirim B. A prospectivestudy of paranasal sinüs osteomas in 1,889 cases: changing patterns of localization. Laryngoscope. 2009;119:2355–9.
  • 2. Earwaker J. Paranasal sinus osteomas: a review of 46 cases. Skeletal Radiol. 1993;22:417–23.
  • 3. Çelenk F, Baysal E, Karata ZA, Durucu C, Mumbuç S, Kanlıkama M. Paranasal sinüs osteomas. J Craniofac Surg. 2012;23(5):e433–7.
  • 4. Gürsoy M, Karaca Erdoğan N, Dağ F, Başoğlu MS, Rezanko Atasever T. Giant osteoma with intracranial extension filling sinonasal cavity: a rarecase. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2015;25(1):51–5.
  • 5. Onal B, Kaymaz M, Araç M, Doğulu F. Frontal sinüs osteoma associated with pneumocephalus. Diagn Interv Radiol. 2006;12:174–6.
  • 6. Boffano P, Roccia F, Campisi P, Gallesio C. Review of 43 osteomas of thecraniomaxillofacialregion. J Oral MaxillofacSurg. 2012;70(5):1093–5.
  • 7. Atallah N, Jay MM. Osteomas of theparanasalsinuses. J LaryngolOtol. 1981;95:291–304.
  • 8. Nielsen GP, Rosenberg AE. Update on bone formingtumors of theheadandneck. HeadNeckPathol. 2007;1:87–93.
  • 9. Chahed H, Hachicha H, Bachraoui R, Marrakchi J, Mediouni A, Zainine R, Ben Amor M, Beltaief N, Besbes G. Paranasal sinüs osteomas: Diagnosis and treatment. Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. 2016;117(5):306–310.
  • 10. Ozdemir O, Calisaneller T, Kiyici H, et al. Sphenoid sinüs osteoma: report of a case. Turk Neurosurg. 2006;16:85–88.
  • 11. Virk RS, Sawhney S. Osteoma of the Middle Turbinate Presenting with Frontal Lobe Abscess and Seizure. J Clin Diagn Res. 2017;11(5):MD01–MD03.
  • 12. Sahemey R, Warfield AT, Ahmed S. Bilateral inferior turbinate osteoma. J Surg Case Rep. 2016:17;2016(8). pii: rjw135.
  • 13. Daneshi A, Jalessi M, Heshmatzade-Behzadi A. Middle turbinate osteoma. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2010;3(4):226–8.
  • 14. Koivunen P, Löppönen H, Fors AP, Jokinen K. Thegrowth rate of osteomas of theparanasalsinuses. ClinOtolaryngolAlliedSci. 1997;22:111–4.
  • 15. Summers LE, Mascott CR, Tompkins JR, Richardson DE. Frontal sinüs osteoma associated with cerebral abscess formation: a casereport. SurgNeurol. 2001;55:235–9.
  • 16. Koyuncu M, Belet U, Seşen T, Tanyeri Y, Simşek M. Hugeosteoma of the frontoethmoidal sinüs with secondary brain abscess. Auris Nasus Larynx. 2000;27(3):285–7.
  • 17. Jurlina M, Janjanin S, Melada A, Prstacić R, Veselić AS. Large intracranial intradural mucocele as a complication of frontal sinüs osteoma. J Craniofac Surg. 2010;21(4):1126–9.
  • 18. Dolan KD. Paranasal sinüs radiology, part 1B: the frontal sinuses. Head Neck Surg. 1982;4:385–400.

Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 2, 58 - 68, 01.06.2017

Öz

Amaç:
Sinonazal
osteomlar, iyi sınırlı, çoğunlukla asemptomatik, yavaş büyüyen ve genellikle
radyolojik incelemeler sırasında tesadüfen saptanan iyi huylu tümörlerdir. Bu
çalışmada çeşitli nedenlerle paranazal bilgisayarlı tomografi (BT) veya beyin
BT tetkiki yaptıran hastalarda saptanan sinonazal osteomların yerleşim yerleri,
boyut ve sayıları incelendi.

Gereç
ve Yöntem:
Bu çalışmaya 2010-2017 yılları arasında paranazal BT
veya beyin BT tetkikleri yaptırmış paranazal sinüslerinde veya nazal pasajda
osteom saptanan 33’ü kadın ve 32’si erkek olmak üzere toplam 65 hasta dahil
edildi. Sinonazalosteomların yerleşim yerleri, boyut ve sayıları incelendi.

Bulgular:
Hastaların yaş aralığı 18-88 yıl (ortalama 53.07±16.48 yıl) idi. On bir bin yüz
yirmi yedi hastanın 65 (%0.58)’inde toplam 76 sinonazalosteom saptandı.
Osteomların sırasıyla 41 (%53.94)’i frontal, 27 (%35.52)’si etmoidal, 4
(%5.26)’ü sfenoidal, 2 (%2.63)’si maksillersinüste ve 2 (%2.63)’si de konkal
yerleşimliydi. Yedi hastada birden fazla osteom saptanmış olup bir hastada en
fazla 6 osteom saptandı. Osteomların en küçüğü 2.2x2.3x2.3 mm boyutlarında iken
en büyüğü 53.7x15.7x30 mm boyutlardaydı.







Sonuç:Sinonazalosteomlarparanazal
sinüs BT veya beyin BT tetkiklerinde en sık frontal ve etmoidal sinüslerde
olmak üzere tüm paranazal sinüsler ve nazal pasajda görülebilen; farklı
büyüklükte olabilmekle birlikte sıklıkla 10 mm’den daha küçük boyutlarda iyi
sınırlı kemik tümörleri olarak saptanırlar.

Kaynakça

  • 1. Erdogan N, Demir U, Songu M, Ozenler NK, Uluç E, Dirim B. A prospectivestudy of paranasal sinüs osteomas in 1,889 cases: changing patterns of localization. Laryngoscope. 2009;119:2355–9.
  • 2. Earwaker J. Paranasal sinus osteomas: a review of 46 cases. Skeletal Radiol. 1993;22:417–23.
  • 3. Çelenk F, Baysal E, Karata ZA, Durucu C, Mumbuç S, Kanlıkama M. Paranasal sinüs osteomas. J Craniofac Surg. 2012;23(5):e433–7.
  • 4. Gürsoy M, Karaca Erdoğan N, Dağ F, Başoğlu MS, Rezanko Atasever T. Giant osteoma with intracranial extension filling sinonasal cavity: a rarecase. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2015;25(1):51–5.
  • 5. Onal B, Kaymaz M, Araç M, Doğulu F. Frontal sinüs osteoma associated with pneumocephalus. Diagn Interv Radiol. 2006;12:174–6.
  • 6. Boffano P, Roccia F, Campisi P, Gallesio C. Review of 43 osteomas of thecraniomaxillofacialregion. J Oral MaxillofacSurg. 2012;70(5):1093–5.
  • 7. Atallah N, Jay MM. Osteomas of theparanasalsinuses. J LaryngolOtol. 1981;95:291–304.
  • 8. Nielsen GP, Rosenberg AE. Update on bone formingtumors of theheadandneck. HeadNeckPathol. 2007;1:87–93.
  • 9. Chahed H, Hachicha H, Bachraoui R, Marrakchi J, Mediouni A, Zainine R, Ben Amor M, Beltaief N, Besbes G. Paranasal sinüs osteomas: Diagnosis and treatment. Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. 2016;117(5):306–310.
  • 10. Ozdemir O, Calisaneller T, Kiyici H, et al. Sphenoid sinüs osteoma: report of a case. Turk Neurosurg. 2006;16:85–88.
  • 11. Virk RS, Sawhney S. Osteoma of the Middle Turbinate Presenting with Frontal Lobe Abscess and Seizure. J Clin Diagn Res. 2017;11(5):MD01–MD03.
  • 12. Sahemey R, Warfield AT, Ahmed S. Bilateral inferior turbinate osteoma. J Surg Case Rep. 2016:17;2016(8). pii: rjw135.
  • 13. Daneshi A, Jalessi M, Heshmatzade-Behzadi A. Middle turbinate osteoma. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2010;3(4):226–8.
  • 14. Koivunen P, Löppönen H, Fors AP, Jokinen K. Thegrowth rate of osteomas of theparanasalsinuses. ClinOtolaryngolAlliedSci. 1997;22:111–4.
  • 15. Summers LE, Mascott CR, Tompkins JR, Richardson DE. Frontal sinüs osteoma associated with cerebral abscess formation: a casereport. SurgNeurol. 2001;55:235–9.
  • 16. Koyuncu M, Belet U, Seşen T, Tanyeri Y, Simşek M. Hugeosteoma of the frontoethmoidal sinüs with secondary brain abscess. Auris Nasus Larynx. 2000;27(3):285–7.
  • 17. Jurlina M, Janjanin S, Melada A, Prstacić R, Veselić AS. Large intracranial intradural mucocele as a complication of frontal sinüs osteoma. J Craniofac Surg. 2010;21(4):1126–9.
  • 18. Dolan KD. Paranasal sinüs radiology, part 1B: the frontal sinuses. Head Neck Surg. 1982;4:385–400.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Klinik Tıp Bilimleri
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erkan Gökçe Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Gökçe, E. (2017). Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 9(2), 58-68.
AMA Gökçe E. Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. Haziran 2017;9(2):58-68.
Chicago Gökçe, Erkan. “Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi Ile Değerlendirilmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 9, sy. 2 (Haziran 2017): 58-68.
EndNote Gökçe E (01 Haziran 2017) Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 9 2 58–68.
IEEE E. Gökçe, “Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi”, Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi, c. 9, sy. 2, ss. 58–68, 2017.
ISNAD Gökçe, Erkan. “Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi Ile Değerlendirilmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 9/2 (Haziran 2017), 58-68.
JAMA Gökçe E. Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2017;9:58–68.
MLA Gökçe, Erkan. “Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi Ile Değerlendirilmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 9, sy. 2, 2017, ss. 58-68.
Vancouver Gökçe E. Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2017;9(2):58-6.

-