The Security Perception of Russian Federation from Neo-Eurasianism Perspective

Yıl 2018, , 91 - 125, 12.12.2018

Selim Kurt

https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.495761

Cited By: 3

Öz

The neo-Eurasianism, which emerged after the disintegration of the USSR against the pro-Western views and which has always been effective in Russian political life, was largely transformed into a systematic ideology by Aleksandr Dugin. Dugin bases his understanding of Eurasianism on the competition between land and naval forces and claims that this situation is embodied in the struggle between naval pole led by the USA and land pole led by the Russian Federation in today’s world. Dugin points out that the Eurasian Empire should be established under the leadership of the Russians because the possession of the pivotal territories in the Eurasian region is in the hands of this country. For establishing it, Dugin also points out the imperative of recapturing the “near abroad” which the Russian Federation lost after the disintegration of the USSR, of challenging the interests of the United States, the leader of the naval pole, all over the world and of finally defeating it. It can be said that Russian Federation has realized the discourses of Eurasianism movement, mostly framed by Aleksandr Dugin, by stopping the influx of the Euro-Atlantic structure to its near abroad through its intervention in Georgia in August 2008 and Ukraine in 2014, and then involving the Syria crisis in 2015.

Anahtar Kelimeler

Eurasianism, Neo-Eurasianism, Russian Federation, Security, Aleksandr Dugin

Neo-Avrasyacı Perspektiften Rusya Federasyonu’nun Güvenlik Algısı

Öz

SSCB’nin dağılmasını takiben Rus siyasal yaşamında etkili olan Batı taraftarı görüşlere karşı ortaya çıkan neo-Avrasyacılık, büyük ölçüde Aleksandr Dugin tarafından sistematik bir düşünce yapısı haline getirilmiştir. Dugin, Avrasyacılık anlayışını kara ve deniz güçleri arasındaki rekabete dayandırmakta olup, bu durumun günümüzde ABD’nin başını çektiği denizci kutup ile Rusya Federasyonu’nun başını çektiği karacı kutup arasındaki mücadelede somutlaştığını iddia etmektedir. Avrasya’daki eksen toprakları elinde bulundurması nedeniyle Avrasya İmparatorluğu’nun Rusların önderliğinde kurulması gerektiğine dikkat çeken Dugin, bunun için Rusya Federasyonu’nun SSCB’nin dağılmasının ardından yitirdiği “yakın çevresi”ni yeniden ele geçirip, takiben denizci kutbun lideri olan Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarına tüm dünyada meydan okuyarak, en nihayetinde onu yenilgiye uğratılmasının zaruretine işaret etmektedir. Özellikle Ağustos 2008 Savaşı ile Gürcistan’a, 2014 yılında da Ukrayna’ya müdahale ederek Avrupa-Atlantik yapının yakın çevresine yönelik akınını önemli ölçüde durduran Rusya Federasyonu’nun, 2015 yılında da Suriye Krizine müdahil olarak Dugin’in çerçevesini çizdiği neo-Avrasyacı akımın söylemlerini hayata geçirdiği söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

Avrasyacılık, Neo-Avrasyacılık, Rusya Federasyonu, Güvenlik, Aleksandr Dugin

Kaynakça

• AKGÜL, Fatih, Rusya ve Türkiye’de Avrasyacılık, 1. Baskı, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul, 2009.
• ÇEÇEN, Anıl, Türkiye ve Avrasya, 2. Baskı, Doğu Kütüphanesi, İstanbul, 2015.
• DUGİN, Aleksandr, Rus Jeopolitiği: Avrasyacı Yaklaşım, 9. Baskı, çev. Vügar İmanov, Küre Yayınları, İstanbul, 2014.
• ERDEM, Demirhan Fahri, Dünya’da ve Türkiye’de Avrasya ve Avrasyacılık: Algılamalar Yaklaşımlar ve Stratejiler, Barış Kitap, Ankara, 2016.
• İSMAYİLOV, Meşdi, Avrasyacılık: Mukayeseli Bir Okuma Türkiye ve Rusya Örneği, Doğu-Batı Yayınları, Ankara, 2011.
• İŞYAR, Ömer Göksel, Avrasya ve Avrasyacılık, 2. Baskı, Dora Yayınları, Bursa, 2013.
• ÖZTÜRK, Ahmet, “Rusya-Gürcistan Krizi: Yerel Bir Çatışma, Küresel Yansımalar”, Orta Asya ve Kafkas Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 7, 2009.
• CANAR, Burçin, “Soğuk Savaş Sonrasında Amerika Birleşik Devletleri’nin Karadeniz Politikası”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 67, Sayı: 1, 2012.
• ÇELİKPALA, Mitat, “Bağımsız Gürcistan‘ın 20 Yılı: Başarısız Devlet mi, Demokratik Model Ülke mi?”, Mustafa Aydın (der.), Kafkaslar Değişim Dönüşüm: Avrasya Üçlemesi III, 1. Baskı, Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti, Ankara, 2012.
• ÇOMAK, Hasret ve diğerleri, “Karadeniz‘de Yeni Gelişmeler, Ukrayna Krizi ve Türkiye“, Hasret Çomak ve diğerleri (ed.), Uluslararası Politikada Ukrayna Krizi, 1. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul, 2014.
• EROL, Mehmet Seyfettin, “Küresel Güç Mücadelesinde Avrasya Jeopolitiği ve Avrasyacılık Tartışmaları”, İhsan Çomak (ed.), Rusya Stratejik Araştırmaları, 11. Baskı, Tasam Yayınları, İstanbul, 2006.
• KUŞÇU, Işık, “Kırım‘ın Rusya’ya Katılımının Bölgesel ve Küresel Etkileri”, Hasret Çomak ve diğerleri (ed.), Uluslararası Politikada Ukrayna Krizi, 1. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul, 2014.
• SOLJENITSIN, Aleksander, “Rusya Nasıl Kurtulur?”, Erol Göka ve Murat Yılmaz, (der.), Uygarlığın Yeni Yolu Avrasya, Kızılelma Yayıncılık, İstanbul, 1998.
• TSANTOULIS, Yannis, “Geopolitics, (Sub)regionalism, Discourse and a Troubled ‘Power Triangle’ in the Black Sea”, Southeast European and Black Sea Studies, Cilt: 9, Sayı: 3, 2009.
• WEHRSCHUTZ, Christian F., “Rus Fikriyatının Parçası Olarak Avrasyacılık”, Erol Göka ve Murat Yılmaz (der.), Uygarlığın Yeni Yolu Avrasya, Kızılelma Yayıncılık, İstanbul, 1998.
• AKGÜN, Mensur, “İyi Şeyler de Oluyor...”, Karar Gazetesi, http://www.karar.com/yazarlar/mensur-akgun/iyi-seyler-de-oluyor-5101 (Erişim Tarihi: 08.10.2017).
• ÇOMAK, Hasret ve CERRAH, Ufuk, “Karadeniz Jeopolitiğinde Ukrayna ve Kırım‘ın Güvenliği ve Bu Güvenliğin Avrasya Enerji Güvenliğine Etkileri”, BİLGESAM, http://www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-381-201412291guvenlik_kongresi_bildirileri -43.pdf (Erişim Tarihi: 14.01.2016).
• FAS (Federation of American Scientists), “The Basic Provisions of the Military Doctrine of the Russian Federation”, https://fas.org/nuke/guide/ russia/doctrine/russia-mil-doc.html (Erişim Tarihi: 03.10.2017).
• FAS (Federation of American Scientists), “Russian National Security Blueprint”, https://fas.org/nuke/guide/russia/doctrine/blueprint.html (Erişim Tarihi: 03.10.2017).
• Ieee.es (Instituto Español de Estudios Estratégicos), “Russian National Security Strategy, December 2015–Full-text Translation”, http://www.ieee. es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Internacional/2016/Russian-National-Security -Strategy-31Dec2015.pdf (Erişim Tarihi: 21.09.2017).
• Kafkassam (Kafkasya Stratejik Araştırmalar Merkezi), “Aleksandır Dugin Gerçekten Putin’in Danışmanı mıdır?”, http://www.kafkassam.com/ aleksandir-dugin-gercekten-putinin-danismani-midir.html (Erişim Tarihi: 08.10.2017).
• The Ministry of Foreign Affairs of the Russia Federation, “National Security Concept Of The Russian Federation”, http://www.mid.ru/en_GB/ foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICk B6BZ29/ content/id/589768 (Erişim Tarihi: 20.09.2017).