Analyzing Changing Security Concept through Samples of International Organizations

Yıl 2017, Cilt: 13 Sayı: 25, 99 - 148, 27.04.2017

Özlem Özkösedağ İçin

https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.309403

Öz

The resulting changes in the system, in the conditions and in the perception during and after the Cold War years, have caused the differentiation of the security concept. Changes occurring in the security concept have led to the structural revision of international organizations and the regulation of security strategy documents in accordance with the new condition. Revision in international organizations is one of the tangible proofs which manifests itself differentiation mentality on theory and practice in the field of security. With this study, the expression of the concept of security will be primarily examined, and then the differences between the traditional and the new security concept will be described in consideration of Cold War era and post-conditions. The transformation of the security concept will be analyzed by solidifying over the examples of NATO and the UN. In this context, the purpose of the study is, to show that security concept has changed and there is no going back unlike it was claimed by the adopters of the traditional security approach. This transformation shows itself not only in the world of ideas, but it also generates results in practice.

Anahtar Kelimeler

Security, New Security Concept, International Organization, NATO, UN

Değişen Güvenlik Anlayışının Uluslararası Örgüt Örnekleri Üzerinden Analiz Edilmesi

Öz

Soğuk Savaş yılları boyunca ve sonrasında koşullarda, sistemde ve algılamalarda beliren değişiklikler, güvenlik anlayışının farklılaşmasına neden olmuştur. Güvenlik anlayışında meydana gelen değişim, uluslararası örgütlerin yapısal yenilenmeye gitmelerine, güvenlik strateji belgelerini yeni koşullara uygun olacak şekilde düzenlemelerine yol açmıştır. Uluslararası örgütlerdeki yenilenme, teoride ve pratikte kendini gösteren güvenlik alanındaki zihniyet farklılaşmasının somut delillerindendir. Çalışmada, ilk olarak güvenlik kavramının ifade ettikleri incelenecek, ardından geleneksel ve yeni güvenlik anlayışı arasındaki farklılıklar Soğuk Savaş dönemi ve sonrasının koşulları göz önünde bulundurularak açıklanacaktır. Güvenlik anlayışının geçirdiği değişim, NATO ve BM örnekleri üzerinden somutlaştırılarak analiz edilecektir. Bu bağlamda çalışmanın amacı, geleneksel güvenlik yaklaşımını benimseyenlerin iddia ettiklerinin aksine güvenlik anlayışının geri dönüş olmayacak şekilde değiştiğini göstermek ve bu değişimin sadece düşünce dünyasında varlık göstermediğini, uygulama itibari ile de sonuç doğurduğunu vurgulamaktır.

Anahtar Kelimeler

Güvenlik, Yeni Güvenlik Anlayışı, Uluslararası Örgütler, NATO, BM

Kaynakça

• ARI, Tayyar, Uluslararası İlişkiler Teorileri. Çatışma. Hegemonya, İşbirliği, Alfa, Bursa, 2002.
• ARI, Tayyar, Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, 7. Baskı, MKM Yayınları, Bursa, 2008.
• AYDIN, Mustafa ve EREKER, Fulya, Türkiye’de Güvenlik Algı, Politika, Yapı, 1. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, Kasım 2013.
• BALTA PAKER, Evren, Küresel Güvenlik Kompleksi. Uluslararası Siyaset ve Güvenlik, Birinci Baskı, İletişim, İstanbul, 2012.
• BİRDİŞLİ, Fikret, Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Güvenlik Alanında Yaşanan Son Gelişmeler İle Birlikte Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik. Kavram, Teori, Uygulama, Seçkin, Ankara, Ocak 2014.
• BOOTH, Ken, Dünya Güvenliği Kuramı, çev. Çağdaş Üngör , Birinci Baskı, Küre Yayınları, Ağustos 2012.
• BREZEZINSKI, Zbigniew, Büyük Satranç Tahtası Amerika’nın Küresel Üstünlüğü ve Bunun Jeostratejik Gereklilikleri, çev. Yelda Türedi, İnkılâp Kitapevi, İstanbul, 2005.
• BURTON, John W., “International Relations or World Society”, Paul R. Viotti and Mark V. Kauppi, (ed.), International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism, 2. ed., Macmillan Publishing Co.
• BUZAN, Barry, People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post Cold War Period, Brighton, Harvester Wheatsheaf, 1991.
• BUZAN Barry, WAEVER Ole and WILDE De Jaap, Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers, London, 1998.
• CANBOLAT, İbrahim S., Uluslararası İlişkilerde Türkiye Savaş ve Barış Arasında Dünya, 4. Baskı, Aktüel, Bursa, Kasım 2012.
• CARR, E. H. Yirmi Yıl Krizi 1919-1939, Can Cemgil (çev.), 2. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, Ekim 2015.
• DEDEOĞLU, Beril, Uluslararası Güvenlik ve Strateji, 3. Baskı, Yeni Yüzyıl, İstanbul, 2014.
• HELD, David, Democracy and The Global Order From The Modern State to Cosmopoliten Governance, Polity Press, 1995.
• HOBBES, Thomas, Leviathan, der. C. B. Macpherson, Harmondsworth, Penguin, 1986.
• KARABULUT, Bilal, Güvenlik. Küreselleşme Sürecinde Güvenliği Yenide Düşünmek, Barış Kitap, Ankara, 2011.
• KRAUSE, Keith and WILLIAMS, Michael C., “From Strategy to Security:Foundations of Critical Security Studies”, Keith Krause and Michael C. Williams (ed.) , Critical Security Studies: Concepts and Cases, UCL Press, UK, 1997.
• MORGENTHOU, Hans J., Politics Among Nations , The Struggle For Power and Peace, MC Graw Hill Higher Education, Seventh Edition.
• MEARSHIMER, John J., The Tragedy of Greta Power Politics, W. W. Norton, New York, 2001.
• NYE, Joseph S., Understanding International Conflicts. An Introduction to Theory and History, Longman, USA, 2003.
• STEANS, Jill, PETTIORD, Lloyd, DIEZ, Thomas and EL-ANIS, Imad, Introduction to International Relations Perspectives and Themes, 3rd Edition, Routledge, 1999.
• TERIFF,Terry, CROFT, Stuart, JAMES, Lucy and MORGAN, Patrick M., Security Studies Today, USA Polity Press, 1999.
• ATAMAN, Muhittin, “Feminist Yaklaşımlar ve Uluslararası İlişkiler Teorileri”, Tayyar Arı (der.) Uluslararası İlişkilerde Postmodern Analizler 1. Kimlik Kültür Güvenlik ve Dış Politika, MKM Yayınları, Nisan 2012.
• AYDIN Mustafa, “Uluslararası İlişkilerde Teori, Yaklaşım ve Analiz”, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 50, No. 3–4, 1996.
• AYDIN, Mustafa, “Uluslararası İlişkilerin “Gerçekçi” Teorisi: Kökeni, Kapsamı, Kritiği”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 1, Sayı 1, Bahar 2004.
• BAHARÇİÇEK, Abdulkadir, “Soğuk Savaşın Anlamı ve Sona Ermesinin Türk Dış Politikası Üzerindeki Etkileri”, İdris Bal (der.), 21. Yüzyılın Eşiğinde Türk Dış Politikası, 1. Baskı, Alfa Basım Yayım Dağıtım, Bursa, 2001.
• BALDWIN, David A., “The Concept of Security”, Review of International Studies, 1997.
• BAYLIS, John, “Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18, Yaz 2008, pp. 69-85.
• BERENSKOETTER, Felix Sebastian, “Mapping the Mind Gap: A Comparison of US and European Security Strategies”, Security Dialogue, Vol. 36, No. 1, March 2005, pp. 75-90.
• BİLGİN, Pınar, “Individual and Societal Dimensions of Security”, International Studies Review, Vol. 5, No. 2, Jun. 2003.
• BOOTH, Ken, “Security and Emancipation”, Rewiev of International Studies, Vol. 17, No. 4, Oct. 1991, pp. 313-326.
• BOOTH, Ken, “Security and Self: Reflections of a Fallen Realist”, Keith Krause and Micheal C. Williams (ed.), Critical Security Studies: Concepts and Cases, UCL Press, UK, 1997.
• BRAUCH, Hans Günter, “Güvenliğin Yeniden Kavramsallaştırılması: Barış, Güvenlik, Kalkınma ve Çevre Kavramsal Dörtlüsü”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18, Yaz 2008.
• BLANCHARD, Eric M., “Gender, International Relations and the Developments of Feminist Security Theory”, Chicago Journals, Vol 28, No. 4, Summer 2003.
• ERGÜL, Nihal, “Yeni Güvenlik Anlayışı Kapsamında Birleşmiş Milletler’in Rolü ve Uygulamaları”, Atilla Sandıklı (ed.), Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri, Bilgesam Yayınları, İstanbul, 2012.
• HERZ, John H., “Idealist Internationalism and Security Dilemma”, World Politics, Cilt. 2, No. 2, 1950.
• HEURLIN, Bertel and KRISTENSEN, Kristian, “International Security”, International Relations, Vol. 2.
• ERSOY, Eyüp, “Realizm”, Ramazan Gözen (der.), Uluslararası İlişkiler Teorileri, İletişim Yayınları, 1. Baskı, İstanbul, 2014.
• GIBSON, Ian, “Human Security: A Framework for Peace Constructs, Gendered Perspectives and Cosmopolitan Security”, Journal of Peace, Conflict and Development, Issue 17, August 2011.
• GRAY, Colin S., “The 21st Century Security Environment and the Future of War”, Parameters, Winter 2008-2009.
• KRAHMANN, Elke, “Security Governance and Networks: New Theoretical Perspectives in Transatlantic Security”, Cambridge Review of International Affairs, Vol 18, Num. 1, April 2005.
• MEARSHIMER, John J., “Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War”, International Security, Vol. 15, No. 1, Summer 1990.
• MILLER, Benjamin, “The Concept of Security: Should It Be Redefined?”, Journal of Strategic Studies, Vol. 24, Issue. 2, 2001.
• MUTIMER, David, “Reimagining Security: The Metophors of Proliferation”, Keith Karuse and Michael C. Williams (ed.), Critical Security Studies:Concepts and Cases, UCL Press, UK, 1997.
• OĞUZLU, H. Tarık, “Dünya Düzenleri ve Güvenlik: Ulus-Devlet Güvenlik Anlayışı Aşılıyor mu?”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, Sayı 06, 2007.
• OVALI, A. Şevket, “Ütopya İle Pratik Arasında: Uluslararası İlişkilerde İnsan Güvenliği Kavramsallaştırması”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 3, Sayı 10, Yaz 2006.
• ÖZLÜK, Erdem ve ÖZLÜK, Duygu, “NATO’yu Anlamak: Dönüşümü, Yeni Kimlikleri ve Uyum Süreçleri”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı. 31, 2014.
• ROTHSCHILD, Emma, “What Is Security?”, Daedalus, Vol. 124, No. 3, The Quest for World Order, Summer 1995.
• SOLONA, Javier, “NATO’s Success in Kosovo”, Foreign Affairs, Vol. 78, No. 6, November/December 1999.
• TANGÖR, Burak, “Kuramsal Tartışmalar Işığında İnsan Güvenliği ve Politikaları”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt 8, Sayı 30, 2012.
• ULLMAN, Richard H., “Redefining Security”, International Security, Vol. 8, No. 1, Summer 1983.
• WAEVER, Ole, “Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18, Yaz 2008.
• WALT, Stephen M., “The Renaissance of Security Studies”, International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 2, Jun. 1991.
• WALTZ, Kenneth N., “Anarchic Orders and Balances Of Power”, Robert O. Keohane (der.), Neorealism and Its Critics, Columbia University Press, New York, 1986.
• WALTZ, Kenneth N., “The Origins of War in Neorealist Theory”, Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, The Origin and Prevention of Major Wars, Spring 1988.
• WOLFERS, Arnold, “National Security: As an Ambiguous Symbol”, Political Science Quarterly, Vol. 67, No. 4, December 1952.
• Alliance’s Strategic Concept, Approved by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Washington D.C., Issued on 23-24 April 1999, NATO Web Sitesi: http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-065e.htm, Erişim tarihi: 01.05.2015.
• ANNAN, Kofi, “Towards a Culture of Peace” , Seçen, Federico Mayor-Roger-Pol Droit, Letters to Future Generations, UNESCO Publishing, http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001185/118573E.pdf, Erişim tarihi: 15.02.2015
• ANNAN, Kofi, We the peoples: The Role of the United Nations in the 21th Century, http://www.un.org/en/events/pastevents/ pdfs/We_The_Peoples.pdf, Erişim tarihi: 5.10.2015
• BERNSTEİN, Johannah, The Policy Relevance of the Earth Charter for Europe, A Paper Prepared for the Maastricht Forum on the Future of Europe, Maastricht University Press, Earth Charter International, Hollanda 9-11 May 2007.
• BM Kurucu Antlaşması 51. Madde, https://treaties.un.org/doc/ publication/ctc/uncharter.pdf, Erişim Tarihi: 06.04.2015.
• Commission on Human Security, Human Security Now, UN Publications, New York, 2003.
• Conclusions and Plan of Action of the Extraordinary European Council Meeting, 21.09.2001, http://eu-un.europa.eu/articles/en/ article_153_en.htm, Erişim tarihi: 20.02.2015.
• Declaration of the Heads of State and Government, 29 May 1989, http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23554.htm?selectedLocale=en, Erişim tarihi: 02.05.2015.
• Declaration on a Transformed North Atlantic Alliance “The London Declaration”, 05-06 July 1989, http://www.nato.int/cps/en/natohq/ official_texts_23693.htm?selectedLocale=en, Erişim tarihi: 02.05.2015.
• Human Security Report 2005, http://www.hsrgroup.org/human-security-reports/2005/text.aspx, Erişim tarihi: 02.01.2015.
• Istanbul Summit Communiqué, 28 June 2004, http://www.nato.int/ docu/pr/2004/p04-096e.htm, Erişim tarihi: 03.05.2015.
• LYNN-JONES, Sean M., International Security Studies after the Cold War: An Agenda for the Future. CSIA Discussion Paper 91-11, Kennedy School of Government, Harvard University, December 1991. http://live.belfercenter.org/files/disc_paper_91_11.pdf., Erişim tarihi: 02.03.2015.
• NATO’s Core Security Functions in the New Europe, 06-07 Jun.1991, Press Rlease M-1(91) 44 44, http://www.nato.int /cps/en/natohq/official_texts_23861.htm?selectedLocale=en, Erişim tarihi:02.05.2015,
• MCKAY, Susan, “Women, Human Security, and Peace-building: A Feminist Analysis”, Conflict and Human Security: A Search for New Approaches of Peace-building (2004), IPSHU English Research Report Series No. 19.
• Report of the Secretary-General (1992) , An Agenda for Peace Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping, A/47/277 - S/24111 17 June 1992, http://www.unrol.org/files/A_47_277.pdf, Erişim tarihi: 10.09.2015.
• Repertoire of the Practice of the Security Council, Decision of 31 January 1992 (3046th meeting): statement by the President, http://www.un.org/en/sc/repertoire/89-92/Chapter%208/GENERAL%2 0ISSUES/Item%2028_SC%20respons%20in%20maint%20IPS.pdf, Erişim tarihi:10.09.2015.
• ROBERTSON, George (Lord Robertson of Port Ellen), Kosova One Year On. Achievement and Challenge, http://www.nato.int/ kosovo/repo2000/report-en.pdf, Erişim tarihi:10.05.2015.
• SADHWANİ, Gouri, The Hague Appeal for Peace Conference, http://www.mediate.com/articles/hague.cfm, Erişim tarihi:11.09.2014.
• Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organisation Adopted by Heads of State and Government in Lisbon, 10 Nov 2010, http://www.nato.int/cps/en/ natohq/official_texts_68580.htm?selectedLocale=en, Erişim Tarihi: 01.09.2015.
• UNDP, Human Development Report 1994, Oxford University Press, New York, 1994,
• http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/255/hdr_1994_en_complete_nostats.pdf., Erişim tarihi: 15.12.2014.
• http://www.eolss.net/sample-chapters/c14/E1-35-04-02.pdf, Erişim tarihi: 25.02.2015.
• http://www.undp.org/content/undp/en/home/mdgoverview/, Erişim tarihi: 01.09.2015.
• http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/index.html?ref=menutop, Erişim tarihi: 01.09.2015.
• http://www.unwomen.org/en/about-us/about-un-women, Erişim tarihi: 01.09.2015.
• http://unhabitat.org/about-us/history-mandate-role-in-the-un-system/, Erişim tarihi: 02.09.2015.
• http://www.unhcr.org/pages/49c3646cbc.html, Erişim tarihi: 02.09.2015.