Uluslararası Güvenlik Literatüründe Eleştirel Bir Yaklaşım: Ontolojik Güvenlik Teorisi

Yıl 2023, Cilt: 19 Sayı: 44, 1 - 33, 27.04.2023

Hatice Demirci , Güngör Şahin

https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.1258043

Öz

Çağdaş uluslararası güvenlik çalışmaları, 20.yüzyılın sonları itibariyle pek çok güvenlik ekolünün ortaya koyduğu yeni tartışmalara tanıklık etmiştir. Genişleme yoluyla güvenlik konularının, derinleşme yoluyla ise aktör çeşitliliğinin artması sonrasında disiplinlerarası çalışmalar yeni bir trend olarak disiplin içinde yer edinmiştir. Ontolojik Güvenlik Çalışmaları, güvenlik literatürünün zenginleşmeye başladığı bu dönemde Psikoloji ve Sosyoloji Disiplinlerinden beslenerek Uluslararası İlişkiler Disiplini içinde varlığını artırmıştır. Literatür incelemesi çerçevesinde şekillenen bu çalışma, betimleyici/tanımlayıcı bir metot benimseyerek ilgili teoriye ilişkin çekirdek kavramları ve kavramlara ilişkin farklı yaklaşımları ortaya koymayı hedeflemektedir.

Anahtar Kelimeler

Ontolojik Güvenlik Teorisi, Benlik, Kimlik, Rutin, Oto-biyografik Anlatı

Kaynakça

• BOOTH Ken (1991). “Security and Emancipation”, Review of International Studies, 17:4, 313-326.
• BOOTH Ken (2012). Dünya Güvenliği Kuramı, (çev. Çağdaş Üngör), Küre Yayınları, İstanbul.
• BUZAN Barry (2015). İnsanlar, Devletler ve Korku. (çev. ed.), Emre Çıta, Röle Akademik Yayıncılık, İstanbul.
• DERRIDA Jacques (2011). Öteki Hedef: Başka Baş, (çev.), Melih Başaran, Bağlam Yayınları, İstanbul.
• DERRIDA Jacques (2004). Teoriden Sonra Hayat, Agora, İstanbul. ERTEM Helin Sarı ve DÜZGÜN Aslı Nur (2021). “Uluslararası İlişkiler Disiplininde Ontolojik Güvenlik Teorisi: Kavram ve Literatür Odaklı Bir İnceleme”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 17:37, 39-83. GIDDENS Anthony (2014). Modernite ve Bireysel Kimlik, (çev.), Ümit Tatlıcan, Say, İstanbul. GIDDENS Anthony (1998). Modernliğin Sonuçları, (çev.), Ersin Kuşdil, Ayrıntı Yayınları, İstanbul. HEIDEGGER Martin (2001). Being and Time, (çev.), John Macquarrie ve Edward Robinson, Blackwell, Oxford. HEIDEGGER Martin (2008). Varlık ve Zaman, (çev.), Kaan H. Ökten, Agora Kitaplığı, İstanbul. HOFFMANN Stanley (1997/1998). “More Perfect Union: Nation and Nationalism in America”. Harvard International Review, 20:1, 72-75. HOGG Micheal A. ve VAUGHAN, Graham M. (2011). Sosyal Psikoloji, (çev.), İbrahim Yıldız ve Aydın Gelmez, Ütopya, Ankara.
• KIERKEGAARD Soren (2003). Kaygı Kavramı, (çev.), Türker Armaner, Türkiye İş bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
• KINNVALL Catharina (2004). “Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and the Search for Ontological Security”. Political Psychology, 25:5 741-767.
• KINNVALL Catharina (2018). “Ontological Insecurities and Postcolonial Imaginaries: The Emotional Appeal of Populism”. Humanity & Society, 42:4,523-543.
• KINNVALL Catharina ve MITZEN Jennifer (2020). “Anxiety, Fear, and Ontological Security in World Politics: Thinking with and Beyond Giddens”, International Theory, 12:2, 240-256.
• KINNVALL Catharina. (2002). “Nationalism, Religion and the Search for Chosen Traumas”. Ethnicities. 2002, Vol.2, No.1 (2002),79-106.
• LAING R. D. (1960). The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness, Penguin Books, London.
• LEBOW Richard Ned (2004). “Constructive Realism”, International Studies Review, Vol.6 No.2 (2004), 346 -348.
• LEBOW Richard Ned (2006). “Fear, Interest and Honour: Outlines of a Theory of International Relations”. International Affairs. Vol.82 No. 3 (2006), 431-448.
• MASLOW Abraham H. (1943). “A Theory of Human Motivation”, Psychological Review. Vol. 50, No.4 (1943): 370-396. MAY Rollo (1950). Meaning of Anxiety. The Ronal Press Company, USA.
• MITZEN Jennifer (2006). “Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma”, European Journal of International Relations, 12:3, 341-370.
• MITZEN Jennifer (2004). “Ontological Security in World Politics and Implications for the Study of European Security”. CIDEL Workshop, Oslo, 22-23 October 2004, 1-52.
• RUMELİLİ Bahar ve ADISÖNMEZ Umut Can (2020). “Uluslararası İlişkilerde Kimlik-Güvenlik İlişkisine Dair Yeni Bir Paradigma: Ontolojik Güvenlik Teorisi”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 17:66, 23-39.
• RUMELİLİ Bahar (2015). “Ontological (in) Security and Peace Anxieties”, (ed.) Bahar Rumelili, Conflict Resolution and Ontological Security, Routledge, New York, 10-29.
• RUMELİLİ Bahar (2015). “Identity and Desecuritisation: the Pitfalls of Conflating Ontological and Physical Security”. Journal of International Relations and Development. Vol.18, No.1 (2015), 52-74.
• RUMELİLİ Bahar (2014). “Kimlik”, (ed.) Şaban Karakaş ve Ali Balcı, Uluslararası İlişkilere Giriş: Tarih, Teori, Kavram ve Konular, Küre Yayınları, İstanbul.
• STEELE, Brent J. (2008). “Ideals that were Really Never in our Possession: Torture, Honor and US Identity”i International Relations, 22:2, 243-261.
• STEELE, Brent J. (2005). “Ontological Security and the Power of Self-Identity: British Neutrality and the American Civil War”, Review of International Studies. 31:3, 519-540.
• STEELE, Brent J. (2008). Ontological Security in International Relations: Self-Identity and the IR State, Routledge, New York.
• WENDT Alexander (1994). “Collective Identity Formation and the International State”, The American Political Science Review, 88:2, 384-396.
• WENDT Alexander (1999). Social Theory of International Politics, Cambridge University Press, Cambridge.
• WINNICOTT Donald (1965). The Maturational Processes and the Facilitating Environment: Studies in the Theory of Emotional Development, London: The Hogarth Press, London.
• WOLFERS Arnold (1952). “National Security as an Ambiguous Symbol”, Political Science Quarterly. 67:4, 481-502.