Öz
Bu
çalışmada Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014 yılında yalan tanıklık suçu ile
ilgili verdiği bir kararın analizi ile beraber yalan tanıklık suçunun
incelemesi yapılmıştır. Birinci bölümde, karara konu olay izah edildikten sonra
hangi yargı merciinin ne yönde karar verdiği açıklanmıştır. Bu şekilde
mercilerin olayı çözüm tarzları ve çözülmesi gereken hukuki sorun
belirlenmiştir. İkinci bölümde yargı kararları ve karşılaştırmalı hukuktaki düzenlemeler
ışığında yalan tanıklık suçunun incelemesi yapılmıştır. Üçüncü bölümde ise
karar metninde bulunmayan fakat olay dahilinde çözülmesi gereken hukuki
sorunlar hakkında değerlendirilmede bulunulmuş, yargı mercilerin birtakım
görüşleri eleştirilmiştir. Manevi unsur hakkında değerlendirme yapılırken yalan
tanık beyanları hakkındaki psikolojik araştırmalardan faydalanılmış, kusurluluk
başlığında ise kişinin kendini suçlamaya zorlanamayacağını ifade eden nemo tenetur ilkesi, istenemezlik ilkesi çerçevesinde
irdelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Yalan tanıklık suçu nemo tenetur ilkesi kişinin kendisini suçlamaya zorlanamaması karar analizi istenemezlik ilkesi
Kaynakça
- ARSLAN, Mehmet: “Şüphelinin İfade Verme Özgürlüğü”, Dr. Dr. h.c. Silvia Tellenbach’a Armağan, Editörler: Feridun Yenisey, İzzet Özgenç, Ayşe Nuhoğlu, Adem Sözüer, Faruk Turhan, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018, (s. 787-815).
- ARTUK, Mehmet Emin / GÖKCEN, Ahmet / YENİDÜNYA, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 15. Basım, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
- ASLAN, Şükran Tamer: Yalan Tanıklık Suçu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Metin Feyzioğlu), Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2012.
- BECCARIA, Cesare: Suçlar ve Cezalar Hakkında, Çev. Sami Selçuk, 3. Basım, İmge Kitabevi, Ankara, 2013.
- CENTEL, Nur / ZAFER Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Basım, Beta Yayınları, İstanbul, 2018.
- GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, Cilt 1, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 8. Basım, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2012.
- GÖKTÜRK, Neslihan: “Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2016, Cilt: 20, Sayı: 1, (s. 347-409).
- HAFIZOĞULLARI, Zeki: "Kusurluluğu Kaldıran Bir Neden Olarak Ceza Hukukunda İstenemezlik İlkesi", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2008, Cilt: 57, Sayı: 3, (s. 338-360).
- İNCEOĞLU, Sibel: “Adil Yargılanma Hakkı”, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, Editör: Sibel İnceoğlu, 3. Basım, Beta Yayınları, İstanbul, 2013.
- İTİŞGEN, Rezzan: Kişinin Kendini Suçlamaya Zorlanamaması İlkesi (Nemo Tenetur İlkesi), Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Adem Sözüer), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2012.
- KARAKELLE, Şerife Sema: “Bellek II”, Psikolojiye Giriş I, yy., İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Sosyoloji Bölümü, 2017.
- KILIÇ, Ümmügülsüm: “Nemo Tenetur İlkesi Işığında Ceza Muhakemesi Hukukunda Beden Muayenesi”, Yayınlanmamış Doktora Tezi (Danışman: Nur Centel), İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.
- KOCA, Mahmut / ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 7. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
- LOFTUS, Elizabeth F. / PALMER, John C.: “Reconstruciton of Automobile Destruction: An Example of the Interaction Between Language and Memory”, Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, Yıl: 1974, Sayı: 13, (s. 585-589).
- LOFTUS, Elizabeth F.: “Reconstructing Memory: The Incredible Eyewitness”, Jurimetrics Journal, Yıl: 1975-Bahar, (s. 188-193).
- LOFTUS, Elizabeth F.: “Creating False Memories”, Scientific American, Yıl: 1997-Eylül, (s. 70-75).
- MERAN, Necati: AİHM Kararları ile İçtihatlı – Açıklamalı Basın Yoluyla ve Genel Olarak Hakaret – İftira Suçtan Kaynaklanan Malvarlığını Aklama ve Soruşturmanın Gizliliğini İhlal Suçları, 2. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2014.
- MORİ, Naohise: “Styles of Remembering and Types of Experience: An Experimental Investigation of Reconstructive Memory”, Integrative Psychological and Behavioral Science, Yıl: 2008, Sayı: 42, (s. 291-314).
- NAS, Ali Murat: Yalan Tanıklık Suçu Psikolojik ve Hukuki Sınırlar, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Durmuş Tezcan), İstanbul, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2013.
- ÖLMEZ, Gökhan: Yalan Tanıklık Suçu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Danışman: İlhan Üzülmez), Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2013.
- ÖZBEK, Veli Özer / DOĞAN, Koray / BACAKSIZ, Pınar / TEPE, İlker: Türk Ceza Hukuku – Özel Hükümler, 13. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.
- ÖZEK, Çetin: “Adliyeye Karşı Suçların Hukuki Konusu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 1997, Cilt: 55, Sayı: 3, (s. 13-50).
- ÖZTÜRK, Bahri: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2015.
- PARLAR, Ali / ÖZTÜRK, Mustafa: İstinaf ve Yargıtay Emsal Kararlarıyla İftira Yalan Tanıklık ve Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik Suçları, Aristo Yayınları, İstanbul, 2017.
- SOYASLAN, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, Güncelleştirilmiş 11. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
- SÖZÜER, Adem: Ceza Hukuku Uygulama Rehberine Giriş ve Pratik Çalışma Notu, yy., İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku ve Kriminoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi, 2015.
- TANERİ, Gökhan: Uygulama ve Doktrinden Kürsüye Onaylanmış Örnek Hükümlerle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Sık Karşılaşılan Suçlar, Bilge Yayınevi, Ankara, 2014.
- TEKİN, Serra: Görgü Tanıklığı: Olay Sonrası Yanlış Bilgide Kategori Faktörünün Etkisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Ayşe Ayçiçeği Dinn), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, 2009.
- TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / ÖNOK, Murat: Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 13. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2016.
- ÜNVER, Yener: İftira, Suç Uydurma, Suç Üstlenme, Yalan Tanıklık ve Bilirkişilik, İnfaz Kurumlarından Kaçma, 4. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2016.
- ÜNVER, Yener / HAKERİ, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 14. Basım, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
- YENİSEY, Feridun / NUHOĞLU Ayşe: Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Hakemli Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 10 Haziran 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 9 Sayı: 1 |
