HÂKİMLERİN VE BİLİRKİŞİLERİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN VERİLEN MAHKEME KARARLARI İÇİN UYGULANACAK KANUN YOLUNA BAŞVURU SINIRI ÜZERİNE BİR HUKUK GENEL KURULU KARARININ DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ
Öz
Hâkimin
hukukî sorumluluğu Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda özel olarak düzenlenmiştir. Bu
kapsamda Devlet aleyhine açılacak olan davalar üst derece mahkemeleri
tarafından ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülecektir. Getirilen bu özel
düzenleme kanun yolu sisteminin de farklı bir şekilde uygulanmasını
gerektirmektedir. Bu farklılık ise uygulamada tereddüde yol açmaktadır. Çalışmamızın
amacı hâkimin hukukî sorumluluğuna ilişkin bir Hukuk Genel Kurulu kararını da
dikkate alarak, bu davalarda verilen hükümlerin nasıl kesinleşeceğini
açıklamaktır.
Anahtar Kelimeler
Hâkimin hukukî sorumluluğu hükmün kesinleşmesi istinaf kanun yolu temyiz
Kaynakça
- ARAS, Bahattin, “Türk Hukukunda Bilirkişilik ve Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanun Tasarısının Getirdiği Düzenlemeler”, Legal Hukuk Dergisi, Yıl: 2008, Sayı: 65, s. 1613-1652.
- ARAS, Bahaddin, “Hâkimlerin Yargısal Faaliyetlerinden Dolayı Hukuki Sorumluluğu ve Yeni HMK Tasarısında Getirilen Yenlikler”, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl: 2010, Sayı: 52, s. 131-153.
- ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema, Medenî Usul Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
- AŞIK, İbrahim, “Hakimin Yargılama Faaliyeti Sebebiyle Devlete Karşı Açılan Tazminat Davasına İlişkin Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Bir Kararı Üzerine Düşünceler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ’e Armağan, Yıl: 2015, Cilt: 16, Özel Sayı, s. 611-630.
- ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin, Medenî Usûl Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
- BUDAK, Ali Cem/KARAASLAN, Varol, Medenî Usul Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2018.
- ÇAĞLAR, Selda, “Türk Pozitif Hukukunda Yargıcın Yargılama Faaliyetlerinden Sorumluluğu”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 2006, Cilt: 80, Sayı: 2006/2, s. 705-713.
- DUMAN, İlker Hasan, “Hukuk Muhakemeleri Yasası’nda Yargıcın Tazminat Sorumluluğu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2011, Sayı: 96, s. 403-412.
- ERMUMCU, Osman, Hakimlerin Hukuki Sorumluluğu, Adalet Yayınları, Ankara, 2012.
- KARADEMİR, Dilek, “Son Kanun Değişiklikleri Işığında Hâkimin Hukuki Sorumluluğu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2015, Sayı: 119, s. 241-276.
- KARSLI, Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 4. Baskı, Alternatif Yayınları İstanbul, 2014.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M., “Hakimlerin Hukuki Sorumluluğu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1973, Cilt: 30, Sayı:1, s. 231-269.
- PEKCANITEZ, Hakan (et. al.), Medenî Usûl Hukuku, Cilt I, 15. Baskı, Oniki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
- TANRIVER, Süha, Medenî Usûl Hukuku, Cilt 1, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
- UMAR, Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014. YAVAŞ, Murat, Medeni Usul Hukukunda Temyiz, Seçkin Yayınları, Ankara 2015.
- YILMAZ, Ejder, “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdikleri”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2011, Sayı: 2, s.213-253.
- YILMAZ, Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Cilt III, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2017.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 9 Aralık 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 9 Sayı: 2 |