Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI

Yıl 2022, Cilt: 12 Sayı: 2, 1942 - 1997, 31.12.2022
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1130571

Öz

Bir suç işlendiği şüphesi üzerine başlayan ve bu şüphenin yenilerek maddi hakikate ulaşılmasıyla sonuçlanan ceza
muhakemesi sürecinin adil yargılanma hakkına uygun bir şekilde yürütülebilmesinin yolu, silahların eşitliğinin
sağlanmasıdır. Silahların eşitliği ilkesi, iddia ve savunma makamlarının haklarını kullanırken eşit imkânlara sahip
olmasını ifade eder. Bu ilkenin savunma makamı bakımından hayata geçirilmesinin en önemli koşullarından birisi,
şüpheli ve sanığın müdafi yardımından yararlanmasıdır. Şüpheli ve sanık müdafi yardımından yararlanarak, hukuk
bilgisine ve delil araştırma yetkisine sahip olan iddia makamı karşısındaki gücünü sağlamlaştıracak, savunma
hakkını daha etkili bir şekilde kullanabilecektir. Müdafiin şüpheli ve sanığın savunma hakkını kullanmasına
yardımcı olabilmesi için, soruşturma ve kovuşturma dosyalarını inceleyebilmesi gerekir. Müdafi ancak bu
inceleme sonucunda şüpheli ve sanık hakkındaki isnatları öğrenip, bu isnatlara karşı bir savunma hazırlama
imkânına sahip olur. Müdafiin dosya inceleme yetkisi olarak ifade edilen bu yetkinin kullanılması ile silahların
eşitliği sağlanmış, adil bir yargılanma yapılmış olur. Bu çalışmada; müdafiin dosya inceleme yetkisinin silahların
eşitliği ilkesi bakımından arz ettiği önem, dosya inceleme yetkisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki
kapsamı, bu yetkinin kısıtlanması ve bu kısıtlamaların silahların eşitliği ilkesine uygun olup olmadığı
incelenmiştir.

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

-

Kaynakça

  • AKINCI, Fatih, “Lekelenmeme Hakkı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 11, Sayı: 43, (s. 177-202).
  • AKYILDIZ, Anıl, Soruşturma Evresinde Gizliliğin İhlali Suçu, 1. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2021.
  • AMBOS, Kai, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Yargılama Hakları-Silahların Eşitliği, Çelişmeli Önsoruşturma ve AİHS m. 6”, Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, (Çev. Yener Ünver), Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2004.
  • ALAN AKCAN, Esra, “Soruşturma Evresinde Mağdurun Hakları ve Yükümlülükleri”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 2, Sayı: 2, (s. 5-44).
  • ALŞAHİN, Mehmet Emin/ ÜNAL, Ertuğrul, “Kara Avrupası Ceza Muhakemesi Hukukunda Silahların Eşitliği İlkesi Uygulanabilir mi?”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 7, Sayı: 2, (s. 198-209).
  • ALŞAHİN, Mehmet Emin, “Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Legal Hukuk Dergisi, Yıl: 2006, Sayı: 40, (s. 1053-1066).
  • ALTIPARMAK, Cüneyd, 100 Başlıkta Soruşturma Evresi, 14. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • APİŞ, Özge, “Güncel Yargı Kararları ve Yasa Değişiklikleri Işığında İfade Alma ve Sorgu Sırasında Şüpheli/Sanığın Hakları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2019, Cilt: 25, Sayı: 1, (s. 53-85).
  • ARTANTAŞ, Günce, Soruşturmanın Gizliliği, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • BAŞBÜYÜK, İsa, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (m. 6/3-c) Kapsamında Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Yıl: 2013, Cilt: 19, Sayı: 2, (s. 1339-1372).
  • BAYILLIOĞLU/ Uğur, “Savunma Hakkının Etkin Kullanımı Bakımından Müdafinin Önemi”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2004, Sayı: 2, (s. 39-54).
  • BAYTAZ, Abdullah Batuhan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.
  • BOZDAĞ, Ahmet/ KORKMAZ, Zeynep Büşra, Ceza Muhakemesi Hukukunda Avukatlara Tanınan Hukuki Ayrıcalıklar, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • BOZDAĞ, Ahmet, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  • CANOĞLU, Veysel Candan, “Cumhuriyet Savcısının Soruşturma Yapmaya Yer Olmadığı Kararı”, İzmir Barosu Dergisi, Yıl: 2017, Cilt: 82, Sayı: 3, (s. 93-136).
  • CENTEL, Nur, “Adil Yargılama İlkesi ve Türk Hukukundaki Bazı Sorunlar”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 16, Sayı: 1-2, (s. 3-14).
  • CENTEL, Nur, “Ceza Soruşturmasında Müdafiin Rolüne Eleştirel Bir Yaklaşım”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 2014, Cilt: 72, Sayı: 2, (s. 703-724).
  • CENTEL, Nur, “Dürüst Yargılama ve Medya Bakımından Demokrasi Kültürü”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Yıl: 1994, Cilt: 49, Sayı: 3, (s. 57-72).
  • CEYHAN, Murat, “Soruşturmanın Gizliliği ve Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2013, Sayı: 109, (s. 465-483).
  • ÇAKIR, Kerim, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Gizliliğin İhlali Suçu ve Ceza Muhakemesi Hukuku ile İlişkisi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2012, Cilt: 18, Sayı: 1, (s. 227-266).
  • ÇELİK, İsa, Nitelikleri, Hak ve Yükümlülükleri Kapsamında Avukatlık Suçları, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • ÇELİKSOY, Ergül, “Soruşturma Evresinde Müdafiye Erişim Hakkının Sistematik Olarak Kısıtlanması: AİHM’nin Beuze v. Belçika Kararının İncelenmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl: 2019, Cilt: 14, Sayı: 156, (s. 1536-1543).
  • ÇULHA, Rifat/ DEMİRAĞ, Fahrettin/ NUHOĞLU, Ayşe/ OKTAR, Salih/ TEZCAN, Durmuş, Ceza Muhakemesi Hukuku Başvuru Kitabı, (ed. Feridun Yenisey), 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara, 2017.
  • DEMİRBAŞ, Timur, Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, 6. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • DİKKAŞ, Gülsüm Cansu, “Ceza Muhakemesi Kanununda Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Müdafilik”, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2018, Cilt: 3, Sayı: 2, ( s. 71-99).
  • DİNÇ, Güney, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Göre Silahların Eşitliği”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2005, Sayı: 57, (s. 283-306).
  • DOĞAN, Recep, “AİHM Kararları Işığında Tutuklama Tedbirinin Hukuka Uygunluğunun Denetimi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2021, Sayı: 155, (s. 1-50).
  • DOĞMUŞ, Simay, “Soruşturma Evresinde Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisinde Karşılaşılan Sorunların Temel Hak ve Özgürlükler Bağlamında Değerlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, Yıl: 2019, Cilt: 21, (s. 1059-1096).
  • DONAY, Süheyl, Güncelleştirilmiş Ceza Yargılaması Hukuku, 1. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
  • DONAY, Süheyl, İnsan Hakları Açısından Sanığın Hakları ve Türk Hukuku, 1. Baskı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1982.
  • DURSUN, Hasan, Muhakemede Diyalektik ve Silahların Eşitliği, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2010.
  • DÜLGER, Murat Volkan, “Ceza Muhakemesinde Müdafinin Konumu ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2012, Sayı: 4, (s. 39-75).
  • ERCAN, Mehmet Sercan, “Kovuşturma Evresinde Sanığın Hakları”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2019, Cilt: 6, Sayı: 1, (s. 181-198).
  • EREM, Faruk, Ceza Usulü Hukuku, 5. Baskı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1978.
  • EREM, Faruk, “Savunma ve Ceza Yargılamasının Temeldeki Kusurları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 1998, Cilt: 1, Sayı: 1, (s. 91-99).
  • ERDEM, Mustafa Ruhan, “AİHM Kararları Işığında Tutuklu Sanık Bakımından Hazırlık Soruşturması Dosyasını İnceleme Hakkı”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2004, Cilt: 6, Sayı: 1, (s. 67-112).
  • FAHL, Christian, “The Guarantee of Defence Counsel and the Exclusionary Rules on Evidence in Criminal Proceedings in Germany”, German Law Journal, Year: 2007, Vol: 08, No: 11, (pp. 1053-1067).
  • FEDOROVA, Maria Igorevna, The Principle of Equality of Arms in International Criminal Proceedings, School of Human Rights Research Series, Vol: 55, Utrecth, 2012.
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin, “Yeni Türk Ceza Kanunu Hükümleri Karşısında Avukatlık Mesleği”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2009, Cilt: 67, Sayı: 2, (s. 151-156).
  • GÖKCEN, Ahmet/ ALŞAHİN, M. Emin/ ÇAKIR, Kerim, Ceza Muhakemesi Hukuku-I, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
  • GÖKCEN, Ahmet/ BALCI, Murat/ ALŞAHİN, M. Emin/ ÇAKIR, Kerim, Ceza Muhakemesi Hukuku-II, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
  • GÖZLER, Kemal, Aleni Olan Ne? Duruşma mı Yargılama mı?, https://anayasa.gen.tr/alenilik.htm, (erişim tarihi: 07.05.2022).
  • GÜR, Necip Taha, “Müdafiin Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 2012, Cilt: 86, Sayı: 2, (s. 208-219).
  • HAFIZOĞULLARI, Zeki, “Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Yapılan Değişiklikler Üzerine”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1993, Cilt: 43, Sayı: 1, (s. 37-47).
  • HAKERİ, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • İNCEOĞLU, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, 2. Bası, Beta Yayıncılık, 2005.
  • KARAKEHYA, Hakan/ ARABACI, Murat, “Ceza Muhakemesinde Müdafiin Önemi, Hukuki Statüsü ve Müdafiliğe İlişkin Problemler”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 6, Sayı: 22, (s. 59-89).
  • KARAKEHYA, Hakan, “Ceza Muhakemesinde Sanığın Meramını Anlatabilme Hakkının Unsurları”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 3, Sayı: 2, (s. 199-226).
  • KARAKEHYA, Hakan: “Dolaylı Maddi Gerçek: Ceza Muhakemesinde Yargılama Makamının Maddi Gerçeğe Deliller Aracılığıyla Ulaşma Zorunluluğu Üzerine”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 2016, Cilt: 7, Sayı: 27, (s. 59-82).
  • KARAKEHYA, Hakan, “Sanığın İddia Tanıklarının Beyanlarının Doğruluğunu Test Etme Hakkı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Yıl: 2013, Cilt: 19, Sayı: 2, (s. 715-733).
  • KARAKEHYA, Hakan, “Türk Ceza Muhakemesinde Sanığın Dosya İnceleme Hakkı”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2007, Cilt: 11, Sayı: 3-4, (s. 131-147).
  • KEYMAN, Selahattin, Ceza Muhakemesinde (Asıl Ceza Mahkemesi’nde) Savcılık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 266, Ankara, 1970.
  • KOCA, Mahmut, “Müdafiin Hazırlık Dosyasını İnceleme Hakkı”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1997, Cilt: 1, Sayı: 1, (s. 163-169).
  • KOCAOĞLU, Serhat Sinan, “Devlet Sistemlerine Göre Savunma Hakkı ve Müdafi”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 68, Sayı: 2, (s. 125-140).
  • KOCAOĞLU, Serhat Sinan, Müdafi, 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
  • KOCAOĞLU, Serhat Sinan, “Türk Ceza Muhakemesi Sisteminde Silahların Eşitliği İlkesini Gerçekleştirebilmek İçin Bir Reform Önerisi Amerika Birleşik Devletleri Ceza Muhakemesi Sistemine Savunma ve Müdafi Perspektifinden Mukayeseli Bir Bakış”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 68, Sayı: 4, (s. 209-247).
  • KORAP, Başak Oya, Ceza Muhakemesi Hukukunda Halka Açıklık İlkesi, 1. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2022.
  • KÖSE, Metin, Ceza Kovuşturmasında Delillerin Ortaya Konulması ve Değerlendirilmesi, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
  • KUNTER, Nurullah/ YENİSEY, Feridun/ NUHOĞLU, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2010.
  • NİŞANCI, Dilaver, Ceza Muhakemesi Hukukunda Asgari Sanık Hakları, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • OKUYUCU-ERGÜN, Güneş, “Soruşturmanın Gizliliği”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 59, Sayı: 2, (s. 243-275).
  • ÖNTAN, Yaprak, “Soruşturma Evresinde Avukatın Dosya İnceleme Yetkisi”, Ankara Üniversitesi 90. Yıl Armağanı, Yıl: 2017, (s. 567-601).
  • ÖZBEK, V. Özer/ DOĞAN, Koray/ BACAKSIZ, Pınar: Ceza Muhakemesi Hukuku, 14. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • ÖZEN, Mustafa, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
  • ÖZGEN, Eralp, Ceza ve Ceza Muhakeme Hukuku Bilgisi, Anadolu Üniversitesi Eğitim, Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı Yayınları No: 62, Eskişehir, 1988.
  • ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Mevzuatı Cilt 1 (Kanunlar), 24. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • ÖZTÜRK, Bahri/ TEZCAN, Durmuş/ ERDEM, M. Ruhan/ SIRMA GEZER, Özge/ F. SAYGILAR KIRT, Yasemin/ ALAN AKCAN, Esra/ ERDEN TÜTÜNCÜ, Efser/ ÖZAYDIN, Ödem/ ALTINOK VILLEMIN, Derya/ TOK, Mehmet Can, Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku, (ed. Bahri Öztürk) 8. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • PEHLİVAN, Ali, “Soruşturma Evresinde Müdafi ve Vekilin Evrak İnceleme Yetkisi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Yıl: 2013, Cilt: 19, Sayı: 2, (s. 1491-1540).
  • SEÇKİN, Mehmet Beyhan, “Ceza Muhakemesinde Mağdur ve Şikayetçinin Hakları”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 8, Sayı: 15, (s. 621-664).
  • SEVDİREN, Öznur, “Çelişmeli Yargılama ve Silahların Eşitliği İlkeleri Bağlamında Teşhis İşlemi ve Bu İşlemde Müdafiin Hazır Bulunma Yetkisi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2019, Cilt: 1, Sayı: 1, (s. 15-55).
  • SEVÜK, Handan Yokuş, “Soruşturma Evresine Hakim Olan İlkeler”, Fasikül Hukuk Dergisi, Yıl: 2011, Cilt: 3, Sayı: 21, (s. 13-29).
  • SILVER, Jay Sterling, “Equality of Arms and the Adversarial Process: A New Constitutional Right”, Wisconsin Law Review, Year: 1990, No: 4, (pp. 1007-1042).
  • SOYASLAN, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  • SÜMER, Arif Emre, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Cumhuriyet Savcısının Davadan Reddi ve Çekinmesi”, Legal Hukuk Dergisi, Yıl: 2021, Cilt: 19, Sayı: 221, (s. 2201-2244).
  • SÜRÜCÜ, Sinan, “Soruşturmalar Üzerinde Demir Perde/Dosya İçeriğinin İncelenmesinin Kısıtlanması”, Ceza Hukuku Dergisi, Yıl: 2021, Cilt: 16, Sayı: 45, (s. 253-302).
  • ŞAHİN, Cumhur/ GÖKTÜRK, Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku I, 12. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • ŞAHİN, Cumhur/ GÖKTÜRK, Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku II, 8. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • ŞEN, Ersan/ YILDIZ, Ali Kemal/ DUYMAZ, Erkan/ AKSÜT, Ertekin/ MAVİŞ, Mert/BAŞER BERKÜN, Beyza/ ŞAHİN, Buğra/ ERVAN, Mehmet Vedat/ ERDEM, Erkam, Ceza Avukatının Başvuru Kitabı, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • TANER, Fahri Gökçen, Ceza Muhakemesi Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında Çelişme ve Silahların Eşitliği, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • TAŞKIN, Ş. Cankat, “Müdafiin Dosya İnceleme Hakkının Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2008, Sayı: 75, (s. 394-416).
  • TOMA, Elisa, “The Principle of Equality of Arms – Part of the Right to A Fair Trial”, Union of Jurists of Romania Law Review, Year: 2011, Vol: 1, No: 3, (pp. 1-12).
  • TOP, Sinem, “Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkına Uygulanan Sınırlamalar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2018, Sayı: 137, (s. 217-240).
  • TOROSLU, Nevzat/ FEYZİOĞLU, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
  • TOSUN, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, 4. Baskı, Acar Matbaacılık, İstanbul, 1984.
  • TULAY, Muhammed Emre, “Suç Ortaklarının Cezai Sorumluluğu Üzerinde Kamu Görevlisi Sıfatının Hukuki Etkisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2021, Cilt: 70, Sayı: 4, (s. 1223-1259).
  • TURAN, Hüseyin/ ŞAHİN, Fatih, “Müdafiin Soruşturma Dosyasını İnceleme Yetkisine Getirilen Kısıtlamanın Savunma Hakkı Bakımından Değerlendirilmesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl: 2017, Cilt: 5, Sayı: 10, (s. 597-619).
  • ÜNAL, Ertuğrul, Ceza Muhakemesi Hukukunda Silahların Eşitliği İlkesi, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.
  • ÜNVER, Yener/ HAKERİ, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.
  • YAŞAR, Osman/ OTACI, Cengiz, Ceza Muhakemesi Kanunu I. Cilt, 10. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  • YENİSEY, Feridun/ OKTAR, Salih, “İnsan Hakları Açısından Yakalama ve Tutuklama”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, Yıl: 2019, Cilt: 21, (s. 3127-3155).
  • YENİSEY, Feridun/ OKTAR, Salih, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu Strafprozeßordnung (StPO), 2. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
  • YENİSEY, Feridun/ NUHOĞLU, Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • YEŞİLOVA, Bilgehan, “Yargılama Diyalektiği ve Silahların Eşitliği”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2009, Sayı: 86, (s. 47-101).
  • YILDIRIM, Akif, “Anayasa Mahkemesi Uygulamasında Adil Yargılanma Hakkı (Ceza Hukuku Boyutu)”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 2016, Cilt: 7, Sayı: 26, (s. 333-376).
  • YILDIRIM, Akif/ KILIÇ, Ayhan, “Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Silahların Eşitliği İlkesi”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Yıl: 2021, Cilt: 9, Sayı: 2, (s. 341-411).
  • YILDIZ, Ali Kemal, Ceza Muhakemesi Hukukunda Mağdur, Suçtan Zarar Gören, Şikayetçi, Ankara, 2008.
  • YİĞİT, Uğur/ ÖZTÜRK, İlhami, Yargı Hukuku, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • YURTCAN, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, 16. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • YÜCEL, Çağrı, “Avukatın Haklarının Önündeki Engeller”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2014, Sayı: 115, (s. 103-124).
  • ZAFER, Hamide, “Savunma Hakkı ve Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Yıl: 2013, Cilt: 19, Sayı: 2, (s. 507-540).
Toplam 100 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Arif Emre Sümer

Proje Numarası -
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Sümer, A. E. (2022). SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(2), 1942-1997. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1130571
AMA Sümer AE. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. HHFD. Aralık 2022;12(2):1942-1997. doi:10.32957/hacettepehdf.1130571
Chicago Sümer, Arif Emre. “SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12, sy. 2 (Aralık 2022): 1942-97. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1130571.
EndNote Sümer AE (01 Aralık 2022) SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12 2 1942–1997.
IEEE A. E. Sümer, “SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI”, HHFD, c. 12, sy. 2, ss. 1942–1997, 2022, doi: 10.32957/hacettepehdf.1130571.
ISNAD Sümer, Arif Emre. “SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12/2 (Aralık 2022), 1942-1997. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1130571.
JAMA Sümer AE. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. HHFD. 2022;12:1942–1997.
MLA Sümer, Arif Emre. “SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy. 2, 2022, ss. 1942-97, doi:10.32957/hacettepehdf.1130571.
Vancouver Sümer AE. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. HHFD. 2022;12(2):1942-97.