THE RİGHT OF THE BOARD OF DİRECTORS TO FİLE A ANNULMENT LAWSUİT AND THE PROBLEMS THAT MAY ARİSE SPECİFİC TO THE ANNULMENT SUİT

Yıl 2025, Cilt: 15 Sayı: 3, 1 - 25

Alperen Sefa Çakirbay

https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1792817

Öz

A board of directors, a mandatory unit in joint-stock companies, serves as the company's representative and management body. While a joint-stock company, as a commercial company, possesses legal personality, its board of directors lacks a separate legal entity. Nevertheless, Article 446/1-c of the Turkish Commercial Code No. 6100 stipulates that the board of directors may file a lawsuit to annul the decisions of the general assembly of a joint-stock company. While the legislature clearly secures the board's right to file a lawsuit for annulment with this mandatory provision, it has not provided a positive regulation regarding how a board of directors, lacking legal personality and assets, can exercise this right. This situation has raised numerous problems, particularly regarding procedural law. This study will examine the board of directors' right to file a lawsuit for annulment and the potential challenges inherent in annulment, and will attempt to address these issues.

Anahtar Kelimeler

General Assembly , Annulment of General Assembly Decisions , Board of Directors , Annulment Suit , Party Capacity , Legal Capacity

YÖNETİM KURULUNUN İPTAL DAVASI AÇMA HAKKI VE İPTAL DAVASI ÖZELİNDE ORTAYA ÇIKABİLECEK SORUNLAR

Öz

Anonim ortaklıklarda zorunlu olarak bulunması öngörülen yönetim kurulu şirketin temsil ve yönetim organı olarak görev ifa etmektedir. Ticaret şirketi niteliğindeki anonim şirket tüzel kişiliğe sahip olmasına rağmen, onun organı olan yönetim kurulunun ayrı bir tüzel kişiliği yoktur. Hal böyle olmakla birlikte, 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 446/1-c maddesinde yönetim kurulunun anonim ortaklık genel kurul kararları aleyhine iptal davası açabileceği hüküm altına alınmıştır. Her ne kadar kanun koyucu emredici nitelikteki bu düzenleme ile yönetim kurulunun iptal davası açma hakkını açıkça güvence altına almış ise de, tüzel kişiliği ve malvarlığı bulunmayan yönetim kurulunun bu hakkı nasıl kullanacağı noktasında pozitif bir düzenleme yoluna gitmemiştir. Bu durum özellikle usul hukuku ile ilgili pek çok sorunu da beraberinde getirmiştir. Bu çalışmada yönetim kurulunun iptal davası açma hakkı ve iptal davası özelinde karşılaşılması olası sorunlar incelenecek ve bu sorunlara çözüm bulunmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Genel Kurul , Genel Kurul Kararlarının İptali , Yönetim Kurulu , İptal Davası , Taraf Ehliyeti , Dava Ehliyeti

Kaynakça

• Ali Cem Budak ve Varol Karaaslan, Medeni Usul Hukuku (5. Baskı, Filiz Kitabevi 2021).
• Brigitte Tanner, in Lukas Handschin (Hrsg), Zürcher Kommentar (3. Aufl, Schulthess 2018).
• Bruno Frick und Thomas Stäheli, in Jeannette K. Wibmer (Hrsg), Aktienrecht Kommentar (Orell Füsli Verlag 2016).
• Buğra Kesici, Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi (2023).
• Carsten Schäfer, in Wulf Goette, Mathias Habersack und Susanna Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar Aktiengesetz (6. Aufl, C.H. Beck 2025).
• Ejder Yılmaz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi Cilt 1 (3. Baskı, Yetkin 2017).
• Erdoğan Moroğlu, Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü (9. Baskı, On İki Levha 2020).
• Erik Ehmann, in Hans Christoph Grigoleit (Hrsg), Aktiengesetz Kommentar (2. Aufl, C.H.Beck 2020).
• Ersin Çamoğlu, içinde Reha Poroy, Ünal Tekinalp, Ersin Çamoğlu (edt), Ortaklıklar Hukuku I (14. Bası, Vedat Yayıncılık 2019).
• Fatih Bilgili ve Ertan Demirkapı, Şirketler Hukuku (Dora 2013).
• Güzin Üçışık ve Aydın Çelik, Anonim Ortaklıklar Hukuku (Adalet Yayınevi 2013).
• Hakan Pekcanıtez ve Hülya Taş Korkmaz, Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku (15. Bası, On İki Levha İstanbul).
• Halil Arslanlı, Anonim Şirketler C. II-III Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller (Fakülteler Matbaası 1960).
• Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Şerhi C. II (5. Baskı, Adalet Yayınevi 2024).
• Hayri Domaniç, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması TTK Şerhi C. 2 (Yaylacık Matbaası 1988).
• Ingo Drescher, in Martin Henssler und Lutz Strohn (Hrsg), Gesellschaftsrecht (6. Aufl, C.H.Beck 2024).
• İsmail Kırca, ‘Türk Ticaret Kanunu’nun Genel Kurul Kararlarının İptali Sebepleri İle İptal Davası Açabilecek Kişilere İlişkin Hükümleri Hakkında Bazı Değerlendirmeler’ (2015) 31(4) BATİDER.
• İsmail Kırca, Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü (3. Baskı, On İki Levha 2022).
• İsmail Kırca, içinde İsmail Kırca, Feyzan Hazal Şehirali Çelik, Çağlar Manavgat (edt), Anonim Şirketler Hukuku C.1, Temel Kavram ve İlkeler, Kuruluş, Yönetim Kurulu (1. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuk Araştırma Enstitüsü Yayınları 2013).
• Jens Koch, Aktiengesetz (19. Aufl, C.H.Beck 2025).
• Johannes Stürner, in Matthias Schüppen und Bernard Schaub (Hrsg), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht (4.Aufl, C.H. Beck 2024).
• Lutz English und Sonja Rutmann, in Markus Weber und Wolfgang Hölters (Hrsg), Aktiengesetz Kommentar (5. Aufl, C.H.Beck 2025).
• Mehmet Bahtiyar, Ortaklıklar Hukuku (17. Baskı, Beta 2024).
• Mehmet Cemil Türk, Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının İptali (Adalet Yayınevi 2019).
• Murat Atalı, İbrahim Ermenek ve Ersin Erdoğan, Medeni Usul Hukuku (7. Baskı, Yetkin 2024).
• Necla Akdağ Güney, ‘Genel Kurul Kararlarının İptali Davasında Etki Kuralı’ içinde Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXXIV 17 Aralık 2021 (2022).
• Oğuz İmregün, Anonim Ortaklıklar (4. Baskı, Yasa Yayıncılık 1989).
• Oruç Hami Şener, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (5.Baskı, Seçkin 2022).
• Peter Böckli, Schweizer Aktienrecht Vol. 2 (4. Aufl, Schulthess Verlag 2009).
• Peter Forstmoser, Arthur Meier-Hayoz ve Peter Nobel, Schweizerisches Aktienrecht (Stämpfli+Cie Verlag 1996).
• Philipp Göz, in Tobias Bürgers und Torsten Körber (Hrsg), Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz (C.F.Müller Verlag 2008).
• Ramazan Arslan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz ve Emel Hanağası, Medeni Usul Hukuku (10. Baskı, Yetkin 2024).
• Rauf Karasu, ‘Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararının Butlanı’ içinde Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan C.I (2000).
• Roland Truffer und Dieter Dubs, in Heinrich Honsell, Nedim P. Vogt und Rolf Watter (Hrsg.), Basler Kommentar Obligationrecht II (4. Aufl, Helbing Lichtenhahn 2012).
• Seda Seyman, içinde Kemal Şenocak (edt), Şirketler Hukuku Şerhi Cilt I (1. Baskı, Seçkin 2023).
• Süha Tanrıver, Medeni Usul Hukuku C.I (4. Bası, Yetkin 2021).
• Şanal Görgün, Levent Börü ve Mehmet Kodakoğlu, Medeni Usul Hukuku (13. Baskı, Yetkin 2024).
• Tolga Akkaya, ‘Medeni Usul Hukukunda İradi Taraf Değişikliği (HMK m. 124) (2014) 16(Özel Sayı) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi.
• Uwe Hüffer, Aktiengesetz (9. Aufl, C.H.Beck 2010).
• Ünal Tekinalp, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku (5. Bası, Vedat Kitapçılık 2020).
• Vatter Stefan, in Martin Henssler (GesamtHrsg), beck-online Grosskommentar zum Aktienrecht (C.H.Beck 2025).
• Wolfgang Zöllner, in Wolgang Zöllner (Hrsg), Köllner Kommentar zum Aktiengesetz Band 2 1 Lieferung (Carl Heymanns Verlag 1976).