GADAMER KİMİN DEVAMIDIR?

Yıl 2025, Cilt: 7 Sayı: 1, 15 - 23, 30.06.2025

Hayyam Celilzade

https://doi.org/10.56671/hafizadergisi.1688852

Öz

Hermenötiğin antikçağ felsefesine kadar geri giden bir tarihi var. Bu tarihi süreç içerisinde farklı hermenötik yaklaşımlar geliştirilmiştir. Özellikle Hıristiyan Ortaçağ’ında teolojik hermenötik başlıca hermenötik yaklaşım olmuştur. Çağdaş dönemde temelde üç hermenötik yaklaşım öne çıkar. Bunlar sırasıyla hermenötik kuram, felsefi hermenötik ve eleştirel hermenötiktir. Çalışmamızda felsefi hermenötik yaklaşımın önemli isimlerinden olan Hans-Georg Gadamer üzerinde duracağız. Onun etkilendiği isimler arasında özellikle Edmund Husserl ve Martin Heidegger ön plana çıkar. Gadamer’in bu iki isimden hangisine daha yakın durduğu anlamlı bir sorudur. Gadamer, hermenötikle ilgili bağlamda Heidegger’e, ama fenomenolojik yöntem söz konusu olduğu vakit de Husserl’e yakın durur. Bununla birlikte onun fenomenolojik yöntemle Heidegger üzerinden irtibat kurduğu da söylenebilir. Dolayısıyla Gadamer’in felsefesinde belirleyici ismin Heidegger olduğu anlaşılır. Makalemize bu gerçeği örnekleriyle ortaya koymaya çalışıyoruz. Bu doğrultuda Husserl, Heidegger ve Gadamer’in temel metinlere müracaat ediyoruz. Heidegger’in Husserl’in felsefesini nasıl yorumladığı ve onun yorumunun Gadamer’i nasıl etkilediğini ortaya çıkarmaya çalışıyoruz. Amacımız Gadamer’in Heidegger’in devamcısı olduğunu gösterebilmektir.

Anahtar Kelimeler

Hermenötik , fenomenoloji , Husserl , Heidegger , Gadamer

Kaynakça

• Altunoğlu, M. (2020). Edmund Husserl. Altunoğlu, M. ve Kocaoğlu, M. (Ed.). Çağdaş Felsefe II içinde (ss. 30-61). Eskişehir: Açık Öğretim Yayınları.
• Aşkın, Z., ve Çellik, H. (2015). Hermeneutiğin Ontolojik Temellendirilişi: Heidegger ve Gadamer. Beytulhikme. (2), 1-30.
• Dostal, R. (2002). Gadamer’s Relation to Heidegger and Phenomenology. R. Dostal (Ed.). The Cambridge Companion to Gadamer içinde (ss. 334-354). Cambridge: Cambridge Universty Press.
• Gadamer (2008). Hakikat ve Yöntem I. H. Arslan, İ. Yavuzcan (Ter.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Gadamer (2009). Hakikat ve Yöntem II. H. Arslan, İ. Yavuzcan (Ter.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Gadamer. (2002). İnsan ve Dil. H. Arslan (Der/Ter.). İnsan Bilimlerine Prolegomena içinde (ss. 65-74). İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Gadamer. (2009). Anlambilim ve Yorumbilgisi. Kaygı. (13), 149-156.
• Görgün, T. (2003). Anlam ve Yorum. İstanbul: Gelenek Yayınları.